Пономарев о судействе Безбородова: «Больше лошади насрал. Я отстранил бы его до конца сезона к чертовой матери»
Владимир Пономарев призвал наказать судью Владислава Безбородова после игры «Ахмат» – ЦСКА.
Арбитр во 2-м туре Мир РПЛ сперва показал защитнику армейцев Милану Гайичу желтую карточку, но после того, как грозненцы не реализовали пенальти, посмотрел видеоповтор и заменил ее на красную. Сегодня стало известно, что КДК отменил дисквалификацию футболиста.
– Справедливо. Нормально, правильно сделали. Что это за безобразие? Безбородов напорол, конечно, больше лошади насрал, я тебе честно скажу.
– Не допускали, что красную карточку Гайичу не отменят?
– Нет, так не бывает.
Ну, правильно, что отменили карточку, справедливо, с «Локомотивом» он играть будет. Прорехи у нас большие в обороне все равно, троих человек не хватает. Поставить кого попало можно на одну игру, получится, но потом ничего не получится. Будут дыры, и будут голы.
Самое главное – это оборона, а в нападении и Заболотный может сыграть.
– Какое наказание для Безбородова, считаете, нужно применить?
– Надо по-серьезному наказать, к чертовой матери до конца сезона! Пять пенальти – ну где это видано? В штрафной площадке все толкаются, все. Это значит, после каждого углового удара нужно назначать 11-метровый. Везде держат руками, ногами наступают, локтями держат, так что здесь все время будут 11-метровые.
В советское время такого не было бы безобразия! Это недопустимо для квалифицированного судьи. Так что я бы Безбородова отстранил до конца сезона. Пускай отдыхает мальчик, – заявил экс-защитник сборной СССР и ЦСКА.
РФС признал все ошибки Безбородова в матче ЦСКА: ВАР-протокол нарушен. Что же пошло не так?
Выгораживает: Безбородова.
Так и запишем.
Как раз на 5 лет.
Вот и мучается бедолага. Уж и зрение не то, и организм одряхлел... но Васильичу видней. У него ВЦИОМ есть и прочий Росстат. Они врать не будут.
Но это не точно ;-)
Безбородов отсудил нормально, только так , играть надо а не фолить.
А в советское время можно было и зубами и когтями держать игроков?
Что изменилось?! Почему сейчас после 45 судят?!
Почему 7-12? Чего не 16-20?
Во-первых, что такое "не совсем справедливо"? То есть, если судья чувствует, что его решение несправедливое, можно нарушить закон?
Во-вторых: если для тебя решение по Гайичу (с отменой красной) несправедливое, почему тогда пенальти с просмотром ВАР несправедливы? То есть красную по ВАР давать справедливо, а пенальти после ВАР - нет. Смешно же. Кстати, пенальти на Зе все эксперты ризнали стопроцентным, только Влад в этот день подослеп((
И в-третьих: ветеран "из армейской структуры" (это ж надо такое выражение придумать!!!) сказал, что (в переводе) Безбородов плохо судил. И нигде не упомянул, что он плохо судил ЦСКА. Он даже подчеркнул это! Хотя самое вопиющее нарушение было именно против ЦСКА с пересмотром эпизода после того, как пенальти был отбит и мяч уже, по правилам, был в игре.
Ещё насчет "гол не повлиял". Знаешь, так можно сказать и в том случае, если команда вела 2:0, а потом вторая отыгралась и выиграла... Как вообще такое можно говорить, если Ахмат в меньшинстве сравнял счет, а потом еще и количество игроков сравнялось?! Еще как повлиял! После этого игра в обе стороны качалась, и Ахмат запросто мог победить!!
Так что вопрос не в "армейском ветеране", а том, что с Владом что-то в этот день случилось, и лажал он непрерывно в обе стороны. Когда-нибудь расскажет, почему это с ним произошло.