«Челси» не позволили сделать Paramount+ титульным спонсором. АПЛ считает, что это вызовет недовольство вещательных партнеров

АПЛ не разрешила «Челси» подписать спонсорское соглашение с Paramount+.

По информации Daily Mail, переговоры «Челси» со стриминговым сервисом Paramount+, недавно ставшим титульным спонсором «Интера», достигли продвинутой стадии. Однако АПЛ не разрешила клубу подписать соглашение. Лига опасается, что сделка вызовет недовольство вещательных партнеров, таких, как Sky Sports и BT Sport, несмотря на то, что Paramount+ не рассматривается как их прямой конкурент.

В качестве альтернативы руководство «Челси» рассматривало возможность сделки со стриминговым сервисом American Outfit, не транслирующим футбольные матчи в Великобритании, однако руководство АПЛ считает это нарушением правил соревнований. Также ведутся переговоры с беттинговой компанией Stake.com, несмотря на скорый запрет титульного спонсорства букмекеров.

С 2020 года титульным спонсором «Челси» был британский поставщик услуг связи Three, однако трехлетнее соглашение, истекающее этим летом, не будет продлено.

Игра: вы – гендиректор футбольного клуба. Управляйте командой и сделайте ее успешной

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вот это конечно позор) апл разрешает рекламировать букмекеров, разрешает фиктивных спонсоров сити, но не разрешает рекламу парамаунта) давление на челси продолжается.
+122
-18
+104
АПЛ даже в спонсорские контракты Челси вмешывается
+77
-5
+72
Ответ Born is the King
АПЛ даже в спонсорские контракты Челси вмешывается
Причем под предлогом, что это может обидеть вещателей...

Так и вижу, что Скайспортс кааак топнет ножкой, как обидится и... Схавает. Не терять же им рейтинги и сворачивать показ АПЛ, лол :)

Просто нашли повод, чтобы душить лошпеда Боули.
+30
-3
+27
Ответ Born is the King
АПЛ даже в спонсорские контракты Челси вмешывается
Ну да, это же не арабы
+22
-3
+19
Ну тогда Газпром, других вариантов нет
+18
-1
+17
Причем под предлогом, что это может обидеть вещателей... Так и вижу, что Скайспортс кааак топнет ножкой, как обидится и... Схавает. Не терять же им рейтинги и сворачивать показ АПЛ, лол :) Просто нашли повод, чтобы душить лошпеда Боули.
Так сейчас Парамаунт+ готовит топ футбол контент американского рынка. У них лучшие обзоры матчей ЛЧ и для нейтрального зрителя смотреть американский канал намного интереснее
+19
-3
+16
Фанаты завернули спонсорство букмекерской конторы, а АПЛ спонсорство стриминга. Атака по Боулингу с двух сторон
+8
0
+8
Ответ Vovker
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом? Либералы, что с лицом?
Ты с какой планеты? Впервые слышишь о защите интересов спонсора? Он тебе деньги даёт. Попробуй на форму наклеить двух букмекеров, например в РПЛ, как думаешь будут возмущения?)
+11
-6
+5
Ответ Vovker
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом? Либералы, что с лицом?
какие либералы? что ты несешь?
+6
-2
+4
Теперь то чем Челси всем в АПЛ не нравится?! РА ушли, теперь на Боули чёрную метку повесели...
+3
0
+3
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом?
Либералы, что с лицом?
+26
-23
+3
Ответ DolJun
вот это конечно позор) апл разрешает рекламировать букмекеров, разрешает фиктивных спонсоров сити, но не разрешает рекламу парамаунта) давление на челси продолжается.
важно что клуб потратил на эти сделки время, подобные запреты должны быть сформулированы в правилах, если же их там нет то запреты можно оспорить как неконкуретные или на иных основаниях. АПЛ не может творить все что хочет
+3
0
+3
АПЛ конечно сказочные управленцы последнее время. То клуб отожмут, теперь нормального легального спонсора запрещают.
+2
-1
+1
Просто спонсором челси был бы Южный Парк в переводе от парамаунт, щиииикарно 😁
+2
-1
+1
Причем под предлогом, что это может обидеть вещателей... Так и вижу, что Скайспортс кааак топнет ножкой, как обидится и... Схавает. Не терять же им рейтинги и сворачивать показ АПЛ, лол :) Просто нашли повод, чтобы душить лошпеда Боули.
Sky - это не только спортивный вещатель в Британии. это все, начиная от детских передач, и заканчивая фильмовыми и познавательными каналами. с чего они должны показывать в своих трансляциях лого конкурирующих платформ?
+1
0
+1
Ответ deadjoker
АПЛ конечно сказочные управленцы последнее время. То клуб отожмут, теперь нормального легального спонсора запрещают.
Сказочные управленцы гораздо ближе, чем Апл)
А насчёт самой Апл, вроде они там не бедствуют и не стагнируют)
0
0
0
Ответ Vovker
О, обитатель Лентача подъехал вас не задолбало одну и ту же шутку про "они сейчас с тобой в этой комнате" везде писать, примитивно повторяя друг за другом, как попугаи? Что-нибудь более оригинальное не хватает способностей придумать?
Что тут с тобой спорить? Ты же на полном серьезе пишешь, что это либералы запретили Челси нового спонсора. Это клиника )
+1
-1
0
Ответ Vovker
Я то как раз с этой планеты и понимаю, что не существует никакого свободного рынка, миром правят монополии и крупные корпорации. Потому и ирония в сторону либералов, которые живут видимо в 18-19 веке, в эпоху Адама Смита. Жаль, что у вас не хватило мозгов понять это.
Возглавь наше сопротивление
+1
-1
0
Ответ Vovker
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом? Либералы, что с лицом?
Ты вообще хотя бы в курсе, что в Британии у власти консерваторы, умник? ))
+1
-1
0
Ответ Vovker
Я то как раз с этой планеты и понимаю, что не существует никакого свободного рынка, миром правят монополии и крупные корпорации. Потому и ирония в сторону либералов, которые живут видимо в 18-19 веке, в эпоху Адама Смита. Жаль, что у вас не хватило мозгов понять это.
Комментарий удален модератором
Ответ Vovker
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом? Либералы, что с лицом?
Комментарий удален модератором
Ответ Vovker
Ой, а как же свободная рыночная конкуренция на Западе сплошь и рядом? Либералы, что с лицом?
Ты сам с собой разговариваешь?
+20
-20
0
Ответ geoo9
важно что клуб потратил на эти сделки время, подобные запреты должны быть сформулированы в правилах, если же их там нет то запреты можно оспорить как неконкуретные или на иных основаниях. АПЛ не может творить все что хочет
клуб тратит время на игры в чемпионате, а потом получает непоследовательные судейские решения. боюсь, лиге нет дела до того, что происходит с клубом. как минимум с этим конкретным клубом, учитывая какой беспрецедентный отжим происходил прямо на наших глазах
+1
-1
0
Ответ Born is the King
АПЛ даже в спонсорские контракты Челси вмешывается
ну они много клубам платят и поэтому начали решать что имеют право вмешиваться.
0
0
0
Ответ Born is the King
АПЛ даже в спонсорские контракты Челси вмешывается
у АПЛ есть обязательства перед ВТ и Sky - нужно соблюдать
0
0
0
Домашний бы смотрелся на футболке
0
0
0
Менеджмент Челси пробивает всё новое и новое дно.

Ооокей, ну дали бы АПЛ подписаться им с парамаунтом и что дальше? А дальше было бы снижение цен по телеконтракту АПЛ и тот же Челси недополучили далее денег.
Всё правильно делает АПЛ - не зря самая богатая лига.
0
0
0
Смешно)
0
0
0
Лучшие фильмы у Paramount Pictures, которые я смотрел: Римские Каникулы, Крёстный отец, Завтрак у Тиффани и, конечно, Индиана Джонс.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий