Родри: «Реал» – король ЛЧ, но «Ман Сити» жаждет реванша. Мы были великолепны 180 минут прошлого полуфинала, но надо добивать соперника»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия Реал Мадрид Ла Лига Лига чемпионов УЕФА Родри Футбол

Родри заявил, что «Манчестер Сити» намерен отомстить «Реалу» за прошлую Лигу чемпионов.

Второй год подряд команды встречаются в полуфинале ЛЧ. В 2022-м испанцы уступили в Англии со счетом 3:4 и победили дома 3:1.

«У нас будет шанс взять реванш. Наша философия заключается в том, что опыт позволяет чему-то научиться. Мы были великолепны 180 минут, но этого не хватило. Последние минуты ответной игры мы провели не лучшим образом.

Нужно добивать соперника, когда можешь. Мы уважаем «Реал», это король турнира, но у нас есть нужные средства. Мы в отличной форме и ничего не боимся. Мы приехали сражаться и жаждем реванша», — сказал хавбек «Манчестер Сити».

Материалы по теме

76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сити пропустил 3 гола дома
Затем после 2:1 на Бернабеу проиграли дополнительное время 1:0. Я не знаю о каких 180 минутах говорит этот Родри. Команда, которая лучше не пропускает 6 голов
+151
-57
+94
Все вспоминают те 2 мяча, забитые в концовке второго матча, когда говорят о случайности. Но так-то Реал в первом мачте с Сити забил 3!

Так что фразы про 180 великолепных минут, мягко скажем, удивляют (пусть Сити и выглядел посильнее)
+83
-17
+66
Ответ kaka10
Сити пропустил 3 гола дома Затем после 2:1 на Бернабеу проиграли дополнительное время 1:0. Я не знаю о каких 180 минутах говорит этот Родри. Команда, которая лучше не пропускает 6 голов
Может надо было матчи смотреть? Сити закатил два года Реалу за 10 минута начала матча, и выйграли со счётом 4:3, хотя сити мог забивать и 6 и 7 не шло. В ответной игре сити выигрывали 1-0 и проходили дальше дальше, до 90 минуты, итого 180 минут Сити побеждал, шанс на победу Реала у буков был 1%, но Реал забил 2 гола за 2 минуты и прошёл дальше.

Теперь знаешь.
+82
-30
+52
Ох уж этот реваншизм. Уже не один десяток людей погорел на таких идеях)
+57
-8
+49
Ответ headmaster
Все вспоминают те 2 мяча, забитые в концовке второго матча, когда говорят о случайности. Но так-то Реал в первом мачте с Сити забил 3! Так что фразы про 180 великолепных минут, мягко скажем, удивляют (пусть Сити и выглядел посильнее)
Мне кажется, когда говорят про Реал последнего десятилетия, то совсем неуместно смотреть, сколько там великолепных минут провел их противник. Тут надо всё время быть настороже, тк эти минуты ничего не значат для Реала.
+29
-4
+25
Ответ kaka10
Сити пропустил 3 гола дома Затем после 2:1 на Бернабеу проиграли дополнительное время 1:0. Я не знаю о каких 180 минутах говорит этот Родри. Команда, которая лучше не пропускает 6 голов
До 89-ой минуты второго матча Сити вел в счёте 5-3, интересно кто был лучше?
+33
-10
+23
Для одного портового реваншиста это ничем хорошим не кончилось. Вряд ли Пеп хочет, чтобы его игроки выходили на поле с такими мыслями.
+10
-1
+9
Ответ kaka10
Сити пропустил 3 гола дома Затем после 2:1 на Бернабеу проиграли дополнительное время 1:0. Я не знаю о каких 180 минутах говорит этот Родри. Команда, которая лучше не пропускает 6 голов
Знаменитый аргумент - счёт на табло. Зачем вообще игру смотреть, можно только счёт глянуть и нарезки голов.
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
До 89-ой минуты второго матча Сити вел в счёте 5-3, интересно кто был лучше?
Я дополнил бы что на 88 мяч скакал по ленточке ворот Реала ,
+11
-4
+7
Ответ Порчо Таргим
Да им тупо повезло, сегодня увидим.
Конечно повезло, на одном везении забили 6 голов в ворота такого монструозного клуба.
+7
-1
+6
Ответ headmaster
Все вспоминают те 2 мяча, забитые в концовке второго матча, когда говорят о случайности. Но так-то Реал в первом мачте с Сити забил 3! Так что фразы про 180 великолепных минут, мягко скажем, удивляют (пусть Сити и выглядел посильнее)
Что именно удивляет? От Реала не зазорно пропустить три, если забиваешь при этом четыре.
Ну и по ударам и моментам в каждом матче Сити был лучше. Просто у Реала реализация была эффективнее.
+14
-8
+6
Да будет славная битва
+6
-1
+5
Реал реально кубковая команда и этим все сказано. Успехов ему в двухматчевом противостоянии в полуфинале ЛЧ с Сити!
+11
-6
+5
Ответ Karl Franz F. Brandt
Первый матч будет 2:0 или 3:1 в пользу ’Реала’. Дома можно попытаться что-то сделать, но будет крайне сложно. Но даже, если пройти испанцев, с ’Миланом’ тоже шансов не так много.
Может ты за игрой сити не следишь, но я даже не догадываюсь : как можно сделать такие прогнозы «дома крайне сложно» и «Милан выиграть шансов не много»? Милан с Наполи ели-ели бодался, при том что в 1 игре осимхена не было, а во 2 игре пенальти в 1 тайме не поставили ; у сити игра в 1000 раз лучше чем у наполи, что не оставит шансов милану
+4
-1
+3
Ответ kaka10
Сити пропустил 3 гола дома Затем после 2:1 на Бернабеу проиграли дополнительное время 1:0. Я не знаю о каких 180 минутах говорит этот Родри. Команда, которая лучше не пропускает 6 голов
И? Матчи то смотрел?
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
А еще 2 пенки реала забывают, не самые железные. Сити например пенок не бил
Интересно, в каком мире ты обитаешь, что откровенная игра рукой и удар в ногу, не являются чистым пенальти ?
+2
0
+2
Ответ ruslan_khaibulov
кто тебя плюсует??? в первом матче реал проиграл 0:1 какой 3???
Ты гуглом разучился пользоваться?
+3
-1
+2
Ответ Jeremy Fraser
Ох уж этот реваншизм. Уже не один десяток людей погорел на таких идеях)
Помню как на каждом шагу о реванше кричал Мо. И где они теперь?
+2
0
+2
Удачи горожанам💙
+4
-2
+2
Ответ headmaster
Все вспоминают те 2 мяча, забитые в концовке второго матча, когда говорят о случайности. Но так-то Реал в первом мачте с Сити забил 3! Так что фразы про 180 великолепных минут, мягко скажем, удивляют (пусть Сити и выглядел посильнее)
Разница между Реалом и Сити, была наглядно видна после тех самых 180 минут. Сразу после того как Родриго сравнял счёт, разве у кого то были сомнения что дальше пройдёт Реал? Лично у меня нет, была сто процентная уверенность что Реал дожмёт, а ведь вререди были ещё 30 минут. Даже игроки Сити не верили что можно ещё пройти, выглядели как безпомощные котята, на фоне хощников.
+1
0
+1
Я бы на месте Сити играл бы от обороны в первом матче , но Пеп наверняка так и сделает , в этом сезоне мы не раз видели когда Сити отдаёт сопернику свой самый любимый стиль , владение мячом
+1
0
+1
Ответ mansur_axe
Салах тоже жаждал реванша и обделался.
И что теперь? Больше ни кому не говорить это?
+1
0
+1
Ответ Valentin Grabenovsky
Ман Сити на данном отрезке сильнее конечно смотрится, но в 1 отдельном матче может произойти все что угодно. никаких привязок к прошлогодним дуэлям
2 отдельных*
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Может ты за игрой сити не следишь, но я даже не догадываюсь : как можно сделать такие прогнозы «дома крайне сложно» и «Милан выиграть шансов не много»? Милан с Наполи ели-ели бодался, при том что в 1 игре осимхена не было, а во 2 игре пенальти в 1 тайме не поставили ; у сити игра в 1000 раз лучше чем у наполи, что не оставит шансов милану
Милан так то второй самый титулованный в Лч,тоже могут вынести любого в определенном матче
+1
0
+1
главный матч сезона
+2
-1
+1
По сравнению с прошлым годом (где по игре Сити выглядел солиднее) кое что серьезное поменялось в обоих командах.
Сити стал сильнее с Холандом
Реал стал слабее без Каземиро. Тчуамени здесь и сейчас не ровня ему
Поэтому болея за Реал особо не верится что смогут пройти
+3
-2
+1
Салах тоже надеялся взять реванш, и что из этого получилось, все знают.
+2
-1
+1
Ответ CM1
У Сити игра лучше, но это финал, состоящий из 1 игры. Будь это серия матчей (как финал в НХЛ или НБА) я практически не сомневаюсь, что победитель пары Сити-Реал выиграл бы у победителя пары Милан-Интер. А так, в 1 отдельно взятом матче может произойти все что угодно. Как по мне, Сити и Бавария по игре до финала ЛЧ были значительно сильнее, например, Челси. Но результат тех финалов Вы, надеюсь знаете...
Но это никак не относится к утверждению «у сити немного шансов»
0
0
0
Ответ Марков Борис
Лично я считаю Реал этого года явно сильнее прошлого!!!! Ряд людей прошлого года очевидно выросли в уровне.... Причем этот рост очень значителен....Родриго, Адемвинге....Уверен эти скажут свое слово!!!! Глядя на команды считаю Реал гибче как команда!!! Сити не хватит гибкости и они в одном ключе!!! И считаю защиту слабой стороной Сити!!! Реалу удобен Сити,а игра в том году для Анчелотти дала много чего для анализа причин как играть не надо...Анчелотти большой тренер и думаю он что то придумает!!!
В этом году Реал проходит соперников увереннее, без отскоков как в прошлом году, хотя может это просто из за слабости Челси и Ливера, но рисунок игры примерно такой как был
0
0
0
Ответ kaka10
Комментарий скрыт
Всё верно, но и счёт не отражает суть игры
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий