Джейми Реднапп: «Англия могла добиться гораздо большего, по составу мы не хуже финалистов. Эта Франция – слабейшая на нашей памяти, Аргентина тоже не с другой планеты»

Экс-хавбек сборной Англии Джейми Реднапп не считает выступление команды на ЧМ хорошим.

«Я не готов подписаться под тем, что Англия провела очень успешный чемпионат. Попадание в четвертьфинал – это не большое достижение, и я не думаю, что нужно праздновать. Мы могли добиться гораздо большего, учитывая наш состав и его глубину. Замены производились недостаточно оперативно, с поля уходили не те футболисты.

Я смотрю на Францию и Аргентину в финале и думаю, что мы могли быть на этом месте. Аргентина очень хороша, но не с другой планеты. Месси сделал разницу, вот почему она победила.

А эта Франция – одна из слабейших на нашей памяти. Когда я играл против нее в 1998-м, там были Зидан, Пети, Виейра, Дешам. Они могли перевернуть игру. А посмотрите на эту команду: при всем уважении к Жиру, если он один из лучших форвардов команды...

У Франции не было ни Карима Бензема, ни Нголо Канте. Ее X-фактор – Килиан Мбаппе.

У нас никогда не будет лучшего шанса обыграть эту команду, но все ключевые эпизоды сложились в ее пользу. Нам не хватает инстинкта убийцы, мы слишком добренькие. По составу мы не уступаем никому из финалистов.

Также у нас есть проблемы в защите. Мы отлично сыграли в обороне, учитывая травмы перед чемпионатом мира, а Магуайр провел прекрасный ЧМ, но в долгосрочной перспективе нам нужен такой центральный защитник, который выведет нас на следующий уровень», – отметил Реднапп.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


157 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало.

1982-травмы Кигана и Брукинга
1986-судья, засчитавший гол рукой Диего
1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти
1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил)
1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два.
2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо
2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду
2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда
2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает.
2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать.
2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3.

Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
+415
-21
+394
Так и англичане совсем не инопланетяне.
+76
-6
+70
Английское ЭГО
+75
-8
+67
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Ну знаешь, гол рукой, незасчитанный гол, а также отсутствие наказания за фол последней надежды - это действительно фатально.
+73
-10
+63
Ответ Andrew Kolevatykh
Ну знаешь, гол рукой, незасчитанный гол, а также отсутствие наказания за фол последней надежды - это действительно фатально.
Речь не об этом. У англичан всегда кто-то виноват(по делу или нет это второй вопрос)
А у тех у кого всегда все виноваты, никогда ничего получаться не будет. "Ну зачем нам меняться, мы же идеальные, это все внешние факторы постоянно на нас влияют".
+47
-4
+43
Зато у них хорошие тренера.

Вообще если обстрагироваться от этого эго... чрезмерного. Он скорее прав, нежели нет. У Англичан очень приличное поколение...

Ну нельзя недооценивать умения Англичан прохерить любое поколение. Как-то у них была команда с Оуэном и Руни в атаке, Джерардом, Лэмпардом и Скоулзом в центре поля... С Бексом ну так для саморекламы и даже оборона с Кэмбелом, Фердинандом и Коулом. Заметно сильней нынешней на мой взгляд...

И это там игнорируя Оуэн Харгривса, бесконечно талантливого Джо Коула... На выходе... НОЛЬ. Ничего из себя не представляли на футбольном поле.

Так-что нельзя переоценивать способности Англичан ничего не выигрывать с любыми составами.
+30
-2
+28
Всегда приятно когда непонятно с чего раздухарившихся англичан тыкают мордой в пол на каждом мундиале
+21
-1
+20
Окей, слабейшей Франции хватило, чтобы обыграть вас, о чем это говорит?)
+21
-3
+18
Чуваку видимо на время ЧМ-2010 отключили одновременно кабельное и интернет, если это самая худшая Франция, которую он видел.
А по существу, первые 70 минут я тоже ловил себя на мысли, что с англичанами финал бы получился гораздо интереснее, но во-первых в этом и есть красота футбола - он наказывает за такие глупые мысли, а во-вторых, вот в чём я точно уверен - так это в том, что проигрывая в два мяча Аргентине у Англии бы яиц отыграться точно бы не нашлось.
+19
-2
+17
Каждые 4 года оправдания, уже 60 лет, неудачники
+14
0
+14
Штука в том что Англия не пропустила бы два мяча от мёртвой Аргентины
Потому что пропустила их от мертвой Франции?)
+12
0
+12
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Ничего себе анализ
Браво
+13
-1
+12
на бумаге- лев толстой,
а на деле- толстый лев!
+11
0
+11
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Как удобно, какой то чувак что то брякнул - значит это мнение всех англичан, официальное, единое и незыблимое. А когда Мостовой бредит это мнение всех россиян или только Мочтового?
+10
-1
+9
Справедливости ради надо сказать что Франция в матче с англичанами действительно не ахти смотрелась, и англичане вполне могли как минимум в овертайм увести ту встречу, забей Кейн пенальти в концовке....
+8
0
+8
Во-первых, Жиру очень хороший игрок, но в достаточно узком амплуа. Забивает он 0.4 за игру, но держит оборону соперника в напряжении, может подавить атлетикой, добыть важный гол. В АПЛ он был очень даже хорош и при позднем Венгере не раз приносил пользу. Да и в Челси играл неплохо. Он, кстати, обладатель премии Пушкаша за самый красивый гол 2017 года.  В системе Дешама он важный игрок. Во-вторых, ну если Англия не может победить самую слабую Францию по версии Реднаппа, то проблема явно не у Франции.
+7
0
+7
Ответ Мохнатый55
Так и англичане совсем не инопланетяне.
У кого в составе был инопланетянин тот и взял кубок)).
+9
-3
+6
Странно рассуждает, если исходить из составов, то тоже самое могут сказать Португалия, Германия, Бразилия, Испания.
На то это и футбол.
+5
0
+5
Ответ moldfan
Зато у них хорошие тренера. Вообще если обстрагироваться от этого эго... чрезмерного. Он скорее прав, нежели нет. У Англичан очень приличное поколение... Ну нельзя недооценивать умения Англичан прохерить любое поколение. Как-то у них была команда с Оуэном и Руни в атаке, Джерардом, Лэмпардом и Скоулзом в центре поля... С Бексом ну так для саморекламы и даже оборона с Кэмбелом, Фердинандом и Коулом. Заметно сильней нынешней на мой взгляд... И это там игнорируя Оуэн Харгривса, бесконечно талантливого Джо Коула... На выходе... НОЛЬ. Ничего из себя не представляли на футбольном поле. Так-что нельзя переоценивать способности Англичан ничего не выигрывать с любыми составами.
А ещё Терри в защите в те же времена, весьма четкие ребята вроде карагера или каррика на подмену. Вот за поколение до 2008 капец как обидно, даже у Чехов есть медали ЧЕ, даже у наших и турок, а тех, ламповых англичан нет((
+6
-1
+5
Помню те же самые разговоры, когда у Англии были в защите фердинанд, терри, эшли коул, в полузащите джеррард, лэмпард, бекхэм, каррик в атаке праймовый руни.
Как же круто было за них играть в фифу...)
У Англии видимо синдром Тоттенхэма
+5
-1
+4
Я думаю Англия бы вынесла эту Аргентину. Слабейший чемпион в истории
Пациент , вернитесь в палату
+4
0
+4
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Гаскойн не мазал пенальти в 1990 (он их вообще не бил).
Промазали Пирс (Иллгнер отбил ногами) и Уоддл (бабахнул с левой мимо ворот).
А 1994? Речь идёт о матче в отборе между Нидерландами и Англией? Англия-то, вообще, в США не поехала.
+4
0
+4
Ответ moldfan
Зато у них хорошие тренера. Вообще если обстрагироваться от этого эго... чрезмерного. Он скорее прав, нежели нет. У Англичан очень приличное поколение... Ну нельзя недооценивать умения Англичан прохерить любое поколение. Как-то у них была команда с Оуэном и Руни в атаке, Джерардом, Лэмпардом и Скоулзом в центре поля... С Бексом ну так для саморекламы и даже оборона с Кэмбелом, Фердинандом и Коулом. Заметно сильней нынешней на мой взгляд... И это там игнорируя Оуэн Харгривса, бесконечно талантливого Джо Коула... На выходе... НОЛЬ. Ничего из себя не представляли на футбольном поле. Так-что нельзя переоценивать способности Англичан ничего не выигрывать с любыми составами.
Ну а что такого с этим поколением? Полтора года назад на Евро проиграли лишь в финале по пенальти. Выбили в плей-офф Германию (разнёсшую до того Португалию), мощную Данию.
Сейчас не повезло, достаточно рано попались фавориты и действующие чемпионы мира. Играли в целом даже получше, но не сложилось, это футбол.
В целом, не говоря уже про полуфиналистов, и финалисты не смотрелись командами другого уровня, и минимум пяток других команд смотрелись бы не хуже ни Франции, ни Аргентины.
+4
0
+4
Каждые 4 года оправдания, уже 60 лет, неудачники
они и домашний ЧМ выиграли с помощью судьи
+5
-1
+4
Бред. Эта Франция явно сильнее Франции версий 2010 и 2014.
+3
0
+3
При всем уважении, Англия сейчас на подъёме, но Франция до сих пор сильнее и победила по делу. У них есть то, чего нет у Англии - психологии победителя. У Англии же психология великомученика. Кстати, у Аргентины она тоже была на предыдущих ЧМ.
+3
0
+3
Будем слушать это нытье до следующего ЧМ, а потом опять и опять...
+3
0
+3
Вот у шведа Свена крутая сбА получалась - и спотыкались они только об Сколари
+3
0
+3
так и этой Англии далеко до Лэмпардсов и Джеррардов.
+3
0
+3
Я думаю Англия бы вынесла эту Аргентину. Слабейший чемпион в истории
Я думаю Саудовская Аравия эту Францию просто уничтожила бы
+3
0
+3
Лузеры англосакеры!
+2
0
+2
слабейшая Франция ахаххахах :-D Анекдот недели :-D
+2
0
+2
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Хорошо все написал
По составу и уровню игры они на самом деле хороши, но нет чемпионского характера. Без этого в любой дисциплине не будет 1го места.
+2
0
+2
Считаю Францию, наоборот, одной из сильнейших в истории. У них реально 2 равноценных и мощных состава, если все без травм. А Мбаппе просто монстр. Если бы он вовремя порвал с катарцами в ПСЖ и ушел, сделал бы правильно. А в сборной он всем всё доказал. Физически, технически очень сильная команда, много вариантов игры опять же из глубины состава. Гризман, Жиру провели потрясающий турнир, если бы ещё не было конфликта Дешама и Бензема. Нкунку если бы не травмировался, то выходил бы вместо кого-то из пары Коло Муани - Тюрам. Коман может усилить игру без вопросов. Одна из сильнейших сборных в истории Франции, мне кажется
+2
0
+2
Окей, слабейшей Франции хватило, чтобы обыграть вас, о чем это говорит?)
О том, что физрук на тренере?)
+2
0
+2
Ответ Tony BeGood
У Вас есть друзья-англичане ? :))
Так спросил будто все обязаны сидеть за железным занавесом и общаться только с товарищем майором.
+3
-1
+2
Ответ jackson_07
Аргентина с этой планеты, но на любом турнире всегда мельком прослеживается более явный фаворит турнира, как на последнем ЧЕ Италия была сразу видна, также и Аргентина была.
Что такое "мельком прослеживается более явный фаворит"?
Главным фаворитом этого турнира была Бразилия
+2
0
+2
Англичане как всегда, с апломбом.
+2
0
+2
вы мне еще за Вест-Индию ответите!
+4
-2
+2
да англия всегда сильнейшая типа а потом отлетают лошары и ищут отмазы
+2
0
+2
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Так расписать коротко и чётко, просто снимаю шляпу.
+1
0
+1
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
В 98 ещё и Симеоне, спровоцировавший Бэкхема
+1
0
+1
Англия никогда топовой не была сколько помню всё время её выносят что на Евро что на мире и вообще гнилая странишка
+2
-1
+1
Англичане, на мой взгляд, стали заложником ставки на молодежь. Им явно не хватало своего "деда" на поле, который бы всю эту молодежь держал в узде. У Аргентины, были Месси, Де Мария, у Франции Гризман и Жиру, а Англия, это такая лихая конница, без командира.
+1
0
+1
В 2002 видел самую сильную и талантливую Англию во главе с Эрикссоном начиная с 1982-го. В 90-м команда Робсона тоже была зачетной. И да, Линекер в 86-м едва не сравнял в концовке счет, не замкнув прострел Барнса головой, как он это сделал точно так же забивая первый гол.
Львам действительно все время чего-то не хватает, про пенальти вообще ноу комментс.
Ну, кстати, у Оранжевых вообще три проигранных финала ЧМ из 3-х!!!
+1
0
+1
Ну мы бы им и дали, если бы они нас догнали.
+1
0
+1
Аргентина Англия - тоже эпичнейшая была бы зарубв
+2
-1
+1
Штука в том что Англия не пропустила бы два мяча от мёртвой Аргентины
А пропустила бы 3
+1
0
+1
Ответ bel01
40 лет смотрю футбол на чемпионатах мира (начиная с Испании-82) и всегда у англичан одна и та же песня. Мы могли победить, но нам что-то помешало. 1982-травмы Кигана и Брукинга 1986-судья, засчитавший гол рукой Диего 1990-Гаскойн, промазавший в серии пенальти 1994-судья, не удаливший Кумана за фол последней надежды (потом Куман забил) 1998-На Оуэне дали один пенальти, а надо было дать два. 2002-воротчик Симэн, пропустивший за шиворот от Рональдиньо 2006- Криштиану, который симуляциями вывел из себя Руни, а затем и всю команду 2010 - арбитр, не засчитавший чистый гол Лэмпарда 2014-не вышли из группы из-за странной ничьи с Коста-Рикой: такое раз в сто лет бывает. 2018-не удержали победу над Хорватией в последние минуты: коварная ухмылка судьбы, нож в спину лучшей команде, так сказать. 2022-вылетели, так как судья поставил 2 пенальти, а должен был 3. Что дальше? Может, хоть раз признают, что дело не в ком-то, а в них самих?
Ну вот он и сказал, что проблемы в них самих
+1
0
+1
Отчасти он прав - ни Франция, ни Аргентина не показали что-то сверхъестественного по отдельности (вместе в финале - показали).

Но чтож вам англичанам-то все время мешает, раз вы не хуже? "в наркомат внутренних дел пробрались враги?"
+1
0
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий