Быстров о новом формате Кубка России: «Фигня полная, продуманности никакой. Плюс в том, что больше матчей»

-Ало,РФС,это Володька. Вы вообще там над форматом Кубка думать собираетесь?

Мощнейшая аналитика, конечно. Впрочем, как и всегда 👏

Так в этом и смысл Володька...

Быстров о новом формате Кубка России: «СЛОЖНА СЛОЖНА НЕПАНЯТНА!»

Это миф, что третье место выгоднее, право на ошибку у этих клубов теряется, и они начинают играть сразу на вылет. Занявшие первое/второе места в случае вылета из сетки виннеров на любом этапе - не выбывают из розыгрыша, а попадают в сетку лузеров, иметь право на ошибку очевидно, что выгоднее, чем сразу на вылет играть.
Может формат и не лучший, но определенно имеет право на испытание, давайте досмотрим этот эксперимент до конца, а потом уже будем обсуждать, что желательно изменить. Осуждают новый формат пока только те, кто не разобрался в системе, это видно по популярности нелепого аргумента, что третье место выгоднее.

Кому надо детально разбираться? Прогнозы и сценарии что ли строить? Играют и играют.

Быстров: ну, может, они сами такой формат кубка заслужили

в рфс нет продуманности, всё построено на освоении денег и не более, как впрочем во всех сферах...в данном формате кубка можно проиграть целую россыпь матчей в группе, а потом выиграть турнир, при этом, те кто пройдут условно 4-5 стадий побеждая всех могут вылететь проиграв 1 раз...никакого спортивного принципа нет...

Создатели этой схемы явно переборщили с экстравагантностью. Детально в ней разобраться способны немногие.
Зачем и для чего это сделано остаётся большим вопросом

А мне вот нравиться формат этот, у всех есть возможность ошибиться. Но этот формат не для маленьких клубов, этот формат из серии богатые будут богатеть , бедные беднеть. Плюс у нас очень мало матчей играют все , а тут в среднем по 36-40 сыграют все.

Такие матчи как Спартак - Зенит выделяются, их ждут. Но увеличение их ведёт к понижению значимости. Важен остаётся конечный результат турнира.

Доброе утро,оставляйте комментарии чаще,хоть настроение поднимется)

С фнл ты будешь играть только в первом раунде. А следом с теми, кто упадет из верхней сетки. То есть, с командами РПЛ. Плюс, с третьего места ты попадаешь в одноматчевую рулетку, а в верхней сетке играешь два матча. Причем сыграют в нижней сетке не меньше матчей. Просто больше шансов вылететь. В то время как в верхней пара играет два матча между собой, в нижней играют сразу два раунда по одному матчу с разными соперниками.

Володька прав всегда. Даже когда не прав, он прав в том, как свои мысли "доходчиво" выражает :-)

Для маленьких тоже. Призовой фонд увеличился в 10 раз.
Торпедо уже заработало 40 млн. рублей. Факел - 30. Для Торпедо это деньги. При прошлом формате этого никак не могло быть.

ну тут тоже как сказать, Урал идет дальше, а Сочи мимо кассы)

Фигня- это что Володька Быстров в эксперты подался, а вот кубковые игры очень даже неплохие.
Увеличить финансирование, то есть за победу условно 100 млн.рублей, за ничью 50 млн. рублей, а если сделать призовые, как в лиге чемпионов, то Реал с Барселоной будут проситься выступить в нашем кубке.
Кстати Газпром и был спонсором лиги чемпионов до недавнего времени, так что деньги есть.

В отсутствии кубков, количество игр перебивает все минусы.После этого розыгрыша , следующий подкорректируют и будет интересней.

Ну в чем-то Володька прав!В группе намного выгоднее занять третье место и попасть на слабые клубы (команды фнл или второй лиги),тогда как 1-2 команды будут рубиться между собой.Правильнее было бы сделать так: команды занявшие 1-е места в группах,попадали бы на команды фнл и второй лиги,а команды занявшие 2-3 места в группах рубились бы между собой.Должен же быть бонус за первое место в группе?

Фигня с плюсом.