Ла Лига и Сегунда могут быть приостановлены с 28 октября. Так клубы протестуют из-за закона о спорте, допускающего игру в Суперлиге

Чемпионат Испании может быть приостановлен из-за споров о новом законе о спорте.

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас назначил внеочередное собрание клубов Ла Лиги и Сегунды на 27 октября, чтобы рассмотреть возможность остановки соревнований начиная с 28 октября.

Причина возможной приостановки – недовольство испанских клубов новым законом о спорте в Испании. В законе допускается, что команды из Испании могут одновременно участвовать в национальных турнирах и Суперлиге Европы. В Ла Лиге опасаются, что из-за этого под угрозой окажется соглашение с инвестиционным фондом CVC, по которому испанские команды должны получить около 2 млрд евро.

По данным El Mundo, против нынешней вариации закона выступают 39 из 42 команд двух высших дивизионов Испании, кроме «Реала», «Барселоны» и «Атлетика».

Таким образом, соревнования могут быть приостановлены, если закон не будет изменен.

Материалы по теме


103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
Запасаемся попкорном🍿
Хрен тут запасешься,если матчи приостановят..
+110
-1
+109
А зачем вообще такой закон делать?
+75
-9
+66
Это не из-за закона. Это потому, что я подписку на окко спорт купил в эти выходные.
+36
0
+36
Ответ Vlad
А зачем вообще такой закон делать?
Перес очень хочет Суперлигу, но не очень хочет, чтобы выкинули Реал из Ла Лиги) На двух стульях хочет посидеть, короче.
+50
-16
+34
Перес очень хочет Суперлигу, но не очень хочет, чтобы выкинули Реал из Ла Лиги) На двух стульях хочет посидеть, короче.
этого никогда не будет. никто никогда не выкинет топ клубы из лиг. это самоубийство.
+36
-4
+32
Тебас супер управленец, заключил сделку с CVC, продал права клубов, а клубы не спросил И притом разрешил их тратить только на определённые вещи Прикольно придумали.
+27
-7
+20
А нет ли ошибки в тексте? Пишут Атлетик, который не является ведущим клубом Примеры, вероятно это Атлетико.
нет, всё правильно. атлетик бильбао, реал и барса единственные выступили против соглашения с cvc и подали в суд на лалигу
+13
0
+13
Перес очень хочет Суперлигу, но не очень хочет, чтобы выкинули Реал из Ла Лиги) На двух стульях хочет посидеть, короче.
о каких 2х стульях речь, если суперлига не замена обычным чемпионатам, а вместо лч?
+19
-6
+13
Хреново. Что-то не прет окко: сначала апл, теперь ла лигу
+12
0
+12
Дайте угадаю, Тебас остановит Ла Лигу на время проведения ЧМ, а потом восстановит после окончания ЧМ? Ахахх, вот это напугал... соблюдением календаря.
+12
-1
+11
А нет ли ошибки в тексте? Пишут Атлетик, который не является ведущим клубом Примеры, вероятно это Атлетико.
Атлетик - классический клуб и гораздо более влиятелен, чем Атлетико
+8
0
+8
Скорее бы уже суперлигу посмотреть
+10
-3
+7
Все самое интересное только впереди
Представьте ,сколько скандалов будет на том же ЧМ в Катаре
+7
-1
+6
Ответ Alex Legend
Если я написал финансирует, то это не значит, что деньги от УЕФА - основной источник дохода.
Я могу еще раз вам повторить. УЕФА не финансирует чемпионат. Это ни основной источник дохода, ни вторичный, никакой - нет такого источника дохода у чемпионата.
+9
-3
+6
Ответ Alex Legend
Может потому что УЕФА финансирует чемпионаты за участие в еврокубках?
Не финансирует УЕФА чемпионаты. И никогда не финансировала.
+8
-3
+5
Ответ otchim kaloeda
Хрен тут запасешься,если матчи приостановят..
🤣
+5
-1
+4
Ответ Sundance Neeskens
Клубы могли и не соглашаться, только три клуба по итогу отказались от сделки с CVC.
Поэтому Барса, Реал и Атлетико хотели судиться с Ла лигой
+5
-1
+4
Ответ putameunier
о каких 2х стульях речь, если суперлига не замена обычным чемпионатам, а вместо лч?
Может потому что УЕФА финансирует чемпионаты за участие в еврокубках?
+6
-3
+3
Суперлиге быть! Это неотвратимый процесс. Это только вопрос времени.
+3
0
+3
Реал, БЧК, Атлетико и еще клуба 3 делают кассу Ла Лиге. Они же делают примерно четверть кассы УЕФА.
Люди массово смотрят красивую игру.
Лига Чемпионов по сути начинается с 1/8, так как куча слабых команд пролазит в групповой турнир по территориальному принципу, а не по спортивному.
На эти слабые команды  (0-2 они проиграют, или 1-7) большинству людей смотреть неинтересно, слишком большая разница в классе.
Лапорта и Перес правы, чтобы клубам вылезти из долгов, при этом не жертвуя качеством игры ,Суперлига нужна, на данный момент клубы грабят в пользу еврочиновников и слабых команд.
+11
-8
+3
Ответ Vlad
А зачем вообще такой закон делать?
Потому что в Европе работают законы против монополии во всех сферах, не только в спорте. Да и в спорте везде работают,последний монополист возомнивший себя тираном Путиным в спорте это как раз ФИФА и УЕФА,и шантаж не пройдет, сколько угодно может быть турниров и федераций без права банить. Представь тебе говорят если посмеешь прокатиться на метро то я запрещаю тебе садиться в автобус. А тут даже если ты зашёл отовариться в пятёрочка то вход в Магнит запрещаю. Это же бред. УЕФА и ФИФА не могут быть монополистами
+3
0
+3
Ответ Vlad
А зачем вообще такой закон делать?
Тебас хочет урвать кусок и от cvc и от суперлиги
+5
-2
+3
Тебас супер управленец, заключил сделку с CVC, продал права клубов, а клубы не спросил И притом разрешил их тратить только на определённые вещи Прикольно придумали.
Клубы могли и не соглашаться, только три клуба по итогу отказались от сделки с CVC.
+2
0
+2
Тебас супер управленец, заключил сделку с CVC, продал права клубов, а клубы не спросил И притом разрешил их тратить только на определённые вещи Прикольно придумали.
Вообще-то он спросил клубы. И 39 из 42 клубов проголосовали за сделку!
+3
-1
+2
Ответ Zombieset
>По данным El Mundo, против нынешней вариации закона выступают 39 из 42 команд двух высших дивизионов Испании, кроме «Реала», «Барселоны» и «Атлетика». Так все-таки АтлетикА или АтлетикО - две разные команды как бы
Атлетик Бильбао, что здесь непонятного? Была бы мадридская команда, автор написал бы Атлетико.
+2
0
+2
Да боже мой, ПРИМЕРЫ и Сегунды. Ла лига это Примера + Сегунда, а не синоним Примеры
+2
0
+2
Ну в принципе Классико прошло, можно и остановить. Но правда зачем нужен такой закон?...
+1
0
+1
Перес очень хочет Суперлигу, но не очень хочет, чтобы выкинули Реал из Ла Лиги) На двух стульях хочет посидеть, короче.
Так дело не в национальной лиге, а в том, что президент Реала не хочет в лиге чемпионов участвовать, а развивать её аналог - Суперлигу
+1
0
+1
Ответ Andrew Kolevatykh
Тут просто проблема в том, что богатые клубы станут ещё более недосягаемыми. Больше денег, дороже трансферы, выше ЗП. Остальные клубы также будет волновать упавший престиж ЛЧ, если выйдут богатые клубы. Упавший престиж ослабит финансирование турнира, так как и доход будет меньше. Ну и, соответственно, все это приведет рано или поздно к бессмысленности существования УЕФА. А это уже лишит кучу клубов европейских турниров (хотя тут Суперлига наверняка что-то придумает, сделав систему лиг с вылетами/повышениями). С другой стороны, Суперлига вроде планировала большие отчисления лигам, что компенсировало бы отсутствие доходов с турниров УЕФА. Но все равно без международных матчей сложнее продавать игроков, например. В общем, очень тонкий вопрос. Для стран, где развита культура боления за местные клубы, текущая система более приятная. Но для нашего чемпионата, где 3,5 матча в сезон с аншлагом, будет приятнее смотреть суперлигу, на мой взгляд.
Все понятно, но турниры со всякими Загребами не нужны, для этого пусть будет ЛЕ и ЛК, а ЛЧ давно нуждается в форматировании, хорошего футбола матчей 10 осенью и остальное весной. Смысла просто нет в групповом этапе. Все остальные вопросы можно решить, главное зрительский интерес = огромные деньги, дальше можно порешать. Игроки все лучшие без внимания не останутся, большинство будет играть в Евролиге. Неинтересно смотреть как топ клубы уничтожают аутсайдеров, у аутсайдеров из года в год ничего лучше не становится.
+1
0
+1
Реал, БЧК, Атлетико и еще клуба 3 делают кассу Ла Лиге. Они же делают примерно четверть кассы УЕФА. Люди массово смотрят красивую игру. Лига Чемпионов по сути начинается с 1/8, так как куча слабых команд пролазит в групповой турнир по территориальному принципу, а не по спортивному. На эти слабые команды  (0-2 они проиграют, или 1-7) большинству людей смотреть неинтересно, слишком большая разница в классе. Лапорта и Перес правы, чтобы клубам вылезти из долгов, при этом не жертвуя качеством игры ,Суперлига нужна, на данный момент клубы грабят в пользу еврочиновников и слабых команд.
Тут просто проблема в том, что богатые клубы станут ещё более недосягаемыми. Больше денег, дороже трансферы, выше ЗП. Остальные клубы также будет волновать упавший престиж ЛЧ, если выйдут богатые клубы. Упавший престиж ослабит финансирование турнира, так как и доход будет меньше. Ну и, соответственно, все это приведет рано или поздно к бессмысленности существования УЕФА. А это уже лишит кучу клубов европейских турниров (хотя тут Суперлига наверняка что-то придумает, сделав систему лиг с вылетами/повышениями).

С другой стороны, Суперлига вроде планировала большие отчисления лигам, что компенсировало бы отсутствие доходов с турниров УЕФА. Но все равно без международных матчей сложнее продавать игроков, например.

В общем, очень тонкий вопрос. Для стран, где развита культура боления за местные клубы, текущая система более приятная. Но для нашего чемпионата, где 3,5 матча в сезон с аншлагом, будет приятнее смотреть суперлигу, на мой взгляд.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий