Перес о числе топ-матчей в Суперлиге: «Надаль и Джокович сыграли 59 раз, разве это скучно? А «Реал» и «Ливерпуль» встречались всего 9 раз за 67 лет»

Флорентино Перес не считает, что топ-матчи в Суперлиге быстро наскучат фанатам. 

«Надаль и Джокович сыграли 59 раз... разве это скучно? Однако «Мадрид» и «Ливерпуль» встречались всего девять раз за 67 лет. Какой смысл лишать болельщиков этих матчей?

Если бы правила футбола применялись к другим видам спорта, мы вряд ли увидели бы хотя бы три матча между Надалем и Федерером за все эти годы.

УЕФА увеличивает количество матчей между средними командами. Это только ускорит упадок европейского футбола. По версии Forbes, «Реал» – тринадцатый по стоимости клуб в мире... а раньше мы были пятыми. В этом рейтинге всего три футбольных клуба. Эта тенденция не подлежит обсуждению.

Должно быть, в Соединенных Штатах что-то делают очень хорошо, а в старой Европе – очень плохо», – сказал президент «Реала» на клубной ассамблее. 

Материалы по теме


154 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ DolJun
Комментарий удален модератором
Потом приезжает Сосьедад и на классе унижает МЮ с тратами в сотни миллионов. Вот и зрелище для маргиналов
+247
-31
+216
Перес во многом прав. УЕФА сами виноваты раздувая количество участников в таких турнирах как ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ и ЛК - они зарабатывают больше денег здесь и сейчас, но их продукт начинает терять привлекательность и свои позиции как среди старых болел, так и подрастающего поколения.
+192
-28
+164
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тебе куда прислать? И много ли?
+161
-21
+140
Ответ инок
Перес во многом прав. УЕФА сами виноваты раздувая количество участников в таких турнирах как ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ и ЛК - они зарабатывают больше денег здесь и сейчас, но их продукт начинает терять привлекательность и свои позиции как среди старых болел, так и подрастающего поколения.
Не знаю, мне кажется, что ЛК была хорошим нововведением. ЛЕ стала пристижнее и интереснее, а фанаты мелких клубов получили шанс посмотреть на их клуб в еврокубках
+49
-6
+43
А "Реал" - "МанСити или "Реал" - "ПСЖ" - разве часто играют между собой? Сложно  припомнить. Раз -два и обчёлся! Трудно возразить Пересу. Топ-команды должны играть чаще между собой.
+52
-19
+33
Стандартная манипуляции для, уж извините, умственно отсталых. 59 раз за 16 лет. Но посмотрите с другой стороны на это. Значит другим игрокам ничего не удалось выиграть за всю жизнь. Кроме того, Надаль, Джокович, Федерер слишком большие величины уничтожающие соперников, значительно более большие, чем самый большой клуб в футболе. Создание СЛ, как раз и приведет к тому, что будут созданы 2-3 клубы, которые станут такими же Надалями-Федерера для футбола. Кому это надо? Пересу и никому больше.
+42
-12
+30
Ответ Ман Сити
Комментарий скрыт
А затем, что бы человек с ником клуба АПЛ, который ни разу не выиграл ЛЧ, спросил
+25
-5
+20
Ответ fghftrjxrt786
Комментарий удален
Из Ла-лиги стабилен лишь Реал. Барселона уже даже из группы не вышла в прошлом сезоне. Севилья опозорилась. Английские клубы играли в финале ЛЧ 4 раза за последние 5 лет. Два из этих финалов были английскими. Только в ковидный год англичане поплыли. Разрыв между АПЛ и Ла-лигей безусловно растет это нельзя отрицать
+40
-24
+16
теннис по своей сути совершенно иной турнир. топ игр в футболе хватает. вчера дерби манчестерское, позавчера дерби Северного Лондона

и каждую неделю в футболе есть что посмотреть: ПСЖ-МС или Бавария-Барселона в ЛЧ, миланское дерби или эль классико, Челси-Ливерпуль или Наполи-Рома: каждый найдёт то, что ему интересно

но логика Переса понятна: он хочет захапать весь пирог целиком, ему эти Наполи-Рома не нужны.
+11
-1
+10
Ответ DolJun
Комментарий удален модератором
Так Перес был инициатором того, чтобы в Ла Лиге не было конкуренции сильной. Он же лоббировал распределение 70% доходов в сторону Мадрида и Барселоны
+17
-9
+8
Ответ инок
Перес во многом прав. УЕФА сами виноваты раздувая количество участников в таких турнирах как ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ и ЛК - они зарабатывают больше денег здесь и сейчас, но их продукт начинает терять привлекательность и свои позиции как среди старых болел, так и подрастающего поколения.
Почему? Пока только набирает. Просто топ клубы не хотят делится со всеми остальными.
+15
-8
+7
Ответ madara1592
Почему? Пока только набирает. Просто топ клубы не хотят делится со всеми остальными.
а зачем они должны делиться со всеми остальными если это именно топ клубы которые зарабатывают деньги? люди платят в основном чтобы смотреть топ клубы
+8
-2
+6
Нужна структура, которая позволит появляться новым реалам, давая шанс на рост новым командам, а не затирать старые до дыр под предлогом незаменимости. Естественно, такую никто не построит.
+4
0
+4
Главная проблема суперлиги была в том, что ни решили сделать "неприкасаемых". А этого быть не должно.
+11
-7
+4
Ответ DolJun
Комментарий удален модератором
Речь идёт про континентальные матчи, а не про нац чемпионаты. Континентальные матчи в Европе осенью широкой публике неинтересны в мире
+5
-1
+4
почему? есть много примеров спортивных лиг, которые доказывают обратное. И эти лиги развиваются, в отличие от футбола
Иван, я знаю и понимаю о чем вы говорите. Но все таки в Европе немного другие, скажем так "традиции". Тут привыкли к другому. И не хотят "американизации". Отсюда и было такое отторжение.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Говорит чел с рейтингом -6000)
+3
0
+3
Ответ Dimas_16
Можно в пример привести НХЛ и НБА! Там тоже собраны лучшие клубы и игроки и они постоянно играют между собой! Я думаю что никто не скажет что эти лиги не успешны! Почему бы не создать нечто подобное в Европе?
Там собраны единственные профессиональные франшизы континента. Давайте теперь ради Мадрида и Барселоны закроем остальные проф.клубы Испании. Это если по американской модели. А если по тенисной - давайте сделаем 100500 турниров по олимпийской системе, чтобы Мадрид и Ливер где-нибудь когда-нибудь сыграли друг с другом. Ой, так уже было до создания ЛЧ, и они как раз не попадали друг на друга. Печаль-беда
+3
0
+3
В теннисе в принципе играют больше и чаще, чем в футболе. Тогда все из тенниса брать, или только выборочно?

Первое, что в США делают лучше, это зарабатывают. Там живет 330 млн человек, в Испании 47 млн. Почему Реал должен быть выше американских клубов? Да, можно сказать, что Реал зарабатывает не только в Испании, ну так и американцы тоже не только у себя.
+7
-4
+3
Ответ BT
В теннисе в принципе играют больше и чаще, чем в футболе. Тогда все из тенниса брать, или только выборочно? Первое, что в США делают лучше, это зарабатывают. Там живет 330 млн человек, в Испании 47 млн. Почему Реал должен быть выше американских клубов? Да, можно сказать, что Реал зарабатывает не только в Испании, ну так и американцы тоже не только у себя.
Да уж, пример из тенниса как-то сразу резанул глаз. Дьявол кроется в деталях. Там так-то теннисисты по 5 матчей в неделю играют. А на ТБШ финалисты по 7 за две недели. В обычные годы топ-теннисисты проводят в среднем по 80-90 матчей только в одиночках. И ещё топ-теннисисты в году играют в большом количестве турниров. Соответственно вероятность их встреч между собой возрастает. Ну и практически все матчи в теннисе играются на вылет. В футболе же Реал участвует в трёх турнирах. И встретиться в той же ЛЧ с каким-нибудь Ливерпулем несколько раз в сезоне он может только при условии, что никто по результатам этих матчей не вылетает. И в такой ситуации интерес к матчам заметно падает.
+4
-1
+3
Ответ серж
Стандартная манипуляции для, уж извините, умственно отсталых. 59 раз за 16 лет. Но посмотрите с другой стороны на это. Значит другим игрокам ничего не удалось выиграть за всю жизнь. Кроме того, Надаль, Джокович, Федерер слишком большие величины уничтожающие соперников, значительно более большие, чем самый большой клуб в футболе. Создание СЛ, как раз и приведет к тому, что будут созданы 2-3 клубы, которые станут такими же Надалями-Федерера для футбола. Кому это надо? Пересу и никому больше.
Ага, это предложение на уровне "давайте проводить ЛЧ четыре раза в год"
+4
-1
+3
А Ливерпуль и Сити за 67 лет сыграли наверно под 150 раз... и что?
весьма странно сравнивать два разных вида спорта...
а все разговоры про суперлигу это из стиля нам нужно больше денег.
+4
-1
+3
Надаль и Джокович играли потому, что были в форме. Если бы они не показывали уровень, их бы и не звали на турниры. И они бы не отбирались по спортивному принципу. Представим, что Надаль бы играл в полуфиналах турниров в любом случае. Было бы интересно?
+3
0
+3
Ага, это предложение на уровне "давайте проводить ЛЧ четыре раза в год"
Это при том, что Надаль с Федерером не только на ТБШ пересекались, но еще на куче Мастерсов и прочих, менее значимых, турнирах. Как этот формат на футбол перенести Перес конечно же не предложил
+3
-1
+2
Ответ Deleted
если бы Джокович,Надаль,Федерер и условный Медведев играли бы в закрытом турнире только между собой это приелось бы очень быстро,тоже самое ждало ущербную суперлигу с которой никто и никогда не согласится кроме денежных мешков которые хотят зарабатывать еще больше
Так Перес же не предлагал Суперлигу из четырех клубов. Там были цифры 16 или 20. Если бы в теннисе каждый турнир играли 16 или 32 лучших игрока, я бы вообще не пропускал турниров.
+4
-2
+2
Глобально Перец прав.
+2
0
+2
Из Ла-лиги стабилен лишь Реал. Барселона уже даже из группы не вышла в прошлом сезоне. Севилья опозорилась. Английские клубы играли в финале ЛЧ 4 раза за последние 5 лет. Два из этих финалов были английскими. Только в ковидный год англичане поплыли. Разрыв между АПЛ и Ла-лигей безусловно растет это нельзя отрицать
Не напомнишь мне сколько еврокубков у команд АПЛ и команд Ла-Лиги за последние 10, 15, 20 лет? Какой, нафиг, разрыв????
+3
-1
+2
если бы Джокович,Надаль,Федерер и условный Медведев играли бы в закрытом турнире только между собой это приелось бы очень быстро,тоже самое ждало ущербную суперлигу с которой никто и никогда не согласится кроме денежных мешков которые хотят зарабатывать еще больше
+8
-6
+2
Ответ BT
В теннисе в принципе играют больше и чаще, чем в футболе. Тогда все из тенниса брать, или только выборочно? Первое, что в США делают лучше, это зарабатывают. Там живет 330 млн человек, в Испании 47 млн. Почему Реал должен быть выше американских клубов? Да, можно сказать, что Реал зарабатывает не только в Испании, ну так и американцы тоже не только у себя.
играют больше и чаще, но не настолько как кажется.. многие футболисты отыгрывают по 800+ матчей, в теннисе по ~1000.. то есть разница есть, но не большая
+2
0
+2
Ответ Deleted
Так Перес был инициатором того, чтобы в Ла Лиге не было конкуренции сильной. Он же лоббировал распределение 70% доходов в сторону Мадрида и Барселоны
В смысле? Там 50% из пула идёт равномерно. Остальные 50% пула от 17% и вниз по нисходящей. Процентное распределение вроде примерно как и в АПЛ.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий