Газинский о ВАР: «Не понимаю, зачем он нужен, если не назначают очевидные пенальти»

Юрий Газинский не понимает, зачем нужен ВАР, если судьи трактуют все моменты по-разному. 

– У вас есть объяснение, почему «Урал» так тяжело вкатывался в новый сезон?

– Потеряли много очков там, где могли их набрать. Неудачный старт, отсюда психологически нервозное состояние, когда ты можешь где-то потерять концентрацию. В матче с «Динамо» при счете 0:0 не ставят пенальти, а потом Макаров забивает невероятный, просто сумасшедший гол.

– Такие ошибки судей, как в матче с «Динамо», правда удивляют. Особенно при наличии ВАР.

– Все люди, которые смотрят футбол, видят, что это пенальти. А один человек, который сидит на ВАР, этого не видит. Я не понимаю, как такое возможно.

И ладно, если это не замечает главный арбитр, но помощник на ВАР смотрит повторы и все равно не видит пенальти... Он даже не зовет главного рассмотреть эпизод.

– Еще и офсайдных линий нет.

– Слушайте, раньше вообще не было ВАР – и как-то определяли [вне игры], не было никаких проблем.

Сейчас проблема в другом: я просто не понимаю, зачем нужен ВАР, если не назначают очевидные пенальти. Судьи трактуют все моменты по-разному. Честное слово, даже не хочу это обсуждать, – сказал полузащитник «Урала».