Стерлинг об уходе из «Ман Сити»: «С 17 лет я был в старте. Не мог подойти к пику карьеры, не играя регулярно»

Вингер Рахим Стерлинг объяснил, почему решился на переход в «Челси» из «Манчестер Сити».

«Я не мог тратить время. Мне нужно было сохранить свой уровень и получить новый вызов. С 17 лет я был игроком старта. Я не мог подойти к пику карьеры, не играя регулярно. Я не мог этого допустить.

У меня такой характер, что я пытался бороться, чтобы изменить ситуацию, но этого не произошло. Вот и все. Переход в «Челси» соответствовал моим личным целям и пожеланиям моей семьи. Мне нравится направление, в котором двигается клуб.

«Челси» борется за трофеи, эта команда будет становиться только лучше. Конечно, уходить было сложно, учитывая, сколько лет я провел в «Ман Сити». С этим клубом связано много воспоминаний, там я пережил много приятных моментов.

Чуть больше года я нерегулярно выходил на поле. За это время я многое узнал о себе. Я многое оценил по достоинству и попытался привести дела в порядок. Это было сложное решение, но шаги, которые пойдут на пользу, необходимы.

Я чувствую себя так, словно вернулся домой, в Лондон. Я давно уехал отсюда – тогда мне было 14 или 15 лет», – сказал новичок «Челси».

Стерлинг о переходе в «Челси»: «Мое игровое время в «Сити» становилось ограниченным. Я пытался изменить ситуацию, но не смог»

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну так по пустым воротам надо было иногда попадать- может быть и не садили бы на банку.
+106
-13
+93
Ну так по пустым воротам надо было иногда попадать- может быть и не садили бы на банку.
Но и при этом за последние 5 сезонов в апл у него больше тех голов чем у того же Мане)
+87
-3
+84
Ответ RealJon
Именно покупка Гриллиша за 100лямов главная причина продажи Стерлинга. Чистая политика, не может же спорт дир. признать что ошибся платив за бегунка 100+ лямов, вот и Стерлинг не мог дальше сидеть молча из-за этого
Грилиш с мячем на голову выше Стерлинга. У Стерлинга постоянные потери.
+27
-7
+20
Ответ RealJon
Именно покупка Гриллиша за 100лямов главная причина продажи Стерлинга. Чистая политика, не может же спорт дир. признать что ошибся платив за бегунка 100+ лямов, вот и Стерлинг не мог дальше сидеть молча из-за этого
так это скорее стерлинг бегунок
+18
-2
+16
Ответ Serghei Ovcinicov
Останется в свое время в Ливерпуле - был бы игроков основе все это время
А титулы?
+8
-1
+7
Ответ Alxx3xx
Грилиш с мячем на голову выше Стерлинга. У Стерлинга постоянные потери.
Ага, вот только Стерлинг на голову быстрее Грилиша. И это тот редкий случай, когда скорость выигрывает у техники.
+4
0
+4
Останется в свое время в Ливерпуле - был бы игроков основе все это время
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Но и при этом за последние 5 сезонов в апл у него больше тех голов чем у того же Мане)
Главное набросить. Стерлинг не выполняет функции голеадора. Если бы он ещё и реализовывал моменты, то МС приложил бы все усилия, чтобы его удержать.
+5
-2
+3
Именно покупка Гриллиша за 100лямов главная причина продажи Стерлинга. Чистая политика, не может же спорт дир. признать что ошибся платив за бегунка 100+ лямов, вот и Стерлинг не мог дальше сидеть молча из-за этого
+19
-16
+3
Ответ Serghei Ovcinicov
Останется в свое время в Ливерпуле - был бы игроков основе все это время
Он и так был игроком основы в Ман Сити
+2
0
+2
Ответ Alxx3xx
Грилиш с мячем на голову выше Стерлинга. У Стерлинга постоянные потери.
так у стерлинга помимо игры с мячом есть такая опция как забегания за спину, грилиш этим совсем не может похвастать
+3
-1
+2
Ответ ganso 10
так у стерлинга помимо игры с мячом есть такая опция как забегания за спину, грилиш этим совсем не может похвастать
Думаю, Грилиша для друго брали. Он должен стягивать на себя соперников, открывать зоны, а потом обострять пасом. Вот с обострением у него как-то не очень получалось в прошлом сезоне. Стерлинг только хорошо бежит на пространстве, с мячем прям беда у него какя-то. С приемом длинных передач тоже неважно. Вот у Мареза, например, мяч к ноге "прилипает", а от Рахимки отскакивает. А сколько Рахим запарывал при выходах на вратаря на пространстве? тоже немало. Ну а с забиганиям за спину,надеюсь, Холан покажет на что он способен.
+1
0
+1
Ответ GrandPapa
В каждой команде есть свободный художник. Стерлинг пришёл в Челси стать таким... мечты сбываются:)
кажись, нарисует этот художник в ворота курей пенку)
+1
0
+1
Ответ GrandPapa
В каждой команде есть свободный художник. Стерлинг пришёл в Челси стать таким... мечты сбываются:)
Ту*ой бегунок априори не может быть свободным художником. Стерлинг рождён быть бегунком, так что им и останется где бы он ни был. И Челси не исключение. ;)
+1
0
+1
С введением ВАР ценность Рахимушки снизилась. Но, он по-прежнему прекрасный техничный игрок атаки, который обязательно должен попасть на ЧМ в Катаре и стать чемпионом в составе британских львов.
+8
-7
+1
Прикол в том, что в любом случае Стерлинг был полезнее, чем Грилиш. Если Стерлинг хоть что-то делал, то Грилиш абсолютно бесполезен. Рахим хотя бы драйва давал команде, который был бы очень кстати, когда сейчас есть Холанд.
Стерлинг провел больше времени в Сити чем Грилиш. Грилиш имеет все шансы еще выстрелить
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С введением ВАР ценность Рахимушки снизилась. Но, он по-прежнему прекрасный техничный игрок атаки, который обязательно должен попасть на ЧМ в Катаре и стать чемпионом в составе британских львов.
Вот в сборной неплохо на ЧЕ смотрелся. А в Сити последние пару лет не очень прям.
0
0
0
Ответ Alxx3xx
Грилиш с мячем на голову выше Стерлинга. У Стерлинга постоянные потери.
Мы посмотрим стату Грилиша за 5 лет, дай Бог повторил бы стату Стерлинга)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Стерлинг провел больше времени в Сити чем Грилиш. Грилиш имеет все шансы еще выстрелить
Уверен на 99% , что он лучше Стерлинга не заиграет! ;)
0
0
0
Ага, вот только Стерлинг на голову быстрее Грилиша. И это тот редкий случай, когда скорость выигрывает у техники.
Я ответил уже, у Грилиша другая задача. Вопрос справляется ли он с ней. А как скорость Стерлинга помогала ему в последний год? Соперники тоже учатся и не дают лишнего пространства. А против условного Ливерпуля, который может позволить себе играть с высокой линией обороны, Стерлинг как раз и проваливается.
0
0
0
Кто бы, что не говорил, но в свои 28 у человека 109 голов в АПЛ. Игрок-то, как ни крути, отличный
...в свои 27, до 28 он ещё наклепает:)
0
0
0
Мы посмотрим стату Грилиша за 5 лет, дай Бог повторил бы стату Стерлинга)
При этой схеме, что у Сити сейчас, скорее всего не повторит. Может лучше с Холандом сравним через 5 лет?
0
0
0
Ага, вот только Стерлинг на голову быстрее Грилиша. И это тот редкий случай, когда скорость выигрывает у техники.
Грилиш плеймейкер и даже на фланге он играл чтобы созидать, никогда он вингером не был
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С введением ВАР ценность Рахимушки снизилась. Но, он по-прежнему прекрасный техничный игрок атаки, который обязательно должен попасть на ЧМ в Катаре и стать чемпионом в составе британских львов.
Начал за здравие, а кончил за упокой
0
0
0
Ответ almatbarsa
Грилиш плеймейкер и даже на фланге он играл чтобы созидать, никогда он вингером не был
Ну в Сити он ни как плеймейкер, ни как вингер не вывозит. Парень просто не для топ-клуба. Его максимальный уровень это Тоттенхэм до прихода Конте, ну или нынешний Ньюкасл, не более. Уверен на 99% , его продадут следующим летом за копейки в Арсенал, Тоттенхэм или Ньюкасл.
0
0
0
Ответ Alxx3xx
При этой схеме, что у Сити сейчас, скорее всего не повторит. Может лучше с Холандом сравним через 5 лет?
Ну по твоим словам Грилиш его вытеснил. Значит их надо друг с другом сравнивать, при чем тут Холланд?)
0
0
0
Ну в Сити он ни как плеймейкер, ни как вингер не вывозит. Парень просто не для топ-клуба. Его максимальный уровень это Тоттенхэм до прихода Конте, ну или нынешний Ньюкасл, не более. Уверен на 99% , его продадут следующим летом за копейки в Арсенал, Тоттенхэм или Ньюкасл.
Ну посмотрим в этом сезоне
0
0
0
Ну по твоим словам Грилиш его вытеснил. Значит их надо друг с другом сравнивать, при чем тут Холланд?)
Стерлинг на правом фланге изначально играл, тогда лучше с Марезом сравнивать. С Холландом сравнивать можно по количеству голов. Почему нет. Считаю неверным сравнивать Рахима с Грилишем используя в качестве аргумента только забиты голы. Проблема Рахима, что у него не получилось вписаться в более спокойный ритм Сити, чем был у них до этого.
0
0
0
Прикол в том, что в любом случае Стерлинг был полезнее, чем Грилиш. Если Стерлинг хоть что-то делал, то Грилиш абсолютно бесполезен. Рахим хотя бы драйва давал команде, который был бы очень кстати, когда сейчас есть Холанд.
Хз, посмотрим
0
0
0
Ответ #SharkTeam
Но против Сити почти все играют в бус. Когда ты в последний раз видел чтобы Стерлинг пробежался по свободному пространству? Потеря мяча за линией ворот очень часто
Прикол в том, что в любом случае Стерлинг был полезнее, чем Грилиш. Если Стерлинг хоть что-то делал, то Грилиш абсолютно бесполезен.

Рахим хотя бы драйва давал команде, который был бы очень кстати, когда сейчас есть Холанд.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий