Ван Гал о 2:1 с Уэльсом: «У нас потрясающая команда. Выигрываем в концовке не в первый раз»

Сам по себе, полуфинал для сборной Голландии не то, чтоб прям выдающийся результат, выдающимся для них исторически остаётся только золото, но медали, особенно для команды образца 14-го года являются реально выдающимся результатом именно конкретной команды, и именно Ван Гала, это был именно его успех. Напомню тем, кто мог подзабыть (то есть скорее всего не тебе), что перед тем турниром ожидания от выступления были исключительно скверные, и не без оснований.
Ну и конечно это был выдающийся турнир не только великого тренера, но ещё и одного великого игрока, по имени Арьен. До сих пор считаю, что ЗМ того ЧМ должен был получить именно он, ну или на крайняк Маскерано, но, в отличие от ЧМ10, когда лучшим признали Форлана, так же вылетевшего в полуфинале, в этот раз награда была исключительно конъюнктурной, при всём уважении к Лео.
Сейчас в сборной Голландии игроков калибра Роббена пока не наблюдается. Но если защи сыграют соответственно своему потенциалу, перестанет быть огромным, но травоядным талантом Френки, а Депай превратится из лидера ещё и в дядьку, то всё может быть, тогда медали возможны. Потенциал команды явно выше, чем последние годы.

Да, я помню про отбор к 14, и очень хорошо помню всеобщий ужас от травмы Стротмана) До травмы это был не просто топ-игрок и к как вы верно написали, системообразующий игрок команды, но и настоящий лидер, и перекраивание классической 4-3-3 от Луи, которую, пусть и очень своеобразно, но использовал и тот же Берт, только лишний раз подчёркивает значение поломки Кевина, и да, может быть я испугался тогда и поболее многих, но очевидно, большая тревога была тогда и в голландской спортивной общественности. Небезосновательная, считаю. Также, лидеры уже были в пограничном состоянии, где между пиком и спадом - тонкая грань, Евро-12 лишь добавлял тревожных мыслей, что команда ушла в перестройку, а в качестве новых лиц уверенности не было (кроме как раз Стротмана), ну и лично я давно к тому моменту перестал столько обольщаться успехам в отборе (хотя чуть позже и это стало недостижимой мечтой, что, кстати, только подтверждает мысль о том, что команда-то уже была готова к болезненной ломке, и только гений Луи (и великий турнир одного лысеющего вингера) позволили зацепить прекрасную бронзу, особенно ценную в такой ситуации, считаю).
Вот в целом комплекс причин, почему лично у меня ожидания от турниры были очень тревожные)

Я со всем согласен, в принципе, но шансы Голландии на золото готов воспринимать только как условные, как есть они и у той же Швейцарии) Конечно, голландцы явно выше в котировках, явно сильнее в принципе и в потенциале (хотя прошедший Евро может быть почвой для серьезного скепсиса и к такому утверждению), но шансов на золото в Катаре у Голландии примерно ноль, а вот на медали - вполне рабочие. Дело в том, что, в отличие от Евро, разница между той же бронзой и золотом на ЧМ - колоссальная, так же как и разница между золотом и серебром. Если на Евро могут побеждать неожиданные команды, более того, даже сенсационные, то на ЧМ никогда не побеждают команды не то, что неожиданные, им недостаточно быть даже просто грандами, это всегда исключительно зрелые гранды. Голландия, с учётом вклада в мировой футбол, грандом считаться может (хотя по тем же регалиям и столько отстаёт от известных всем сборных), но совершенно точно голландцы не могут считаться созревшим для победы на Мундиале коллективом, по этой части, ЧМ - исторически строг, нынешние голландцы к такому явно не готовы, потому и воспринимаю их шансы как сугубо теоретические.