У Пике вряд ли будут проблемы из-за комиссии за проведение Суперкубка Испании в Саудовской Аравии. В RFEF уверены в законности сделки

У Жерара Пике вряд ли возникнут проблемы из-за скандала с проведением Суперкубка Испании.

Сегодня стало известно, что Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) согласовала с компанией Kosmos, которая принадлежит защитнику «Барселоны», выплату 24 млн евро за проведение Суперкубка Испании в Саудовской Аравии. Компания выступила посредником в переговорах между RFEF и Саудовской Аравией и будет получать по 4 млн евро за каждый из 6 запланированных в стране турниров. При этом глава испанской федерации Луис Рубиалес отрицал выплаты игроку «Барсы».

В настоящее время Высший совет Испании по спорту (CSD) проводит проверку по поводу того, насколько такая сделка законна. Если будут выявлены нарушения, может последовать обращение в Административный трибунал по спорту Испании (TAD) для начала официального разбирательства с привлечением правительства.

Однако, по информации Mundo Deportivo, в руководстве RFEF спокойно относятся к ситуации и уверены, что в сделке изначально нет ничего незаконного, так как комиссию выплачивает правительство Саудовской Аравии, а сделка была одобрена Ассамблеей федерации. Контракт не нарушает этического кодекса RFEF, также нет конфликта интересов.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну не знаю... Сливочные на предыдущей ветке по теме уже провели расследование и вынесли Пике приговор. Каждый в количестве 10-15 человек, если вы понимаете, о чём я)
+52
-26
+26
Комментарий удален пользователем
Ты же опять откажешься от своих слов, когда не получишь + ?
+22
-9
+13
Так Kosmos был посредником,здесь нет махинации
+12
-5
+7
нафига в таком деле посредник. Махинации 100%.
распил бабла
+10
-6
+4
Ответ Artuom Batishev
Почему все так распереживались? В Kosmos Holding Пике хоть и один из основателей, но у него не слишком большой процент. Его партнеры вложили намного больше денег, поэтому и их процент в компании значительно больше. Тоесть из этих 24 лямов, Пике возможно даже 1 лям не получит. Он лицо компании, а основные инвесторы бизнесмены, которые и получают основную выручку.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у Рубиалеса спрашивали. Платили ли он Космосу деньги или нет? Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали.. Сейчас выясняется что соврал.

Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. А как максимум незаконно.
+6
-3
+3
В-взятка.
+4
-2
+2
Ответ Madhamish
"Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали. Сейчас выясняется что соврал." Пруф дашь на Рубиалеса? Или это только твои влажные фантазии? "Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. " Можно спросить, почему? Если ты хочешь организовать концерт Киркорова в своем городе и сделать на этом деньги, то тебе нельзя разговаривать с Киркоровым об этом концерте? Чушь несешь абсолютную. Рубиалесу нужно продать турнир подороже. Это его задача, как главы - чтобы RFEF получила максимальный доход. Если он этого добился через Пике, что тут плохого? Это дает Барселоне какое-то спортивное преимущество? Нет. Это как то влияет на перераспределение доходов за турнир между клубами? Тоже нет. Чьи-нибудь интересы были ущемлены таким образом? Нет. Что тут неэтичного? Более того, часто бывает, что организаторы соревнований выставляют свою команду без отбора. Потому что они - организаторы. Имеют право. Хотя связь этой команды с организаторами соревнований даже не скрывается. Например, на ЧМ и ЧЕ хозяева финальной части играют без отбора в финальной части. И никто не говорит, что это - неэтично. Однако здесь и близко такого нет. Барселона участвует в турнире на общих правах и никаких преференций не имеет. Чего ты несешь в таком случае? Если будет доказано, что федерация могла провести более выгодный турнир и Пике вдруг на этом нагрелся откатом, что мол федерация проиграла, а Пике с Рубиалесом выиграли, тогда им предъявят. Но что-то мне подсказывает, что Суперкубок до Пике влачил жалкое существование, а так команды-участники на этом неплохо так заработали и федерация тоже. За что судить Пике - не понимаю. И твоих измышлений тоже не понимаю.
Суперкубок влачил жалкое существование?) Ну после этого заявления я в целом действительно понятно, что ты "чего-то не понимаешь".

Суперкубок Испании - единственный в Европе суперкубок который был всегда интересен. За счёт того, что там через раз играли Мадрид с Барселоной, а Класико - самый продаваемый матч в Европе) и проблем с деньгами там не было никаких и ни у кого)

Рубиалес и Пике заявляли публично, что денег там не было) а ещё Пике был против Суперлиги, ведь футбол "для фанатов")) а потом помогает увезти из Испании один из испанских турниров)) вот это забота о фанатах, безграничная практически.

Ну и стоит почитать все таки полностью материал и их переговоры) там очень интересно и много поучительного) хотя я не удивлюсь, если ты "не поймёшь" и этого.
+4
-2
+2
Наверняка там все законно и чисто. Проблема не в букве закона, а в многоликости Рубиалеса
+3
-2
+1
Коррупция в чистом виде
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Глоры БЧК: ок гугл, Рубиалес теперь фанат Барсы?
Рубиалес это тот неадекват,который уволил Лопатеги за несколько дней до ЧМ?
+3
-2
+1
Почему все так распереживались?

В Kosmos Holding Пике хоть и один из основателей, но у него не слишком большой процент. Его партнеры вложили намного больше денег, поэтому и их процент в компании значительно больше.

Тоесть из этих 24 лямов, Пике возможно даже 1 лям не получит. Он лицо компании, а основные инвесторы бизнесмены, которые и получают основную выручку.
+1
-1
0
Ответ EmilKB24
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у Рубиалеса спрашивали. Платили ли он Космосу деньги или нет? Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали.. Сейчас выясняется что соврал. Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. А как максимум незаконно.
"Он ответил нет, что они были посредниками но деньги не получали. Сейчас выясняется что соврал."
Пруф дашь на Рубиалеса? Или это только твои влажные фантазии?
"Ну и в целом он обращался к Космосу через Пике. Через игрока заинтересованного клуба. Это как минимум не этично. "
Можно спросить, почему? Если ты хочешь организовать концерт Киркорова в своем городе и сделать на этом деньги, то тебе нельзя разговаривать с Киркоровым об этом концерте? Чушь несешь абсолютную. Рубиалесу нужно продать турнир подороже. Это его задача, как главы - чтобы RFEF получила максимальный доход. Если он этого добился через Пике, что тут плохого? Это дает Барселоне какое-то спортивное преимущество? Нет. Это как то влияет на перераспределение доходов за турнир между клубами? Тоже нет. Чьи-нибудь интересы были ущемлены таким образом? Нет. Что тут неэтичного? Более того, часто бывает, что организаторы соревнований выставляют свою команду без отбора. Потому что они - организаторы. Имеют право. Хотя связь этой команды с организаторами соревнований даже не скрывается. Например, на ЧМ и ЧЕ хозяева финальной части играют без отбора в финальной части. И никто не говорит, что это - неэтично.
Однако здесь и близко такого нет. Барселона участвует в турнире на общих правах и никаких преференций не имеет. Чего ты несешь в таком случае? Если будет доказано, что федерация могла провести более выгодный турнир и Пике вдруг на этом нагрелся откатом, что мол федерация проиграла, а Пике с Рубиалесом выиграли, тогда им предъявят. Но что-то мне подсказывает, что Суперкубок до Пике влачил жалкое существование, а так команды-участники на этом неплохо так заработали и федерация тоже. За что судить Пике - не понимаю. И твоих измышлений тоже не понимаю.
+3
-3
0
Ответ EmilKB24
Суперкубок влачил жалкое существование?) Ну после этого заявления я в целом действительно понятно, что ты "чего-то не понимаешь". Суперкубок Испании - единственный в Европе суперкубок который был всегда интересен. За счёт того, что там через раз играли Мадрид с Барселоной, а Класико - самый продаваемый матч в Европе) и проблем с деньгами там не было никаких и ни у кого) Рубиалес и Пике заявляли публично, что денег там не было) а ещё Пике был против Суперлиги, ведь футбол "для фанатов")) а потом помогает увезти из Испании один из испанских турниров)) вот это забота о фанатах, безграничная практически. Ну и стоит почитать все таки полностью материал и их переговоры) там очень интересно и много поучительного) хотя я не удивлюсь, если ты "не поймёшь" и этого.
"суперкубок который был всегда интересен. За счёт того, что там через раз играли Мадрид с Барселоной, а Класико - самый продаваемый матч в Европе)"
Да что ты? А может, посмотришь, сколько раз с начала 2000 там было класико? За два десятилетия - целых три раза пересекались! Это называется "через раз"? К тому же проводили его летом полурезервными составами, и никому он на хрен не упал, было что-то наподобие кубка Гампера.
Суперкубок, который по твоим словам, был всегда интересен, десятилетие назад пытались спихнуть в Кетай на целых 7 лет и тогда возмутилась именно Барселона, которой не хотелось ехать за 7 верст киселя хлебать и рушить предсезонную подготовку. (это к вопросу "Пике помогает увезти из Испании один из испанских турниров") Поэтому суперкубок запихали аж в Марокко (без Космоса Пике), и там отмучали его при полупустых трибунах.
Суперкубок всегда был и есть и будет полутоварищеским турниром, который нахрен никому не нужен. Как таковой он появился аж в 1984 году, никакой истории он там не имеет и интереса не вызывает. Реал вон на Кубок короля кладет с прибором, а суперкубок он вообще имел ввиду..
Пике просто вдохнул в этот труп подобие реальной жизни. Сумел запихнуть турнир в страну, которой интересно его проводить. Нашел богатых спонсоров - доходы клубов-участников выросли прилично.
Еще раз прошу пруфы на то, что там заявляли Пике и Рубиалес.
Раз мне стоит полностью прочитать материал и переговоры, дай ссылку, почитаю.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий