Президент «Урала» о судье Панине: «Да козел он. Говорит мне: «Там было легкое касание». А какая разница, легкое или сильное?»

Президент «Урала» Григорий Иванов возмутился работой судей после игры с ЦСКА (2:2).

В концовке матча 23-го тура РПЛ главный арбитр Игорь Панин дважды обращался к ВАР по поводу пенальти. Сначала он назначил 11-метровый в ворота «Урала», посмотрев повтор эпизода, а спустя несколько минут не стал назначать пенальти в ворота армейцев, хотя также сам смотрел видеоповтор.

– Обычно, когда судья идет смотреть повтор…

– Да козел он, судья.

– А что делать с ними?

– Я не знаю. Я этими козлами руковожу, что ли? Пускай их руководители и решают.

Он же пошел смотреть. И мне сейчас говорит: «Там легкое касание было». Ну было же касание. [Из-за него] передачу неудобно стало отдавать, он бы отдал, там бы залетело. А какая разница, легкое касание или сильное? – сказал Иванов.

Материалы по теме


86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Иванов прав.
+240
-54
+186
Ответ PavelK22
Тут уже отвечать надо будет за такие слова.
за что отвечать, при просмотре интервью оскорбления судейского корпуса не зафиксировано,максимум легкое касание)
+158
-11
+147
Судья продажная
+154
-24
+130
Тут уже отвечать надо будет за такие слова.
+62
-28
+34
В этом туре судьи играют в игру кто больше клоун
+38
-7
+31
Объясните мне глупому - почему когда заслуженный Дон Чечни обзывает судью ,,козлом" , то это дико и ужасно, а когда тоже самое делает Иванов, то он ,,рубит правду" и ,, полностью прав"?
+31
-10
+21
Пф, называйте меня слепым, минусите, но игрок Урала сам зацепился за ногу Ушакова при замахе. Сами смотрите на повторе сбоку, да и сзади все видно. От этого и упал. Ушаков не фолил, просто ему больше некуда было поставить ногу.
+49
-31
+18
Ответ Astronaut_32
Пф, называйте меня слепым, минусите, но игрок Урала сам зацепился за ногу Ушакова при замахе. Сами смотрите на повторе сбоку, да и сзади все видно. От этого и упал. Ушаков не фолил, просто ему больше некуда было поставить ногу.
Я называю тебя СЛЕПЫМ!!!
+23
-11
+12
Ответ NIK7478
Иванов прав.
Футбол превратим в балет???
+20
-9
+11
Григорий Иванов всё правильно сказал. Здесь можно согласиться с ним.
+22
-14
+8
Ответ Astronaut_32
Пф, называйте меня слепым, минусите, но игрок Урала сам зацепился за ногу Ушакова при замахе. Сами смотрите на повторе сбоку, да и сзади все видно. От этого и упал. Ушаков не фолил, просто ему больше некуда было поставить ногу.
смотря какой ракурс, если смотреть не под углом *повтор со стороны центра поля) видно что касания не было, там между ногами еще полстопы расстояние
+9
-3
+6
Ответ PavelK22
Тут уже отвечать надо будет за такие слова.
Комментарий удален
https://www.youtube.com/watch?v=o-4PjhSNa7I 4.30
Матч ЦСКА Локомотив
Официально подтверждено, что пенальти в этом моменте не было
Расскажите мне чем отличается этот момент, от момента в сегодняшнем матче?
+13
-8
+5
Да нужно было зацепиться и выбежать из-за штрафной как Смолов. Тогда бы дали, а так одни страдания.
+8
-3
+5
Ну да, по классику "крови то не было")) интересно сколько раз из 100 таких пенальти поставили бы против любой другой команды ))
+6
-2
+4
Ответ RSI
Большая разница, герр Иванов! Лёгкое касание не является поводом для назначения пенальти. Ты ещё придумай, что твоему мальчику сильно дунули в ухо🤣🤣🤣
Любое нарушения в штрафной площади это пенальти. Если нарушение было то это пенальти, и какое касание было ее важно
+3
0
+3
Ответ zagribami
В этом туре судьи играют в игру кто больше клоун
"В этом туре"? Может быть, в этом чемпионате?
+6
-3
+3
Ответ евГений
"В этом туре"? Может быть, в этом чемпионате?
Сейчас просто гран-при началось))
+4
-1
+3
Тут уж с Гришей согласен
+3
0
+3
https://www.youtube.com/watch?v=o-4PjhSNa7I 4.30 Матч ЦСКА Локомотив Официально подтверждено, что пенальти в этом моменте не было Расскажите мне чем отличается этот момент, от момента в сегодняшнем матче?
Ну, будем ждать решения КДК. Там мы опять убедимся в двойных стандартах
+3
0
+3
Это не пенальти
+19
-16
+3
Ответ заблокированному пользователю
как обычно пук не по делу. прикинь, игрок при замахе может зацепиться за преследующего соперника но это не значит что ему должны дать пенку
Жесть конечно у вас логика
+2
0
+2
Такую классику надо орать через микрофон на стадионе
+2
0
+2
"Кони" отскочили!))
+6
-4
+2
Да ...идоры они все!(к/ф Брат)
+4
-2
+2
А вот Семак, например, еще несколько лет назад сказал, что с этими козликами разговаривать не нужно)
+2
0
+2
Пенальти не было
+14
-12
+2
Вспоминая классиков:
"Судья продажная! Козел ты" (c) Рамзан Кадыров
+3
-1
+2
Варианта два. Либо судья не профпригоден для выполнения работы и его обязаны по 33 уволить, либо он мотивирован и обязаны его на полиграфе проверять
+3
-1
+2
Тут уже на самом деле, как бы я не болел за ЦСКА, отрицание пенальти глупо. Судья в концовке матча поплыл.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий