Дани Алвес включил Трента, Джеймса и Хакими в тройку любимых правых защитников

Дани Алвес назвал тройку своих любимых правых защитников.

«Мне очень нравится игра Трента Александер-Арнолда. Великолепный футболист, обладающий навыками топ-уровня.

Также мне нравятся Рис Джеймс и Ашраф Хакими. Они сочетают силу и технику, оба тоже являются отличными игроками.

У каждого из них, естественно, свои качества и стиль, но все они знают, как справиться со своей задачей», – отметил защитник «Барселоны».

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уж кто, кто, а Алвес шарит в правых защитниках))
+116
-4
+112
Ответ DolJun
удивительно что джеймса оценил, учитывая что остальные двое крайне похожи на самого дани алвеса, а именно атакующие полузащитники, которые только обозначают оборонительные действия, в то время как рис джеймс, хоть и уступает в атаке тем двоим, но в защите превосходит существенно.
Хз, Хакими не организует атаки на уровне ТАА или Алвеса, он больше привязан к флангу, хорошо врывается и поддерживает, в плане паса и ведения игры он ближе к условному Дэвису, чем к Алабе, к примеру. Джеймс же фанател от Дрогба, и поначалу вроде даже играл в атаке по детям, поэтому у него отличный удар с обеих ног для игрока его позиции. Так что они имхо разные игроки, а Алвес тем и велик, что умело сочетал сильные стороны всех троих.
+52
-2
+50
удивительно что джеймса оценил, учитывая что остальные двое крайне похожи на самого дани алвеса, а именно атакующие полузащитники, которые только обозначают оборонительные действия, в то время как рис джеймс, хоть и уступает в атаке тем двоим, но в защите превосходит существенно.
+64
-21
+43
Ответ Z i Z u
Уж кто, кто, а Алвес шарит в правых защитниках))
Ага шарит. Поэтому и не назвал Живоглядова!?
+25
-1
+24
По поводу игры в защите Арнольда. Большая часть "его" косяков связана с тем, что он заведомо при потере мяча командой имеет менее выгодное положение.

Это можно сказать про всю защиту Ливерпуля. Им выгодней зажимать соперника в атаке, чем играть более осторожно. Плюс имеет Арнольда, Матипа, ван Дейка и Робертсона и играть осторожно это футбольное преступление, Клопп делает то, что должен делать.
+18
-1
+17
Ответ DolJun
удивительно что джеймса оценил, учитывая что остальные двое крайне похожи на самого дани алвеса, а именно атакующие полузащитники, которые только обозначают оборонительные действия, в то время как рис джеймс, хоть и уступает в атаке тем двоим, но в защите превосходит существенно.
В чем он их превосходит? С Трентом у них одинаковые статы. + Джеймс играет в схеме с 3 цз.
+18
-4
+14
Классные защикитники, представляю их в 1 команде, просто стены🦾 если даже они правые🎩
+17
-4
+13
Ответ Трент 66
В чем он их превосходит? С Трентом у них одинаковые статы. + Джеймс играет в схеме с 3 цз.
У Джеймса в апл 11 гол + ассист , у Трента 13 . Причём Джеймс сыграл намного матчей меньше.
+10
-3
+7
Ответ |phantom|
Что за бред? Джеймс точно также в первую очередь хорош в атаке, и по количеству результативных действий среди крайков уступает только Арнольду (при том, что сыграл почти в два раза меньше). Да, в обороне, наверное, получше Арнольда, но и схема немалую роль здесь играет.
Джеймс и с 4 защитниками хорошо защищался
+9
-2
+7
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Знаю что они все правые, но всё таки
+7
-2
+5
Ответ Трент 66
Я имею, ввиду оборону. По атаке, если бы Джеймс сыграл больше матчей, статы бы уменьшились.
Ну по борьбе один в один Джеймс всё таки сильнее
+7
-2
+5
Ответ Aggrrist
По поводу игры в защите Арнольда. Большая часть "его" косяков связана с тем, что он заведомо при потере мяча командой имеет менее выгодное положение. Это можно сказать про всю защиту Ливерпуля. Им выгодней зажимать соперника в атаке, чем играть более осторожно. Плюс имеет Арнольда, Матипа, ван Дейка и Робертсона и играть осторожно это футбольное преступление, Клопп делает то, что должен делать.
Я не так часто смотрю Челси, но то что видел: Джеймс играет в команде, которая другая по стилю. Она может как в атаку играть, так и ставить автобус. Джеймс в этом плане подстраивается, он не такой яркий в атаке из-за этого, но и вся оборона играет компактнее, что позволяет держать позицию и иметь подстраховку.

Из всех троих Хакими больше похож на Алвеса. Часто использует скорость, обработку на ходу (что я видел). Хорош также в навесах и прострелах (хотя из всех троих Арнольд почти эталон в этом компоненте).
+7
-3
+4
Ответ Z i Z u
Уж кто, кто, а Алвес шарит в правых защитниках))
Поправочка: в атакующих правых защитниках
+5
-1
+4
Ответ & Co1366
Аппетит приходит во время еды: вчера был только Трент, сегодня уже трое.
Кличко,ты ли это?
+6
-2
+4
Ответ DolJun
удивительно что джеймса оценил, учитывая что остальные двое крайне похожи на самого дани алвеса, а именно атакующие полузащитники, которые только обозначают оборонительные действия, в то время как рис джеймс, хоть и уступает в атаке тем двоим, но в защите превосходит существенно.
Джеймс как таки и в атаке также хорош, как и в защите в отличие от Арнольда и Хакими
+13
-9
+4
Ответ Трент 66
В чем он их превосходит? С Трентом у них одинаковые статы. + Джеймс играет в схеме с 3 цз.
в обороне
+6
-2
+4
Ответ Red Line
Комментарий удален
ты зажмуриваешься когда трента начинают наворачивать?)
+6
-2
+4
Алвес батя, знает толк
+4
-1
+3
Ответ Red Line
Комментарий удален
ты как михалков? сам накинул, но пруфы должны тебе предъявлять?) напомню, это ты мне начал плакаться, когда решил спорить с фактами) так что удачи)
+4
-1
+3
Ответ Red Line
Комментарий удален
Как ни гляну матч ливерпуля трента вертят как хотят
+3
-1
+2
Ответ DolJun
удивительно что джеймса оценил, учитывая что остальные двое крайне похожи на самого дани алвеса, а именно атакующие полузащитники, которые только обозначают оборонительные действия, в то время как рис джеймс, хоть и уступает в атаке тем двоим, но в защите превосходит существенно.
Что за бред? Джеймс точно также в первую очередь хорош в атаке, и по количеству результативных действий среди крайков уступает только Арнольду (при том, что сыграл почти в два раза меньше). Да, в обороне, наверное, получше Арнольда, но и схема немалую роль здесь играет.
+3
-1
+2
Ответ Трент 66
Абсолютный бред, за прошлый сезон у Трента лучше статы в обороне. https://ibb.co/7r4MDr7 В этом сезоне у Трента, общий показатель отбор+перехват+вынос за матч выше. Причем Трент играет в системе с 2 цз, а не в 3, как Джеймс, с 2 цз Джеймса бы уничтожали.
ты сбросил стату, где джеймс в защите с трентом на одном уровне, при этом имея на 4 игры меньше)) по сути ты ж мне сам помог доказать что трент как защитник хуже)
но если уж ты спросил - то трента уничтожают в защите весь текущий сезон, в сети много сравнений между этими двумя и с точки зрения атаки трент действительно космос, но вот тебе тоже скрин из последнего сравнения зе атлетик:
https://i.redd.it/x5mj531g9bp81.jpg
трент - пассажир в защите, и дело тут не в схеме. джеймс, как тебе уже тут объясняли, был хорош и в тройке, и в четверке. просто как защитник - он более совершенный, в то время как трент просто идеально вписан в схему клоппа, хотя по сути это ван бисака от атаки.
просто гугли и учись читать цифры, а не верь всему, что говорит клопп)
+6
-5
+1
Джеймс и с 4 защитниками хорошо защищался
Джеймс играл в схеме с 4 защитниками только при Лэмпарде, а это настолько сумбурный с точки зрения игры период, что оценивать его очень сложно.

При этом я не отрицаю, что Джеймс лучше в обороне (он и физически более одарен, что тоже помогает), мне больше не понравилось принижение атакующего вклада Риса, хотя по совокупности качеств это один из самых опасных крайков мира, и если и уступает кому-то в атаке, то, может, только Арнольду.
+2
-1
+1
Ответ DolJun
ты сбросил стату, где джеймс в защите с трентом на одном уровне, при этом имея на 4 игры меньше)) по сути ты ж мне сам помог доказать что трент как защитник хуже) но если уж ты спросил - то трента уничтожают в защите весь текущий сезон, в сети много сравнений между этими двумя и с точки зрения атаки трент действительно космос, но вот тебе тоже скрин из последнего сравнения зе атлетик: https://i.redd.it/x5mj531g9bp81.jpg трент - пассажир в защите, и дело тут не в схеме. джеймс, как тебе уже тут объясняли, был хорош и в тройке, и в четверке. просто как защитник - он более совершенный, в то время как трент просто идеально вписан в схему клоппа, хотя по сути это ван бисака от атаки. просто гугли и учись читать цифры, а не верь всему, что говорит клопп)
Комментарий удален
Как по мне,Аспи лучше них,последние 2 года,сумасшедший объем работы выполняет
0
0
0
Ну, все так и есть.
Правда, позиция Хакими спорна. Сложно его правым защитником назвать, мягко говоря.
+1
-1
0
Ответ |phantom|
Джеймс играл в схеме с 4 защитниками только при Лэмпарде, а это настолько сумбурный с точки зрения игры период, что оценивать его очень сложно. При этом я не отрицаю, что Джеймс лучше в обороне (он и физически более одарен, что тоже помогает), мне больше не понравилось принижение атакующего вклада Риса, хотя по совокупности качеств это один из самых опасных крайков мира, и если и уступает кому-то в атаке, то, может, только Арнольду.
Извини я тебя не так понял, а в целом я с тобой согласен
0
0
0
Капитан очевидность)))
Думаю они и правда лучшие данный момент
И ещё добавил бы Канселу на этот лист
+3
-3
0
Аппетит приходит во время еды: вчера был только Трент, сегодня уже трое.
+2
-2
0
Ответ SamArus51
Хз, Хакими не организует атаки на уровне ТАА или Алвеса, он больше привязан к флангу, хорошо врывается и поддерживает, в плане паса и ведения игры он ближе к условному Дэвису, чем к Алабе, к примеру. Джеймс же фанател от Дрогба, и поначалу вроде даже играл в атаке по детям, поэтому у него отличный удар с обеих ног для игрока его позиции. Так что они имхо разные игроки, а Алвес тем и велик, что умело сочетал сильные стороны всех троих.
Хакими это Маркос Алонсо в прайме только с правого фланга )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий