«МЮ» и «Реал» – самые большие клубы в мире. Тухель может уйти из «Челси» только чтобы создать собственную команду в «Юнайтед». Маккойст о немце

Алли Маккойст поддерживает назначение Томаса Тухеля на пост тренера «Манчестер Юнайтед».

«Величина клуба позволяет делать работу привлекательной. На мой взгляд, «Манчестер Юнайтед» и «Реал» – самые большие клубы в мире.

Единственной причиной ухода Тухеля из «Челси» может стать возможность создать в «МЮ» свою собственную команду.

Для этого ему нужны невероятные гарантии. Потому полагаю, что» МЮ» собирается полностью перестроить состав.

Не думаю, что нынешний состав, даже с учетом добавления пары новых игроков, сможет на постоянной основе бросить вызов «Ливерпулю» и «Манчестер Сити».

Я смотрю на «Арсенал». Выглядит так, что у них есть структура и план.

Пришло время «Манчестер Юнайтед» это понять, потому что они рискуют отставать все дальше и дальше, а это станет катастрофой», – сказал бывший футболист «Рейнджерс».

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мю/ ни в одном из компонентов не входит в топ-2 самых больших клубов мира
+85
-35
+50
Что эти ноунеймы пристали к Тухелю?! Бент , Маккойст, кто эти люди и какое они отношение имеют к мю. Повылазили какие то черви из щелей и обсасывают слухи как подъездные бабки.

"чтобы создать собственную команду "
А Челси это не его команда или мю купит всех на кого он пальцем укажет? По накупали уже всех и вся, так что иди в Ж...
+47
-4
+43
это еще кто?
+28
-15
+13
Запарили со спекуляциями. Уже комментаторы ФИФА подключились. Что еще нужно сказать Тухелю чтоб дошло, что он счастлив, абсолютно счастлив в Челси и прекратить рассуждать о нем в МЮ? Вчера только говорил, насколько сильно его все устраивает. Нафига ему в МЮ идти и выстраивать клуб чуть ли не с нуля,, когда он уже в клубе с мощно выстроенной, грамотной структурой, о чем сам и говорит.
+10
0
+10
МЮ последние годы клуб-анекдот. Сумма трансферов и зарплат обратно пропорциональна выхлопу.
+9
-2
+7
Тухель не тот человек, который так просто покинет команду, ради нескольких сотен свыше.
+6
-1
+5
Тухель уже попробовал создать "свою" команду в ПСЖ. Итоги всем известны: руководство покупает всяких дорогих и деревянных поленьев в обход желания Томаса, который возмущается Перейрой вместо приобретения центрального защитника, - и потом его, чуть Тухель оступился - выбрасывают из клуба, в том числе за публичную критику, и конфликтную, токсичную обстановку.

В МЮ будет то же самое, к бабке не ходи.


Поэтому МЮ Тухелю нафиг не нужен: не хватало ему ещё агниевы конюшни там разгребать, и поленьев типа Магуайра, Рэшфорда, Санчо, и иже с ними пинать во главе с престарелым Роналду.
+6
-2
+4
Ответ TC@ER18
Что эти ноунеймы пристали к Тухелю?! Бент , Маккойст, кто эти люди и какое они отношение имеют к мю. Повылазили какие то черви из щелей и обсасывают слухи как подъездные бабки. "чтобы создать собственную команду " А Челси это не его команда или мю купит всех на кого он пальцем укажет? По накупали уже всех и вся, так что иди в Ж...
Обладатель двух золотых бутс - ноунейм. Всё что надо знать о комментаторах футбольных веток. Да побольше тебя в футболе понимает явно
+6
-2
+4
Ответ DolJun
это еще кто?
Голос ФИФА начала нулевых)
+3
0
+3
Тффффф ахаахаххахахахаах(Джон Джексон )
+5
-2
+3
Ответ Блабла
Ливерпуль: МЮ ты даже не великий клуб в Англии 🗿
Ливерпуль с 1 АПЛ🗿
+6
-3
+3
Кто это вообще такой??)))
+3
-1
+2
Таблетки, мсье, не забываем пить таблетки)
+3
-1
+2
Ответ ironboy
Во-первых, вы говорите, что Реал и Барса намного всех опережают, но в то же время приводите таблицу где не такая и разница между Барсой и МЮ Во-вторых, вы приводите данные Форбс и пишете, что только Барса и Реал в 10ке из футбольных клубов. Я не поленился и глянул, МЮ на 10 месте. Барселонах в кредитах как в шелках, у МЮ бездонные источники. И при этом играть в АПЛ, даже посредственно, намного прибыльнее чем в любой другой лиге мира. Недооцениваете вы МЮ, мой друг, его историю и возможности. Ни разу не фанат МЮ, но это один из самых стабильных фк за последние 50-60 лет.
Про то что МЮ исторический топ в плане всего, с этим никто и не спорит . Разница была в том ,что я ответил на ’голословные выкрики’ что МЮ - ЭТО ТОП- 2 МИРОВГО ФУТБОЛА, а это не так.
По-поводу стоимости бренда, там и не может быть большого отрыва априори , посмотрите на плотность цифр в представленной таблице.
В плане капитализации тут отрыв уже посолидней , если брать доковидные времена , то он был уже вполне ощутимым в цифрах.
Я не знаю, как МЮ оказался в списке Форбс на 10-м месте, на момент издания МЮ был 11-ым. Возможно Форбс , что-то там скорректировал позднее.

По- поводу ’большой разницы’ между Реал/Барса и МЮ, то в некоторых ключевых пунктах она таковой и является.
1) количество болельщиков по всему миру( тоже есть цифры в открытом доступе) . А это очень важный пункт во всём, от объемов продаж отрибутики ,до ценников на спонсорство и рекламу итд. Тут преимущество очень большое у Реала с Барсой / перед МЮ
2) Количество выигранных титулов , которые официально счиатет УЕФА . Тоже перекос очень большой в этом плане .

Да и как говорят многоие футболисты и близкие к футболу люди / есть только два клуба, в которых мечтает большинство футболистов мира/ даже если это и немного утрировано , но из песни слов не выбросить) Сейчас испанские гранды испытывают не лучшие времена, но это не отменяет ничего из моих слов)
+1
0
+1
Мю/ ни в одном из компонентов не входит в топ-2 самых больших клубов мира
Топ 3 он точно входит
+1
0
+1
От МЮ после ухода Фергюсона осталась лишь история. Какой лучший в мире, о чем он
+2
-1
+1
Налетели шакалы-Табаки на Челси. Лишь бы поживиться за чужой счёт.
+3
-2
+1
Ну, вы же изначально прекрасно понимали ( вступая в нашу дискуссию) что , конечно же, четких факторов выраженных в цифрах / кто топ клуб , а кто нет/ объективно не существует) нельзя сказать , что если у тебя 151 миллион подписчиков в условной инсте или капитализация более 1 млрд - то топ клуб. А если , допустим капитализация и подписчиков на 1 процент меньше тех цифр - то уже не топ клуб. Если бы такие категории существовали на бумаге , то окончательно превратили бы футбольную иерархию / в кастововую...., которая бы подорвала всю систему современного футбола ( в котором и без этого прослеживается явное расслоение между топами и остальными). Мы можем лишь оценивать и сопоставлять некоторые цифры и показатели между клубами / и делать на их основе свою оценку. Если вы считаете эту оценку , частично субъективной - то вы имеете полное право так мыслить. Если брать мое мнение , то оно мне кажется сбалансированным и довольно объективным. Опять таки , если вы считаете мое мнение ошибочным , то это , так же , ваше полное право
На том и договорились 😊🤝
0
0
0
Ответ Блабла
Ливерпуль: МЮ ты даже не великий клуб в Англии 🗿
Блабла былаааааа
+1
-1
0
Ответ Gani
Ок, покажи мне один стандарт по которому определяют «большой» клуб и выстраивают их рейтинги
Ну, вы же изначально прекрасно понимали ( вступая в нашу дискуссию) что , конечно же, четких факторов выраженных в цифрах / кто топ клуб , а кто нет/ объективно не существует) нельзя сказать , что если у тебя 151 миллион подписчиков в условной инсте или капитализация более 1 млрд - то топ клуб. А если , допустим капитализация и подписчиков на 1 процент меньше тех цифр - то уже не топ клуб. Если бы такие категории существовали на бумаге , то окончательно превратили бы футбольную иерархию / в кастововую...., которая бы подорвала всю систему современного футбола ( в котором и без этого прослеживается явное расслоение между топами и остальными).
Мы можем лишь оценивать и сопоставлять некоторые цифры и показатели между клубами / и делать на их основе свою оценку. Если вы считаете эту оценку , частично субъективной - то вы имеете полное право так мыслить. Если брать мое мнение , то оно мне кажется сбалансированным и довольно объективным. Опять таки , если вы считаете мое мнение ошибочным , то это , так же , ваше полное право
0
0
0
Ответ QWertY
Ливерпуль с 1 АПЛ🗿
мю 10-лет без ЛЧ и АПЛ и 6-лет подряд с 0 трофеями 🗿🤭
+1
-1
0
Ответ Stretford End
Да не факты это. Борьба за четвёрку и кое какие трофеи что ты привёл в качестве примера это не аргументы критерия середняк/не середняк. Смотри глобально. Даже в МЮ после ухода Ферги была в основном борьба за четвёрку, кроме первого сезона Мойса, одного из сезонов Моуриньо перед тем как его уволили, ну и этого провального. При этом 2 раза брали 2 место, и кое какие трофеи даже зацепили плюс финал проиграли. Но это не делает клуб не середняком в целом за эти 8 лет. То же самое и к Ливерпулю относится. Были одиночные всплески при Рафе и Улье за более чем две декады, но глобально этого мало. Вообщем когда от двойных стандартов избавишься, приходи. Побеседуем ) Ты вроде относительно вменяемый скаузер ))
Ну у нас значит разные представления просто о понятии "середняк". Для меня середняк это команда, которая занимает места условно в районе 7-10 места, в удачные сезоны способна бороться за топ-4 или топ-6, раз в декаду может взять какой-то внутренний кубок или дойти в ЛЕ до решающих стадий. МЮ после САФа как раз про это: попадали в ЛЧ в половине сезонов (4 из 8), провалы в ЛЧ, последние 5 лет вообще без каких-либо трофеев. С Сульшером казалось, что на верном пути, но сейчас опять какой-то откат пошел и неизвестно, что будет дальше. Ливерпуль же с начала АПЛ в 91-м и до краха в 2010 с угрозой банкротства и внешнего управления все же стабильно был вверху таблицы( из почти 20 сезонов реально не боролись за топ-4 и не оказались там лишь трижды) + брали кубки, взяли даже ЛЧ разок. Так что в моем понимании да, это был не топ-клуб конечно, но и до середняка далеко
+1
-1
0
Ответ Oleg_MC
Комментарий удален
Комментарий удален
Трофеи( по простой методике УЕФА) , фан базу и узнаваемость бренда - посчитать легче легкого. В последних двух случаях есть даже прямая корреляция и мизерная возможная погрешность с реальной цифрой. Вы недооцениваете современные методы математики и соцопросов по репрезентативным ( и не только) группам
Ок, покажи мне один стандарт по которому определяют «большой» клуб и выстраивают их рейтинги
0
0
0
Ответ DolJun
это еще кто?
Может это кто-то из окружения лукашенко? 🤫
+2
-2
0
Ответ Stretford End
Может это кто-то из окружения лукашенко? 🤫
** *********)
0
0
0
Ответ Stretford End
Ты уверен? ))
нет :(
0
0
0
Ответ DolJun
это еще кто?
В своё время это был один из лучших нападающих Европы.
0
0
0
Ответ Radik_2.0
Обладатель двух золотых бутс - ноунейм. Всё что надо знать о комментаторах футбольных веток. Да побольше тебя в футболе понимает явно
Маккоист вроде попал в весьма щекотливую ситуацию, когда он назабивал на золотые бутсы, но их в те года не вручали официально.

"В этот период награждение было приостановлено в связи с протестом со стороны Федерации футбола Кипра, которая утверждала, что игрок из чемпионата Кипра должен был быть обладателем награды 1991 года[3]. Однако неофициальное награждение продолжалось под руководством компании Adidas"
0
0
0
Ответ Radik_2.0
Обладатель двух золотых бутс - ноунейм. Всё что надо знать о комментаторах футбольных веток. Да побольше тебя в футболе понимает явно
В те времена ЗБ не было как официального приза. Как раз из-за таких середняковых победителей из второстепенных чемпионатов
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий