Юрист «Спартака»: «Господину Газизову хочется всего и сразу – и гендиректором стать, и выходное пособие получить. «Седалища не хватит»
Юрист «Спартака» Татьяна Завьялова рассказала о суде между Шамилем Газизовым и Леонидом Федуном.
«Не за горами весна. «Время планов и предположений», – как сказал Толстой в «Анне Карениной». Но не все весенние планы можно понять. Остается только додумывать.
Так, Шамиль Газизов, бывший гендиректор «Спартака», на весну запланировал две взаимоисключающие судебные тяжбы со «Спартаком»: подал в Октябрьский районный суд Уфы иск о восстановлении на работе в качестве гендиректора «Спартака» и подал в 6-й кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу на определение апелляции, которым ему было отказано в выплате выходного пособия при увольнении с должности гендиректора «Спартака» в размере 400 миллионов рублей.
То есть, господину Газизову хочется всего и сразу. И гендиректором стать, и выходное пособие при увольнении с этой должности получить.
Ну что тут можно сказать? Только словами поговорок. Например, башкирской: «Голодному – хлеб, сытому – причуды». Либо русской: «Сразу на двух конях? Седалища не хватит», – заявила Завьялова.
Ранее бывший гендиректор «Спартака» проиграл московскому клубу в суде в деле о выплате ему неустойки в 400 млн рублей. Однако менеджер вновь обратился с иском, требуя взыскать со «Спартака» долг в 101 млн рублей, которые, предположительно, были положены ему по контракту от владельца команды Федуна за выход клуба в еврокубки в прошлом сезоне.
При этом «Спартак» хочет взыскать с Газизова более 100 млн рублей через суд.
Газизов покинул «Спартак» в декабре 2020 года. Он проработал в московском клубе меньше полугода и вернулся в «Уфу».
Запутались в битве Газизова с Федуном и Заремой? Тогда здесь пересказ всех раундов!
Хороший юридический аргумент. Надо запомнить и как-нибудь использовать, когда стандартное "а рожа не треснет" уже не будет достаточным.
По всем интервью от неё странное ощущение. Работать всё-таки - это не троллить в интернете, как мы на Спортсе делаем.
Нормально все у госпожи юристки с риторикой. А вот в школе чтение прогуливать не стоит. Потом будет много преинтересных ляпов при суждениях.