Денис Глушаков: «Зенит» – один из богатейших клубов не только в России, но и в Европе. Это ни для кого не секрет»
Полузащитник «Химок» Денис Глушаков высказался о ситуации в российском футболе.
– Если везде будут играть опытные, уровень поднимется?
– Нет. Не говорю, что надо ставить стариков. Надо все делать плавно, совмещать опытных и молодых. Должна быть система, в которой на место завершившего карьеру готовят молодого.
Вот в «Спартаке» взяли пачку игроков – вжух, убрали. Поставили новых. Приехали. Ну и что дальше? Давайте другую команду.
Почему-то «Зенит» так не делает. Им доверяют деньги, и они покупают футболистов. И берут прежде всего опытных игроков.
– Дело в деньгах?
– Ни для кого не секрет, что «Зенит» один из богатейших клубов не только в России, но и в Европе. Но я не понимаю, почему другие берут неквалифицированных футболистов, – сказал Глушаков.
Я уже не говорю, что ещё есть Германия, Испания, Франция и Италия, где Зенит едва ли сравнится по тратам с любым клубом из топ-5 чемпионата.
Один из 50 самых богатых клубов Европы - факт. Но называть его одним из самых богатых очень странно.
По факту,Зенит не богаче даже некоторых английскиз середняков
У Норвича бюджет выше )
Петербуржцы, ленинградцы и все адекватные люди страны. Хочу поздравить вас с сегодняшним великим праздником.
другие, с нехилым бюджетом, вообще работают со своим клубом плохо. Вжух - и всё😀
А потом виноват Зенит, конечно, а как же😀
Да и вообще, Севилья за последние 5 сезонов в минусе на больше, чем 100 млн евро.
Зенит за тот же период в минус 80 ушёл.
То есть Севилья всё равно на 25% больше, чем Зенит тратит. Явно не беднее.
В ЛЧ Зенит каждый год 40 млн получает, когда участвует. (то есть 3 года подряд). Севилья если в ЛЧ не попадёт, то даже при победе в ЛЕ получит не больше, чем Зенит с 6-ю поражениями в группе ЛЧ.
Важно не только сколько у тебя денег, но и то что ты можешь на них купить и какие у тебя сопутствующие издержки
Если для европейского клуба цена игрока 5-10 миллионов, то для того, чтобы его продали в Россию придется заплатить 15-20 миллионов + повышенные агентские.
Если для европейского игрока зарплата 1 миллион норм, то для эквивалентного в российского 2-3 миллиона из-за лимита и леги просят столько же.
При даже при сопоставимых бюджетах российские и европейские клубы находятся в неравных условиях.
Российские клубы никогда не смогут так же эффективно расходовать бюджеты, т.к. на них действует множество неспортивных ограничений включая лимит и агентские "повышающие коэффициенты".
Я тебе сказал уже, Севилья в минус 100 млн евро за 5 лет наварилась по трансферам. Это разница между покупками и продажами. До этого было успешнее, но тоже не всегда в +.
А зачем нужен ПСЖ, Ман Сити, Челси, Спартак, Локо, Краснадар?
Зенит один из самых популярный клубов страны был, есть и будет. И с Газпромом и без Газпрома.
Газпром платит налоги и дивиденды в государственный бюджет. А назад не получает. Это не ВТБ, не РЖД, не ВЭБ, которые государством датируются.
В Зените нет ни капли налогов граждан, в отличие от, например, Химок, Ростова и т.п.
Можно, конечно, траты на Зенит залить в бюджет через дивиденды. Но это будет капля в море на фоне общей прибыли Газпрома.
Таковы реалии РФ. Футбол тут не бизнес, а социальная функция. Как это можно сравнивать с другими странами, я не понимаю.
Невозможно сделать бизнес в какой-то дотационной отрасли без участия государства, если весь крупный бизнес в стране так или иначе на государстве повязан. Могут быть несколько игрушек олигархов, как Краснодар, но не более.
Футбол где бы то ни было не может прокормить сам себя без рекламных денег или без крупных спонсоров. В Европе, в частности, получает деньги за счёт рекламы от крупных корпораций, а потом разными способами (трансферы, призовые) деньги распределяются всё ниже и ниже. Ни один из клубов не живёт только за счёт продаж билетов и трансферов. У всех есть хоть какие-то спонсоры, рекламные контракты, призовые от турниров (тоже за счёт рекламы).
В РФ эти корпорации государственные. Внимание, вопрос. Каким образом клубы должны существовать без государства, если государство фактически распределяет денежные потоки в экономике?