Константин Генич: «История заговора, что на «Матче» ставят к стенке, если не говоришь про «Зенит» хорошо, – глупость. Про выслуживание перед Миллером выдумано»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич высказался о слухах, что на телеканале принято лестно отзываться о «Зените».

«Вот эти все мифы относительно того, что «Газпром-Медиа» владеет «Матч ТВ», и нас всех собирают в кружок и заставляют под дулом пистолета хорошо говорить про «Зенит»... В истории «Матч ТВ» ни разу не было, чтобы кто-то пришел и сказал: «Ребят, надо поддержать «Зенит», подтянуть. Надо создать правильный фон».

Не было ни одного случая, ни к одному комментатору не подходили, столько начальников поменялось. Не было начальников, которые бы сказали: «Кость, «Спартак», ЦСКА надо поддушить, «Краснодар» не дает игроков на интервью, их надо захейтить, а вот «Зенит» будем поддерживать». Конечно, такого не было.

Истории с Алексеем Борисовичем [Миллером], что комментатор думает, что надо перед ним выслужиться, сказать, какой «Зенит» хороший, – выдуманные на ровном месте.

Придумать историю заговора, что нас всех собирают в башне «Газпрома», ставят к стенке, недоплачивают за то, что ты не говоришь хорошо про «Зенит»,  – самая большая глупость», – сказал Генич.

Материалы по теме


182 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо выслужился перед Миллером.
+422
-78
+344
Я хз, кто в подобное всерьёз верит. Если Зенит побеждает разгромно Спартак и Динамо, то всю программу обсуждают, почему провалились москвичи и насколько же у нас слабый чемпионат.
А когда по стечению обстоятельств на колхозном поле проигрываем условному Арсеналу, вовсю поливают грязью.
Вспомнился эфир после ничьи (!), выводящей в ЛЕ, с Мальмё. Да, игра в первом тайме была не ахти, но то, с каким рвением Быстров и коллеги разносили Семака, не лезло ни в какие ворота
В обшем, о Зените либо плохо, либо никак. Что делает нас живее всех живых)
+295
-112
+183
Почему тогда мы слушаем на матч тв только хорошее про зенит?)))
это когда комментатор в матче "Зенит" - "Сочи" едва ли не прямым текстом рассказывал про то, как сочинцы очевидно сливают матч?
+158
-45
+113
Он там "Зенит" со "Спартаком" не перепутал? Если кого-то "Матч" сильно и любит, так это красно-белых.
+89
-29
+60
На матче так люто наяривают на Спартак всякие Шмурновы, а особенно в послематчевых передачах Ловчевы, что про Зенит подобное говорить даже как то нелепо звучит.
+69
-18
+51
"У Кузьмича" Теперь СМИ, велико конечно. Миллер наверное и Конова туда назначил лично, в благодарность за фейковый вброс про Сутормина.
+60
-25
+35
Комментарий удален
Комментарий удален
Ответ Nastia Sergey
это когда комментатор в матче "Зенит" - "Сочи" едва ли не прямым текстом рассказывал про то, как сочинцы очевидно сливают матч?
Ага, факт ) А когда Сочи Спартаку три банки играючи насухую запихивал, там вой был "э, а чё эта вы против нас бегаете чёта, пасуете, голы забиваете? Э, это же сговор, вы судей купили что бы мы бегать не могли, а только вынимали! Ничесна, стойте на местах, дайти мяч! Скандал, убивають, снимаемся опять с чемпа!!!"
)))


Ну а истина была в семи бронебойных насквозь прямо в корму, а разбирали потом всё равно игру Спартака )))
+17
-1
+16
Врёт. С учётом как на МатчТв нахваливают Спартак при каждом случае, просто невозможно, что бы на это никто не обращал внимание.
+19
-3
+16
Ответ sorento
Комментарий скрыт
Так он про Генича
+23
-11
+12
Вплане фейковый?Доказанная сумма трансфера в 50.000 документально в виде 5000 рублей ,которые получила школа ,воспитавшая Сутормина.🤣Но видимо 100% зная сумму 10% ,ты не можешь посчитать...Печально...Иди в школу учись.
Получила от Зенита или Рубина? Уточните.
+18
-6
+12
Я хз, кто в подобное всерьёз верит. Если Зенит побеждает разгромно Спартак и Динамо, то всю программу обсуждают, почему провалились москвичи и насколько же у нас слабый чемпионат. А когда по стечению обстоятельств на колхозном поле проигрываем условному Арсеналу, вовсю поливают грязью. Вспомнился эфир после ничьи (!), выводящей в ЛЕ, с Мальмё. Да, игра в первом тайме была не ахти, но то, с каким рвением Быстров и коллеги разносили Семака, не лезло ни в какие ворота В обшем, о Зените либо плохо, либо никак. Что делает нас живее всех живых)
Быстров и Краснодар разносил
+14
-4
+10
всегда говорил, что комментаторы Матча за москвичей топят.
+13
-3
+10
Почему тогда мы слушаем на матч тв только хорошее про зенит?)))
а как же выступления Володьки?
+11
-2
+9
Ответ ne ravnodushen
Выглядит будто он оправдывается. А на самом деле так и есть. Не случайно до последнего работал Г.С. Орлов, который тоже не выслуживался и тоже очень "объективен" по отношению к Зениту. Хоть ссы в глаза - все божья роса.
С тобой всё в порядке? Орлов уже много лет не работает на Матче. Наныли его отстранение московские. И Погорелова уволили. Единственные два петербургских комментатора вылетели с канала первыми. Остались болелы Спартака да ЦСКА. А теперь такие как ты жалуются, что Орлов вообще там работал! Сюр.
+9
-1
+8
по матч тв топят за Спартак. Но Спартачки стрелки метают как обычно, чтобы от себя отвести.
+16
-8
+8
Я хз, кто в подобное всерьёз верит. Если Зенит побеждает разгромно Спартак и Динамо, то всю программу обсуждают, почему провалились москвичи и насколько же у нас слабый чемпионат. А когда по стечению обстоятельств на колхозном поле проигрываем условному Арсеналу, вовсю поливают грязью. Вспомнился эфир после ничьи (!), выводящей в ЛЕ, с Мальмё. Да, игра в первом тайме была не ахти, но то, с каким рвением Быстров и коллеги разносили Семака, не лезло ни в какие ворота В обшем, о Зените либо плохо, либо никак. Что делает нас живее всех живых)
Но в матче с мальмо зенит откровенно плохо играл
+17
-10
+7
А мне нравится когда Спартак проигрывает,в студии прям " траур", всё грустные ,делятся друг с другом своей " болью" и Ловчев в " негодуе", просто забавно!
+11
-4
+7
Ответ Overkiller
На матче так люто наяривают на Спартак всякие Шмурновы, а особенно в послематчевых передачах Ловчевы, что про Зенит подобное говорить даже как то нелепо звучит.
Нелепо это для нас, а для москвы и её незамутненных жителей в самый раз.
+14
-7
+7
Ответ ZarvuR2020
"У Кузьмича" Теперь СМИ, велико конечно. Миллер наверное и Конова туда назначил лично, в благодарность за фейковый вброс про Сутормина.
Все комментаторы на матче усиленно топят за московские команды, особенно против Зенита. В матче Зенита против Сочи в открытую Трушечкин намекает про какой-то договорняк, в матче Зенита со Спартаком Генич в открытую удивляется, почему никто из спартаковских не сломал ещё никого из зенитовских. На матче из московской студии не работает ни один петербургский комментатор … Зато одиозные Шмурнов, а теперь Конов - всегда пожалуйста.
И почему им Миллер не мешает? И с пистолетом к стенке не ставит?
Неадекваты ждут и всё не могут дождаться, когда из Москвы МатчТВ будет поливать Зенит фекалиями, как когда-то на СпортФМ или сейчас на спортсру. Это их и бесит.
+13
-6
+7
Хорошо выслужился перед Миллером.
Алексей Борисовичем, героем труда!
+8
-1
+7
Комментарий скрыт
три года в стране никто не играет в футбол лучше. вот и ответ.
+9
-2
+7
Ответ KOTOV71
А мне нравится когда Спартак проигрывает,в студии прям " траур", всё грустные ,делятся друг с другом своей " болью" и Ловчев в " негодуе", просто забавно!
еще так преподносится там, будто никогда спада не было у этой команды, а вот в последних турах беда
+7
-1
+6
Давай по фактам, какие глупости я написала? 1. Мальмё возил Зенит в первом тайме - возил 2. У Зенита 2049293 моментов было с игры? - нет 3. Повезло что пенальти поставили - да 4. Играли слабо - да. 5. Один Малком стоит как весь состав Мальмё - да. И как тут претензии не предъявлять Семаку? Когда даже Ракицкий во флеш интервью признался, что играли ужасно, план игровой был провален и не было понимания что делать на поле и на последний вопрос ответил - Все вопросы к главному тренеру. Да и ещё по всем статистическим данным после группового этапа из всех команд участниц, Мальмё оказался худшей командой почти по всем показателям)))).
У тебя тренерская категория PRO?
Пенальти поставили потому, что за удары локтем по голове наказывают желтой картой. В том матче за это же получил желтую карту Чистяков, которого поздней удалили за вторую желтую. Но Чистяков ударил локтем игрока Мальмё в центре поля, а Дзюбе дали локтем по голове в штрафной. Потому и пенальти.
Зенит в двух матчах выиграл у Мальмё с общим счётом      5 -1
+8
-2
+6
После публикации, Генич сделал скрин своего поста и отправился в кассу газпрома за премией))
+16
-12
+4
Последнее.Даже иностранцы писали про это и и даже документы были на переход в инете.Выписка школы за Сутормина.🤣🤣🤣Прододжай покрывать.Но Оренбужцв спалили уже ваши маневры.Признал их гендир что через Рубин сплавлял Сутормина в Зенит в рамках "будущего сотрудничества" 🤣Поэтому молчал бы лучше,газовый СГБТшник.
Т.е. офф доки, про которые ты тут утверждал, предоставить не в состоянии? Не удивительно, ведь доков о том, что Зенит выплатил за Сутормина 50к, ни где нету, от слова совсем. Есть только про Рубин и то, косвенные.
+5
-1
+4
как грамотно и умело Костя подлизал начальству Матча и Зениту
+12
-8
+4
"Алексеем Борисовичем" - по ИО обращается в третьем лице .Уважает, льстец :)
+8
-4
+4
Ага, история с Елагиным говорит обратное
+10
-6
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий