Помощник Артеты: «Был пенальти в ворота «Сити». Почему судья не проверил момент на ВАР? Разочарованы, должны были выиграть»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия Арсенал судьи Стюарт Эттуэлл видеоповторы Алберт Стейвенберг Габриэл Мартинелли Футбол

Тренер «Арсенала» Алберт Стейвенберг прокомментировал поражение от «Манчестер Сити» (1:2) в матче чемпионата Англии.

«Очень разочарованы результатом на фоне той игры, которую мы показали против одной из лучших команд в мире.

Но за этот матч получить ничего не удалось, 0 очков, поэтому есть разочарование, поскольку мы должны были выиграть игру».

О том, что в ворота «Ман Сити» не был назначен пенальти

«Я думаю, что пенальти был. Я просто ищу последовательность [в решениях]. У нас есть ВАР. Так почему бы арбитру не проверить этот момент? Присутствует разочарование от того, что этого не произошло.

Мы сыграли очень и очень хорошо. Сколько моментов соперник создал? Болельщикам понравилась наша игра.

Голевые моменты у нас были, отличный шанс был у Габриэла Мартинелли при счете 1:1. Городимся игрой команды», – сказал Стейвенберг.

На 10-й минуте вратарь гостей Эдерсон в штрафной бросился под ноги полузащитнику «Арсенала» Мартину Эдегору, и норвежец упал. Пенальти не был назначен.

Главным арбитром игры был Стюарт Эттуэлл.

127 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Арсенал обокрали.
+331
-17
+314
болею за Арсенал с 2009 года. всегда к клубу предвзятое отношение. крайне много ошибок не в нашу пользу. не может быть это случайностью. не понимаю почему....
+196
-24
+172
Крутой матч от Арсенала, на самом деле очень обидно, что даже ничью не урвали, но качество игры очень хорошее для такой молодой команды. На дистанции, если ничего не изменится, Арсенал доберет очки, что потерял сегодня
+151
-6
+145
Ответ rambo
болею за Арсенал с 2009 года. всегда к клубу предвзятое отношение. крайне много ошибок не в нашу пользу. не может быть это случайностью. не понимаю почему....
1 место в апл по карсным карточкам лишнее тому подтверждение. Команда которая 20 лет(2/3 времени от всего времени игры в АПЛ) при Венгере играла в атакующий футьол умудрилась получить столько красных. По пенальти ситуация такая же. Видел график 2-3 года назад мы тоже были первыми
+37
-4
+33
А ведь пенальти с Бернарду Силвы можно вполне конкретно разложить на формальные фазы. В первой фазе Силву начинает падать сам, едва коснувшись Джаки. И только во второй фазе абсолютно самостоятельного падения Бернарду Джака прихватил его за майку. Так что чисто по формализму второго пенальти не было. Как я понимаю, первый неназначенный пенальти сторонники Сити пытаются тоже формализовать, так давайте честно формализовать два эпизода.
+39
-9
+30
Практически впервые полностью согласен с доминатором и даже жалко стало канониров. Арсенал нагло обокрали примерно так же как и Лёву с ЗМ, увы ....
+42
-18
+24
Позорное судейство в сторону М.Сити. Больше нечего сказать...
+27
-8
+19
За такую команду можно болеть в любой ситуации.
+15
-1
+14
Ответ Pussy Malanga
Комментарий удален
Арсенал - победитель Кубка обладателей кубков 1994 года.
+13
-1
+12
Каждый матч ,кто нибудь жалуется иногда имея на то право , я считаю у команды должна быть возможность затребовать вар один раз за игру ,как в тенисе
+9
-1
+8
Ответ Iaroslav_florence
Не знаю каким надо конченным спецом по просмотру ВАР. чтобы не видеть как Бернарду начал дергаться всем телом еще до контакта с бедром Джаки. А рука Джаки была уже потом
Да пускай дергается и заваливается , ну оставь  эту футболку. Когда она растягивается между рукой держащего и телом ( а они теперь такие) то создается ненужный эффект. Можно простить игру неестественно рукой, ибо в динамике трудно держать руки по швам, но когда ты пальцами начинаешь хватать одежду как дзюдоист, тут уже нет прощенья. И пускай держит ответ перед коллективом, болельщиками и своей совестью.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
я обосную тебе. Вар посмотрел момент и говорил что это фол. Просто сам арбитр не побежал смотреть в телевизор. И просто рассудил что пенки нет. Всё. ЗБС

И никакой там игры Эдерсона в мяч не было, первый контакт был в ногу Эдегора.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
сам посмотри, даже после того как ему поставили бедро силва пытался бежать и упал только когда его дернули за футболку. Я вот не понимаю, вот как ты себе представляешь механику движения силвы, когда ему поставили бедро, потом потянули за футболку, он что мог дальлше бежать? Его уже остановили не по правилам 2 раза, первый раз как для апл может бы и не свистнули, но силва и пробовал дальше бежать, но уже когда за футболку тянут, это уже 1000% фол, другого не дано. Жака ну просто явно фолил и я так понял судья увидел 1 момент с бедром, но не увидел что тот за футболку потянул, и только на повторе увидел что там пенка жб.
Джака его держал, но это не было причиной падения. Силва мог остановиться просто, обозначить, что фолят на нем. А так он желтую за симуляцию заслуживает.Ножки подбросил сам и симулировал падение. Это не видеть может только больной на голову человек.
+6
-1
+5
Судья судил в одну сторону
+7
-3
+4
Сити даже очко не заслужил по игре, ничего не создали
+5
-2
+3
Так он же проверил.
Эдерсон всё таки сначала задел мяч, а потом уже ногу.
Тут сейчас всё заполнено болелами Арсенала, которые создают выгодный им шум и минусуют неугодные мнения. Но шум именно так и работает. В нем нет аргументов, нет смысла, разума, он работает по принципу "кто громче, тот и прав". Судья абсолютно нормально отработал, а Арсенал был интереснее сильнее и должен был бы побеждать, если б не собственное разгильдяйство.
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
ослепило чтоли? Джака выставлял бедро силва перепрыгивал и вполне мог добежать, но тот его за футболку схватил, как там устоять. Как же бесят эти туыпе глоры, хотя бы по делу писали
Это вас ослепило. Видно же как перед самым бедром Джаки Бернарду аж передергивает. Кто в футбол сам играет, тот знает, как что бывает на самом деле. Футболисты высокого уровня с очень хорошо натренированной реакцией на такие эпизоды. Придуманных падений от того же Стерлинга в матче с Вулвз было целых пять. Ясно, что такие падения отрабатываются.
+3
-1
+2
Ответ Полуэктов Пётр
Так он же проверил. Эдерсон всё таки сначала задел мяч, а потом уже ногу. Тут сейчас всё заполнено болелами Арсенала, которые создают выгодный им шум и минусуют неугодные мнения. Но шум именно так и работает. В нем нет аргументов, нет смысла, разума, он работает по принципу "кто громче, тот и прав". Судья абсолютно нормально отработал, а Арсенал был интереснее сильнее и должен был бы побеждать, если б не собственное разгильдяйство.
Ты нагло лжёшь,видимо это у тебя привычка
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Арсенал обокрали.
газпромовское судейство в пользу сити
+7
-5
+2
https://twitter.com/abdulai_alh/status/1477287932092456963?s=21
Как я вижу - Мяч находится у Эдегора, мяч ближе к нему, он закрывает его ногой, а вратарь совершает подкат и не добираясь до мяча, бьет в ногу. Отчего стопа искривляется в своем движении и Эдегор сам бьет в мяч, хотя он просто хотел прикрыть его. Еще раз: мяч изначально у Эдегора, ближе к нему, Эдерсон не трогает мяч, а попадает в ногу, а то что он попадает в ногу снизу это его проблемы. Если бы Эдегор наступил на ногу вратарю, то не было бы искривления движения его стопы, но и тут спорно, ведь Эдерсон не попал в мяч, а сделал подножку, что помешало атаке. Пенка 100% имхо
+2
0
+2
Ответ lovec23
Каждый матч ,кто нибудь жалуется иногда имея на то право , я считаю у команды должна быть возможность затребовать вар один раз за игру ,как в тенисе
А толку, если судья смотрит в экран, а решение принимает все равно неверное
+2
0
+2
судья заряжен
+2
0
+2
Чертов судья поломал всю игру. Был бы пенальти за Одегарда - не было бы удаления Габриэля. Арсенал закрепился бы в зоне ЛЧ. А сейчас петухи наверняка обойдут, да и манкунианцы юнайтед воспользуются моментом…
+2
0
+2
Ответ evgen123
Знакомое чувство после этого матча. Такое же, когда бчк незаслуженно выигрывала свои матчи.
про своих в плейофф лч 3 года подряд ниче не хочешь написать, клоун?)
+3
-1
+2
Я немножко в шоке от всего этого нытья. Может отходил далеко и пропустил что-то. Уж точно нет симпатий к голубым, скорее за красно-белых. Так какая претензия к судье? Пенальти на 10 минуте? Так там первый вратарь и игрок арсенала наступает ему на лежащую на газоне, не поднятую ногу. Какой вопрос-то тут? Это никогда не пенальти. Пенальти мсити - я бы такие не ставил, но основания абсолютно все есть, зачем держать за футболку так долго игрока, который к тому же уже падать начинает. Потому и судья пошел что момент сложный. Удаление - зачем такая грубость в центре поля??? Коленом в бедро на скорости - это очень больно и травмоопасно… так какой-то момент я упустил?
+7
-5
+2
Ответ rambo
болею за Арсенал с 2009 года. всегда к клубу предвзятое отношение. крайне много ошибок не в нашу пользу. не может быть это случайностью. не понимаю почему....
Болею с 2003 года(если это о чем-то говорит). Не понимаю, о чем ты говоришь, во всех матчах есть странные моменты, бывало, когда арсеналу везло, бывало, когда нет. Сегодня очевидно, судьи топили не в нашу сторону, бывает. Радует, что мы разобрали это нефтяное г0вно и показали отличный футбол, в отличии от них. Лично меня этот факт успокоил, понимая, что проиграли мы не по игре, а по внешним факторам. Значит в будущем не будет проблем с набором очков.
+4
-2
+2
Ответ $-AGROHIM-$
ты видимо сам не играешь в футбол
я играю но еще и умею анализировать. Упал или не упал силва значения не имеет, там фол. И фол такой что легко можно было так упасть, тем более жака там ногами вымахивает, может силва не хотел в колени получить удар? Силва мог упасть еще после контакта с бедром и это уже фол, но продолжал бежать и только когда его потянули за футболку уже упал так как его не пустили таким образом. Какая нафиг симуляция. Ты пьян чтоли?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
с чего ты это взял? Есть где-то расшифровка разговоров судей?
пересмотри момент просто лучше, и со всех ракурсов, а не только со спины, где кажется что Эдегор опаздывал к мячу.

https://twitter.com/i/status/1477287932092456963
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так и пеналь в ворота Вулвз небыл или уже ввели новое правило что когда мяч попадает в подмышку это пеналь
Ну ты вообще говоришь что забивать рукой как Салах по правилам
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
подожди немного
Подождал, видимо согласны со мной модераторы
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий