Георгий Черданцев: «При нашем лимите у клубов РПЛ никогда не будет глубины состава для выхода из сложных групп ЛЧ»
Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев высказался о влиянии лимита на легионеров на результаты российских клубов в еврокубках.
– «Зенит» из своей группы в ЛЧ выжал максимум?
– Думаю, да. Пять голов (в совокупности) в ворота таких команд, как «Ювентус» и «Челси», – отличный результат. И, боюсь, максимальный, который может на сегодняшний день выжать из Лиги чемпионов не только «Зенит», но и любой другой российский клуб. И вот на что стоит в связи с этим обратить внимание.
Сергей Семак, например, неоднократно говорил, что его команда не совсем укомплектована, чтобы всерьез сражаться в Лиге чемпионов. Особенно если попадаешь в группу с «Ювентусом» и «Челси».
А учитывая наш рейтинг в Европе, мы в обозримом будущем всегда будем попадать в сложные группы. И вот тут мы приходим к очень сложной проблеме российских клубов, выступающих в Лиге чемпионов.
Мы видим, что многие команды почти безболезненно ротируют составы, а тренер-победитель нашей группы Аллегри говорит, что если бы этого не делал, то его игроки умерли бы к декабрю. Да, в чемпионате России меньше матчей, но тут можно отметить еще один аспект. Уровень запасных у большинства наших соперников в Европе таков, что они способны качественно заменить топ-игроков. И нам бы так.
Но, учитывая наш лимит на легионеров, команда, планирующая выступление в Лиге чемпионов, просто оказывается со связанными руками с точки зрения усиления. Какой у нее есть выбор? Например, как «Зенит», собирать хороших российских футболистов. И мы видим, что с этой точки зрения «Зенит» отлично укомплектован – почти все сборники.
Однако глобальный уровень наших футболистов мы прекрасно понимаем по выступлениям как раз сборной России. С большинством российских игроков в составе при всем уважении к их таланту и способностям клубы из России не будут выходить из групп с «Челси» и «Ювентусом».
Нужно другое качество футболистов. Наш футбол пока такого качества игроков не дает. Возможно, когда-нибудь даст, но я говорю о настоящем времени.
Тогда другой вариант – доукомплектовывать команду под Лигу чемпионов с помощью легионеров. Но ты не можешь жить в отрыве от РПЛ и контекста, в котором всегда вынужден выпускать на поле определенное количество россиян, соответственно, оставляя часть легионеров вне основного состава.
А учитывая, что у нас не 20 и не 18 команд в лиге, эти легионеры играют еще меньше матчей, чем проводили бы в Европе. Получается, когда ты берешь легионера под шесть осенних матчей Лиги чемпионов без гарантии выхода в евровесну, но с обязательным условием выпускать на поле определенное количество российских игроков, он у тебя по большому счету и не сыграет в чемпионате. И каков тогда смысл тратить деньги на приобретение иностранца, а также его зарплату?
И эта проблема нерешаема. Отменять полностью лимит на легионеров? Но мы знаем, что большинство против этого и считает, что надо давать дорогу своим и молодым. Безусловно, в этом есть резон, тем более что в Лиге чемпионов играет от России один, максимум два клуба, но они тоже есть – и как им быть?
Потому что лимит лимитом и «дайте дорогу молодым», но за выступление в Европе спросят потом с тех, кто в ней выступает составами, собранными под условия чемпионата России, то есть под лимит. Ситуация, по-моему, тупиковая.
Думаю, здесь есть о чем порассуждать руководителям клубов и нашего футбола. Сейчас мы лишний раз убедились, что команда, играющая от России в Лиге чемпионов, при нашем лимите никогда не сможет иметь глубину состава, необходимую для того, чтобы выходить из таких групп, в какую попал «Зенит». Боюсь, у этой задачки нет решения, – сказал Черданцев.
Мы к этому придём так или иначе.
Зенит 2010/2011.
Малафеев - 32 года
Анюков - 29 лет
Широков - 30 лет
Семак - 35 лет
Быстров - 27 лет
Денисов- 27 лет
Зырянов 34 года
Кержаков - 29 лет.
Чета не сходится как это поколение "выросло" блаодаря лимиту в 2005 или 2009. Большинство этих людей начали играть в начале века за основную команду, а кто-то и в прошлом веке. Выросли они благодаря остаткам советской футбольной школы, благодаря лимиту вырос Оздоев. Ну и леги немножко другие были, да.
Оздоев, если бы не гол, считай на поле и не присутствовал.
К Кузяеву действительно вопросов ноль, но он не может отбегать все матчи без замен.
Допустим, я - гендиректор клуба. Я набрал 8 толковых легионеров и плачу им нормальную зарплату. После этого я должен доукомплектоваться "паспортистами", но на рынке есть только "ужас", "ужас-ужас" и т.п. В итоге я на завышенную зарплату заманиваю к себе тех, кто не слишком ужасен - и переплачиваю им. Да, при этом они вполне могут получать меньше легионеров, переплата будет не по сравнению с их зарплатой, а с той, которую я заплатил бы такому же по качеству игроку, но без паспорта.
Так что дело не в лимите вообще.
Как говорится, с миру по Шнитке.
В итоге мы имеем гротескную ситуацию, когда, например, каждый нападающий сборной России в сезоне 2019/2020 получал зарплату больше чем у Чиро Иммобиле, который в том сезоне "золотую бутсу" выиграл. И это до вычета налогов, после разница становится еще сильнее.
А без лимита эти деньги могли бы пойти на что-нибудь более полезное - даже на выращивание собственной молодежи.
Или Игоря Игорева позовет , два чудика будут топить за лимит)))
Не отвечай за большинство.
1. Создание и развитие своей академии, которая будет выпускать качественных игроков готовых конкурировать за место в составе. когда увеличиться конкуренция, сразу упадёт зп и они охотнее будут уезжать набираться опыта в Европейских клубах, что улучшит качество игрока с российским паспортом
2. отменить лимит и дать равные условия для всех футболистов, если Паспортист хочет играть у него будет конкурентное ЗП и совершенно не гарантированно место в основе. Он больше тренируется и опять качество наших футболистов растёт.
Вывод: абсолютно любая среда лишенная честной конкуренции приводит к стагнации и развалу, всё равно, что увеличить стоимость ввоза зарубежных авто, чтобы покупали свои.... конец известен