Аршавин о «Зените»: «Сказал Семаку, что не понимаю, как чемпион России может играть в 5 защитников»

Экс-хавбек «Зенита» Андрей Аршавин прокомментировал ничью сине-бело-голубых с «Мальме» (1:1) в Лиге чемпионов.

«Зенит» оформил себе еврокубковую весну.

А в целом, даже с учетом того, что «Зенит» в конце матча ушел от поражения, все равно больше чувство грусти вызывает результат и сама игра. Не получилось командной игры, практически каждый в отдельности футболист провел невнятно матч.

Я на днях разговаривал с Сергеем Богдановичем [Семаком], я ему сказал, что я тоже не понимаю позицию, как чемпион России, команда, которая хочет быть на первом месте, может играть в пять защитников», – сказал Аршавин.

Андрей Мостовой об 1:1 с «Мальме»: «В 5 защитников не получилось играть в 1-м тайме. Перестроились, и это дало плоды»

Опрос


Вполне, главное – есть третье место
27%
Зенит
Нет, было очень плохо
73%
Мальме

Материалы по теме


139 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Андрюша, твои ожидания - это твои проблемы
+407
-21
+386
Ответ shalal
Челси с 3-мя защитниками не помешало хлопнуть Юве 4:0
Странное сравнение. Челси играет с тремя центральными и двумя латералями, которые по сути скрытые вингеры(оттого и забили в Челси больше всех) . При позиционной атаке Челси может трансформироватся даже в 2-5-3,учитывая что Рюдигер ходит с мячом почти до чужой штрафной при отсутствии выраженного прессинга у соперника. Зенит же тупо ставит 5 ЦЗ оборонятся, теряя инициативу с более слабым соперником. Это глупо и примитивно.
+207
-19
+188
Ответ shalal
Челси с 3-мя защитниками не помешало хлопнуть Юве 4:0
Просто в Челси Джеймс и Чилуэлл ночуют в чужой штрафной, постоянно помогают в атаке. При этом они успевают и сзади отработать. Плюс отличная игра ЦЗ, которые тоже могут подойти к штрафной соперника и ударить. У Челси расстановка превращается в 3-4-3, это совсем необоронительная схема.

Зенит же использует всех 5 игроков сзади для обороны. Изредка защитники выбегают вперёд для условного навеса.

Ваше сравнение очень странное, совершенно разные стили игры.
+85
-9
+76
Лично мое мнение - Аршавина не в тренеры а ген Секом рфс вместо Алаева. В руководство рфс нужны специалисты из футбола а не из пляжного как Алаев. Нужно исполнять посыл - менять кадровую составляющую.
+31
-4
+27
Не столько в "пять защитников", сколько в "три центральных защитника", за счёт чего двое крайних просто становятся более атакующими игроками, с них снимается часть оборонительных функций - не понимаю, в чём тут проблема? Эта схема далеко не только в Зените, и она необязательно более оборонительная. И явно не по причине этой схеме игра с Мальмё получилась такой.
+16
-3
+13
Ответ Bum Margera
Когда все ждут результат, рисковать нет смысла - думаю примерно так СБС размышляет. Главное вышли в ЛЕ.
Выбить из группы Юве или Челси - это больше мечты, чем реальность.
Да, задача на 21 год выполнена, будет евровесна. Уже гуд
+21
-8
+13
Ответ Dmitriy Vin
Семак уже отвечал - дайте игроков. Ему дали бразилов сейчас, игра меняется, сыгрываются, а до этого был простой футбол с навесами и розыгрышами до верного. Тоже самое и с защитой. Мы чего против Мальмё классно стоим? Или против Тулы в РПЛ? Пока не будет два быстрых ЦЗ, то играем тем, чем можем. Например, с Ловреном в составе
у него и так неплохой состав, чтобы не выглядеть ссыкухой с каким-то Мальме
+10
0
+10
А он че?
+12
-3
+9
Был бы шестой - играли б в шесть.
+10
-2
+8
Ответ Dmitriy Vin
Выбить из группы Юве или Челси - это больше мечты, чем реальность. Да, задача на 21 год выполнена, будет евровесна. Уже гуд
Удивляют визги некоторых неадекватов на ветках, мол мы должны Челси и Юве выносить. Все вышло справедливо, как и планировалось на жеребьевке.
+12
-6
+6
Квалификация тренера не позволяет играть в другой футбол.
+14
-8
+6
Забавный парадокс: вся оборона "Мальмё" стоит дешевле, чем один Ловрен, а выхлоп одинаковый
+5
0
+5
Странное сравнение. Челси играет с тремя центральными и двумя латералями, которые по сути скрытые вингеры(оттого и забили в Челси больше всех) . При позиционной атаке Челси может трансформироватся даже в 2-5-3,учитывая что Рюдигер ходит с мячом почти до чужой штрафной при отсутствии выраженного прессинга у соперника. Зенит же тупо ставит 5 ЦЗ оборонятся, теряя инициативу с более слабым соперником. Это глупо и примитивно.
Ну да, поэтому Сантос уже третий сезон подряд в числе лучших игроков РПЛ по всяким доставкам в финальную треть, в штрафную, созданию моментов, участию в голах и тд. У Зенита точно так же в каждой игре схеме трансформируется и в 2-5-3, и в 1-4-5. В том числе и вчера.
+6
-1
+5
Семак не тренер. Мямля какая-то. Внутренние турниры Зенит и без тренера возьмет, поставь условного Кержакова и он также будет везти +10 очков конкурентам. А вот в Европе ссыкливая тактика Семака это самый настоящий позор
Ты сейчас на полном серьезе назвал Манчини, Луческу и Боаша тренерами слабее условного Кержакова или просто ляпнул, не подумав?
+8
-3
+5
Челси, который играл в пять защитников дома и в гостях против шведов, видимо тоже боялся. Но их бог уберег.
+8
-3
+5
Так это же не со спартаком играть , тут вся команда нужна
Наш Спартак бы 7:1 выиграл у Мальмё если бы в кубке париматчпремьерфонбетситиматчтвлигаставок играли бы 🤍❤️💪
+12
-7
+5
Там с Андрюшей ещё Володька в студии сидел, первый раз его послушал, это тихий ужас, заводится и теряет мысль уже на втором слове своего предложения.
+5
0
+5
Челси с 3-мя защитниками не помешало хлопнуть Юве 4:0
+28
-24
+4
Похоже, что-то назрело. Просто так такие претензии не бывают.
+5
-1
+4
Ответ Step Step
Квалификация тренера не позволяет играть в другой футбол.
Давайте не будем путать тёплое с мягким.

_Квалификация_ футбольного тренера однозначным образом зафиксирована в тренерской лицензии - от D до А, плюс высшая PRO. У Семака категория PRO, которая позволяет тренировать любой клуб в любой лиге UEFA.

А вот, что касается тренерского опыта, то он может быть приобретён только на практике, путём проб и ошибок.

Семак молодой тренер, ему только 45 лет. Вся тренерская карьера у него еще впереди.

В свои 45 он уже 5 раз выигрывал чемпионский титул как игрок и 3 раза как тренер. А чего добились вы, уважаемый ноунейм из комментов, к своему (неуказанному в профиле) возрасту?
+12
-9
+3
Ответ СИ
Лично мое мнение - Аршавина не в тренеры а ген Секом рфс вместо Алаева. В руководство рфс нужны специалисты из футбола а не из пляжного как Алаев. Нужно исполнять посыл - менять кадровую составляющую.
А видели, как много проводится турниров по пляжному футболу в России, хотя он никому не нужен? И какая после этого машина у Алаева. И какие суммы выделяются на организацию всех этих турниров
+3
0
+3
Ответ Dmitriy Vin
Перед назначением Пелигрини они неплохо закупились. Взяли ветеранов и молодых. Тот год был лучшим в истории Малаги, денег ввалили не мало, даже Ван Нистелрой у них был Какой банкрот? В них шейхи вкладывались в тот момент. Вы уж если врёте ради красоты, то не забывайте, что не все тут тупые и схавают ваш бред
Год в ЛЧ в Малаге зарплату не платили 4 месяца футболистам…по ходу сезона пришлось того же Начо Монреаля продавать чтоб как-то финансовую ситуацию поправить. Если вы не в курсе и не следили,то напомню что именно в том году прекратилось финансирование шейхов от слова «совсем». Власти Андалусии не дали выход к порту шейхам и сказка закончилась.
+3
0
+3
Ответ Dmitry Orlov
Не столько в "пять защитников", сколько в "три центральных защитника", за счёт чего двое крайних просто становятся более атакующими игроками, с них снимается часть оборонительных функций - не понимаю, в чём тут проблема? Эта схема далеко не только в Зените, и она необязательно более оборонительная. И явно не по причине этой схеме игра с Мальмё получилась такой.
Что бы такая схема с крайними была атакующей, а не оборонительной, крайние должны быть выше классом или хотя бы быть более выносливыми и быстрыми, чтобы без устали носиться туда-обратно хотя бы минут 70-80, а не от случая к случаю и пешком.
+3
0
+3
можно и в 5 играть в атаку, и вообще дело не в схеме, а "в башке" с волосатой прической эмо-подростка ))
+3
-1
+2
говори не говори... если ты сс#кло - то так и будешь выходить с 5 защитниками против колхоза
+2
0
+2
Ответ Dmitry Orlov
Ну по просмотрам матча кажется, что как минимум Сантос - вполне себе носится. Караваев тоже часто в атаке и в защите вроде не особо косячит.
По сравнению хотя бы с Жирковым и Анюковым в их лучшие годы Сантос с Караваевым не носятся, а ползают. Ну и потом мне кажется, что Семак им запрещает сильно атакой увлекаться.
+2
0
+2
Ответ Кузбасс
Все матч с Динамо забыть не можешь?)
Там 4:1 было, они чуть-чуть посильнее вас. Как Нижний Новгород.
+5
-3
+2
Семак не тренер. Мямля какая-то. Внутренние турниры Зенит и без тренера возьмет, поставь условного Кержакова и он также будет везти +10 очков конкурентам. А вот в Европе ссыкливая тактика Семака это самый настоящий позор
+10
-8
+2
Ответ zenitka
Перед вчерашним матчем думал.Ну наконец то Зенит сыграет в футбол,в который может сыграть.Яркий,атакующий.Ведь ничего не довлеет.Проиграть больше ,чем 0-4 .Вряд ли.Очередной выездной матч и очередная ссыкливая игра.Ведь Мальме -это уровень Урала или Уфы в лучшем случае и даже очно те же Уфа и Урал могут запросто обыграть этот Мальме.Мое мнение-Семак не уровень Зенита.Хотелось бы такого тренера ,как Дик Адвокаат,при котором за игру команды никогда не было стыдно
На чем базируюся твои сравнения Мальме с Уфой и Уралом и откуда ты берешь вот это "запросто могут обыграть"? Вот просто откуда это берется, я серьезно не могу понять, как в людях это рождается?
+2
0
+2
Ну да, поэтому Сантос уже третий сезон подряд в числе лучших игроков РПЛ по всяким доставкам в финальную треть, в штрафную, созданию моментов, участию в голах и тд. У Зенита точно так же в каждой игре схеме трансформируется и в 2-5-3, и в 1-4-5. В том числе и вчера.
Неужели Вас устроили вчерашняя игра и решения Семака?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий