Подольски о позиции Киммиха по вакцинации: «Несправедливо, что Йозуа выставляют на посмешище. Германия

Пользователь заблокирован

7 ноября 2021, 02:25

Общаюсь с большим количеством антиваксеров и теми, кто привился (кстати, "антиваксеров" судя по статистике, в России большинство, хотя само понятие "антиваксер" - тупая агитка и является абсолютно не корректным.) Никто ни над кем не смеется. Все относятся с пониманием к позиции другого человека. И не только потому, что за агрессивную пропаганду можно получить в лицо, а потому что это нормальные отношения нормальных людей. Ну а челы вроде тебя и прочие дремучие мракобесы, которые на полном всерьез ставят в один ряд плоскоземельщиков и людей, нежелающих колоться некой жижей, разработанной под контролем чиновников, у которых в стране 70% импортных лекарств и загибающаяся медицина, могут и дальше потешаться под покровом анонимности.

Проблема в том, что у огромного количества противников вакцинации аргументы не выдерживают никакой критики. Я вот общаюсь с такими людьми, среди которых в том числе и мои коллеги, и я понимаю, что они совершенно не знают матчасти и черпают информацию неизвестно откуда. Нет ничего плохого в критике вакцинации, но она должна идти в виде структурированной логически и фактически обоснованной информации.

+1

Пользователь заблокирован

7 ноября 2021, 02:22

Интересно, что тема вакцинации вдруг преврватила махровых царебожников, этатистов и ценителей жесткой руки в либертарианцев

+1

Пользователь заблокирован

5 ноября 2021, 22:55

Ответ Gord Lane

Найдите эту статью в журнале Ланцет, сделайте перевод и хотя бы узнайте что там в действительности написано, а то получается слышали звон, но не знаем о чем он

И что же там написано, просветите

0

lyubomir-tyosla@yandex.ru

5 ноября 2021, 21:28

Ответ Weah1980

Нет, «критика» Киммиха, в которой участвуют все мейнстримные сми и действующий канцлер - это отвратительная тоталитарная травля, направленная против свободы слова.

Да ладно? Типа когда тебе интересно, то это демократия и свобода слова, а когда нет - тоталитаризм и «свобода слова»?
Хм

0

lyubomir-tyosla@yandex.ru

5 ноября 2021, 21:27

Ответ QWertY

Подольски адекват. Достали моралисты, гомосексуалисты, антирасисты и прочие фемки. Демократия им дала право выбора, но сами презирают несогласных с их позицией, отнимая тем самым право выбора у других

Демократии не существует в чистом виде, как ты ещё не поймёшь.
Коммунизм или диктатура - это большая «демократия», чем настоящая с прогибами в разные стороны.

0

T80cobra

5 ноября 2021, 10:34

Ответ Сектор импрессиониста

А несогласие с позицией других - получается не совсем демократия что ли? То есть, если мне позиция Киммиха, кажется смешной, что об этом нельзя сказать? Обсуждать мнение публичного человека нельзя? А по поводу презрения, где ему там свистят? Позиция человека и слова разошлись с его делами, сказать об этом - отсутствие демократии?

Разница в том, что Кимих даже не пытается обсуждать мнение большинства/ меньшинства.Он не доверяет такому явлению, как вакцинация.
Вот в этом и есть ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ его позиции.

0

Gord Lane

5 ноября 2021, 08:57

Ответ Dronetz1

Журнал Ланцет тоже путинскими чиновниками контролируется?

Найдите эту статью в журнале Ланцет, сделайте перевод и хотя бы узнайте что там в действительности написано, а то получается слышали звон, но не знаем о чем он

-1

Пользователь заблокирован

5 ноября 2021, 06:28

Ответ DeepintheHole

Общаюсь с большим количеством антиваксеров и теми, кто привился (кстати, "антиваксеров" судя по статистике, в России большинство, хотя само понятие "антиваксер" - тупая агитка и является абсолютно не корректным.) Никто ни над кем не смеется. Все относятся с пониманием к позиции другого человека. И не только потому, что за агрессивную пропаганду можно получить в лицо, а потому что это нормальные отношения нормальных людей. Ну а челы вроде тебя и прочие дремучие мракобесы, которые на полном всерьез ставят в один ряд плоскоземельщиков и людей, нежелающих колоться некой жижей, разработанной под контролем чиновников, у которых в стране 70% импортных лекарств и загибающаяся медицина, могут и дальше потешаться под покровом анонимности.

Журнал Ланцет тоже путинскими чиновниками контролируется?

-1

Кирилл Денисов

5 ноября 2021, 03:03

Ответ DeepintheHole

Общаюсь с большим количеством антиваксеров и теми, кто привился (кстати, "антиваксеров" судя по статистике, в России большинство, хотя само понятие "антиваксер" - тупая агитка и является абсолютно не корректным.) Никто ни над кем не смеется. Все относятся с пониманием к позиции другого человека. И не только потому, что за агрессивную пропаганду можно получить в лицо, а потому что это нормальные отношения нормальных людей. Ну а челы вроде тебя и прочие дремучие мракобесы, которые на полном всерьез ставят в один ряд плоскоземельщиков и людей, нежелающих колоться некой жижей, разработанной под контролем чиновников, у которых в стране 70% импортных лекарств и загибающаяся медицина, могут и дальше потешаться под покровом анонимности.

Вы как обычный антиваксер принялись пропогандировать свой бред...ни кто к вам с прниманием не относится вы тупиковая ветвь эволюции откровенные деграданты... Плюете на интересы общества с фальгой на голове но обежаетесь когда общество плюет в ответ.

-3

Максим Иске

4 ноября 2021, 23:26

Вообще каждый должен сам выбирать представлять ли эпидемиологическую угрозу обществу и близким или прививаться!

+1

Старый7777727

4 ноября 2021, 20:31

Ответ Aleksis88

Возможно,я вызову у тебя когнитивный диссонанс,но как правило там,где есть американские базы,люди живут гораздо лучше,чем там,где их нет.

А уж как прекрасно до недавнего времени афганцы жили под американской оккупацией ... То кишлак накроют артобстрелом, то свадьбу разбомбят ... Про "мелочевку" типа изнасилования, расстрелы на блок-постах и пытки задержанных в Гуантаномо даже не говорю ...

-3

Aleksis88

4 ноября 2021, 20:23

Ответ Старый7777727

Про "Германия свободная страна" - это он хорошо пошутил ... Сколько там американских военных на базах сидит начиная с 1945-го ? Несколько десятков тысяч ??

Возможно,я вызову у тебя когнитивный диссонанс,но как правило там,где есть американские базы,люди живут гораздо лучше,чем там,где их нет.

0

НАВАЛЬНЫЙ

4 ноября 2021, 20:23

Ответ DeepintheHole

Общаюсь с большим количеством антиваксеров и теми, кто привился (кстати, "антиваксеров" судя по статистике, в России большинство, хотя само понятие "антиваксер" - тупая агитка и является абсолютно не корректным.) Никто ни над кем не смеется. Все относятся с пониманием к позиции другого человека. И не только потому, что за агрессивную пропаганду можно получить в лицо, а потому что это нормальные отношения нормальных людей. Ну а челы вроде тебя и прочие дремучие мракобесы, которые на полном всерьез ставят в один ряд плоскоземельщиков и людей, нежелающих колоться некой жижей, разработанной под контролем чиновников, у которых в стране 70% импортных лекарств и загибающаяся медицина, могут и дальше потешаться под покровом анонимности.

Это раз**б! 💪🏻

-2

Пользователь заблокирован

4 ноября 2021, 20:16

Спортс давно зашкварился и с новостями не спортивными ,и с ботами на ветках

+2

Ulukbek Kiyazov

4 ноября 2021, 20:13

С такими комментаторами смертей от ковида не будет меньше)

-1

Мяч791125

4 ноября 2021, 19:31

Ответ Гусар Будогосский

Не обладаю такими знаниями, чтобы на этот вопрос вообще ответить :)))) Могу только предполагать. Я думаю, что это вирус из лаборатории, а как произошла утечка - случайно или же была организованная атака, также ничего сказать не могу, понятное дело. Да и предположения эти ничего не стоят по сути. В любом случае верить как китайцам, так и американцам я не могу :) На счёт версии с летучей мышью - на мой взгляд она просто звучит слишком наивно. В любом случае нам теперь жить с этим, а доступ к информации такого уровня есть далеко не у всех. Ну а нам остаётся только бороться друг за друга и за здравый смысл во всем мире :)

Прошу прощения, я подумал, что Вы один из тех людей, которые говорят, что вируса нет и станете рассказывать, что всегда так было.
То что в Ухане лаборатория и там же началась вспышка - действительно подозрительно.

+1

Гусар Будогосский

4 ноября 2021, 18:54

Ответ Мяч791125

Так, а с чего началась пандемия?

Не обладаю такими знаниями, чтобы на этот вопрос вообще ответить :))))

Могу только предполагать. Я думаю, что это вирус из лаборатории, а как произошла утечка - случайно или же была организованная атака, также ничего сказать не могу, понятное дело.
Да и предположения эти ничего не стоят по сути.
В любом случае верить как китайцам, так и американцам я не могу :)
На счёт версии с летучей мышью - на мой взгляд она просто звучит слишком наивно.

В любом случае нам теперь жить с этим, а доступ к информации такого уровня есть далеко не у всех.

Ну а нам остаётся только бороться друг за друга и за здравый смысл во всем мире :)

+3

Мяч791125

4 ноября 2021, 18:37

Ответ Гусар Будогосский

Ты правда веришь в то, что вся эта история началась с того, что какой-то китаец съел летучую мышь? :)

Так, а с чего началась пандемия?

0

Пользователь заблокирован

4 ноября 2021, 18:10

наши деды за это умирали

-1

Беспощадный Дилдо

4 ноября 2021, 17:23

Ответ sintenced

Страна свободная, но если ты антиваксер, плоскоземельщик или еще какой-нибудь пустоголовый, то будь готов, что над тобой будут смеяться.

Пустоголовые скорее вакцинаторы ковидобесы, которые берут на веру все что симоньян-киселевы по телеку несут. Короче, плоскоземельщики- сектанты. И логично, что поэтому ущемлены и ненавидят большинство 🤷🏻‍♂️

+4

Пользователь заблокирован

4 ноября 2021, 17:22

+4

Гусар Будогосский

4 ноября 2021, 17:10

Ответ Marina Mихайловна

Когда китаец жрал летучую мышь по их версии, он не подвергал ли опасности других?

Ты правда веришь в то, что вся эта история началась с того, что какой-то китаец съел летучую мышь? :)

+4

Marina Mихайловна

4 ноября 2021, 17:04

Ответ QWertY

Подольски адекват. Достали моралисты, гомосексуалисты, антирасисты и прочие фемки. Демократия им дала право выбора, но сами презирают несогласных с их позицией, отнимая тем самым право выбора у других

Когда китаец жрал летучую мышь по их версии, он не подвергал ли опасности других?

-3