Гаджиев о «Спартаке»: «Удивился, что не было сделано никаких выводов после матча с «Лестером»
Бывший тренер «Анжи» и «Амкара» Гаджи Гаджиев высказался об игре «Спартака» в матче 12-го тура РПЛ против «Зенита» (1:7).
– Удивила ли вас агрессия «Зенита» с самого начала матча?
– Меня удивило совсем другое. Удивился тому, что в «Спартаке» не было сделано никаких выводов после матча с «Лестером». Когда ошибаемся один раз – это еще ладно. Когда два раза, это уже напрягает, но еще терпимо.
Но когда ошибаемся системно, нужно ведь делать какие-то выводы из ситуации? Ведь обычно так складываются матчи, когда, допустим, игроки не включают максимальные усилия. Но ведь такого нет. Команда играет с достаточным напряжением.
Но так безобразно устраивать игру в обороне, это просто… Я даже не знаю, как это правильно назвать. Это какой-то любительский футбол. Когда один раз за другим у тебя игроки соперников бегут за спину… Ведь эти самые картинки даже перед матчем с «Зенитом» буквально всем показывали. Интересно, а сами игроки на это смотрели?
Как сказал тренер «Химок» Черевченко после матча с «Динамо»: «Я не знаю, какое кино они смотрели, но мы им все показывали». Хорошо было сказано.
Я не знаю, что показывали игрокам «Спартака» после матча с «Лестером», но мне казалось, что, по идее, «Спартак» должен будет стараться строго сыграть в обороне. Ведь в последнем матче они сыграли в обороне безобразно. И обычно после таких проблем в следующем матче игроки в обороне стремятся действовать максимально строго.
При этом я не говорю, что им нужно встать в своей штрафной и там биться. Это бесполезное дело. Я говорю о том, что прошло время, и у команды идет системная ошибка. И в этом плане не вносятся коррективы. И к чему они тогда придут? С такими делами они никуда не придут.
Одно время показалось, что «Спартак» преобразился. Они выиграли на выезде у «Наполи». И это серьезный матч. Если по-хорошему анализировать, то и тут у них были те же проблемы. И «Наполи» их тут простил много раз. Но тут был порыв. И в матче с «Динамо» тоже был порыв. То есть в принципе у команды есть потенциал. И за счет этого потенциала она что-то может сделать, – сказал Гаджиев.
Спартак обосрался против Лестера не из-за Рассказова, а из-за того, что Руй как упертый баран играет с высокой линией обороны без быстрых хороших защитников и без нормальных опорников, которые накрывали бы передачи за спину.
И против Зенита вышел играть так же. А у Зенита есть быстрые Азмун и Мостовой. И есть Клаудиньо с Венделом и Ракицким, которые могут отдать пас за спину и которые легко разбивают убогий прессинг КБ.
В итоге несколько голов после быстрого выхода получили из под прессинга.
КБ Обосрались со стандартами.
Это опять же не вина Аиртона, что он проиграл борьбу Азмуну на втором этаже, это вина ТШ, что у них Соболев убегает со штрафной, когда Ракицкий готовится подавать.
Выпустить Кутепова вместо Рассказова и будет хоть больше высоких игроков в штрафной.
Можно играть компактно, но прессинг начинать ниже = не будет забросов за спину.
С Лестером и Зенитом - чисто тренерские поражения. Руй хочет играть по одной схеме, игнорируя, что у него абсолютно не подходящий для этого состав.
Да, Рассказов с Максименко косячили, но Руй не сделал ничего, чтобы прикрыть их слабые стороны, а наоборот - обнажил их.
Изменить тактику на 4-3-2-1.
Отказаться от Мозеса в роли латераля. Вернуть Рассказова на фланг обороны. Добавить Зобнину и Литвинову в центр поля Хендринкса.
И выходить играть так:
Соболев
Промес/Мозес
Зобнин/Хендрикс/Литвинов
Айртон/Джикия/Куфрие/Рассказов
Добавлю еще, что началось все еще во втором тайме с Динамо - два выхода один-на-один с Максименко как под копирку.
С Лестером Руй не сделал выводов (хотя игра между линиями и разрезающие передачи за спину защитникам - конек Лестера).
А с Зенитом наступил на те же самые грабли в третий раз подряд - вот что удивительно!!