Бускетс о голе Мбаппе: «Это офсайд, на наш взгляд. Но судья сказал, что Гарсия задел мяч»

Полузащитник сборной Испании Серджи Бускетс прокомментировал ситуацию со вторым голом сборной Франции (1:2) в финальном матче Лиги наций.

«На наш взгляд, это офсайд, но у нас сейчас нет другого выбора, кроме как поздравить чемпионов. Мы должны двигаться дальше и сделать шаг вперед к достижению новых титулов.

Мы хорошо удерживали оборонительную линию, и Килиан Мбаппе был в положении вне игры. Судья сказал нам, что Эрик Гарсия хотел сыграть в мяч и он его коснулся.

В конечном итоге нужно оценить тот факт, что мы прошли так далеко в этом турнире. 

Нужно мыслить в позитивном ключе, потому что вскоре состоятся решающие матчи, в которых надо добиться права выйти на ЧМ-2022, а это то, чего мы хотим», – сказал Бускетс.

На игре работал главный арбитр Энтони Тэйлор.

Спорный победный гол Франции в Лиге наций: Мбаппе точно в офсайде – похоже, что его спасло касание испанца

Опрос


Да, офсайд
72%
Сборная Испании по футболу
Нет, все нормально
28%
Сборная Франции по футболу
246 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чуток офтоп....сравните как играет Бускетс у Кумана и Энрике...
+502
-9
+493
Офсайд разве не в момент паса считается?
+311
-16
+295
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У тебя все в порядке с головой? Нужно было не трогать мяч? А для чего тогда защитники в футболе?
+275
-15
+260
Вот что сказал Бускетс: "Судья сказал нам, что Эрик хотел сыграть в мяч, и из-за этого не было офсайда. Но он хотел сыграть в мяч, потому что мяч достиг бы Мбаппе, находящегося в офсайде! В этом нет смысла!"
+133
-6
+127
Кто смотрят апл знаючт что Тейлор тот еще клоун. Как таких на финалы назначают
+95
-2
+93
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В момент передачи нападающий в оффсайде, вот что главное, знаток ты наш
+79
-4
+75
оффсайд там очевидный для всех,Испания в футбола играла лучше,а получилось то что получилось.
ну а Бускетс лучший опорник 21 века,гений мяча.
+99
-38
+61
Бред какойто, какая разница коснулся испанец мяча или нет, оффсайд ведь был до того как он коснулся мяча, и адресат передачи мяч получил.

Так то это должен быть скандал, но турнир второстепенный поэтому все замнут.
+62
-2
+60
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В смысле нельзя было трогать мяч Эрику? Он выполнял свои прямые обязанности защитника, старался перехватить мяч.
А если бы вообще оффсайда не было ему тоже нельзя было бы трогать мяч?
+47
-2
+45
Это плод изменения (на мой взгляд не в лучшую сторону) правила оффсайда - примерно такой же гол забил Лукаку сборной России после рикошета от колена Семëнова. И теперь это приводит к абсурду - защитник не должен пытаться прерывать острую передачу.
+23
-1
+22
в момент паса Мбапе был в не игры, а по мне касание Гарсии в общем и не так уж и важна, думаю гол был забыт не по правилам! п.с. гол Карима 🔥🔥🔥
+25
-5
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Пас иногда в подкате отдают. И при этом могут допустить ошибку. Почему сегодняшний подкат - не техническая ошибка? Потому что "по телеку видно, что испанец просто пытался прервать передачу и не играл на вратаря"? В этом моменте это выглядит именно так, да. А в других подкатах (менее отчаянных) это будет уже не так очевидно и в итоге судье придется субъективно оценивать степень технического брака, замысел игрока и т.д. Но судейство так не работает. Суть любого правила заключается в том, что оно исключает субъективизм и старается дать единую трактовку для всех возможных ситуаций. Да, иногда это выливается в такой бред, как сегодня. Но только в 99% остальных случаев оно работает как надо.
единичная трактовка правила состоит в том, что Мбаппе получил игровое преимущество, забежав вперед, из-за этого и придумано правило офсайда изначально. Касания, подкаты и прочие телодвижения защитника никак не повлияли ни на траекторию мяча, ни на его получение Мбаппе и т.д. то есть это преимущество, полученное против правил, никак не было минимизировано действиями защитника. Какие тут еще могут быть трактовки, хоть убейте, не пойму.
Сегодняшнее решение судьи противоречит здравому смыслу.
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Чуток офтоп....сравните как играет Бускетс у Кумана и Энрике...
Да даже Гарсия не смотрится настолько безнадёжным в сборной, как у Кумана в Барсе)
+13
-2
+11
А откуда этот лысый знал, что Гарсия хотел в мяч играть?)) Может он не хотел, а случайно задел? Тогда что, офсайд? Или хотел, но не так. Понапридумывали х**** всякой и теперь судят как хотят.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Офсайд считается тогда, когда игрок в офсайде мяча касается, Мбаппе не коснулся мяча, его коснулся Гарсия и отправил Мбаппе. И все, офсайда в таком случае нет.
Идиотизм какой то если честно)
В момент паса Мбаппе был в офсайде, в его сторону была передача, такие моменты всегда считались за офсайд.
+9
-1
+8
Ответ Alexander Nikitin
Это плод изменения (на мой взгляд не в лучшую сторону) правила оффсайда - примерно такой же гол забил Лукаку сборной России после рикошета от колена Семëнова. И теперь это приводит к абсурду - защитник не должен пытаться прерывать острую передачу.
У Семёнова был другой момент. Он имел возможность сыграть в мяч, но ввиду технического брака ею не воспользовался. А здесь же Гарсия не имеет такой возможности и лишь задевает мяч в подкате
+9
-1
+8
Ответ Ruslan3132
"Эрик Гарсия хотел сыграть в мяч и он его коснулся. Но это не совсем так, потому что Эрик не хотел играть в мяч." Каталонская логика )))
Ну, болелам Реала не стоит рассуждать про офсайды ))) до касания игрока, а именно в момент передачи, был офсайд!!!
+11
-3
+8
Если передача не идет на игрока, а к примеру в другую сторону и получается рикошет, который доставляет мяч к атакующему игроку, то да, это рикошетом он доставляется! Но если идёт целенаправленная передача, то это - чистый офсайд! Какие могут быть споры парни!? Каждый из вас болельщиков, ну сталкивался с этим, и все вы, мы ругались так же, как сейчас это делают и болелы Франции и доугие.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Игроку идёт пас в офсайд. Он выбегает из офсайда, а потом снова бежит к мячу. Фиксируется ли офсайд? Нет. Почему? Потому что для офсайда нужно не только само наличия игрока в момент паса там, но и активное действие по отношению к мячу в офсайде. Мбаппе не делал никаких активных действий в офсайде. А если пас в офсайд от чужого игрока, то офсайда нет в принципе. Что и сделал Гарсия.
То, что он бежал к мячу - это не активное действие? А какое тогда активное ?
+8
-1
+7
Ответ Roman Nahirnyi
А откуда этот лысый знал, что Гарсия хотел в мяч играть?)) Может он не хотел, а случайно задел? Тогда что, офсайд? Или хотел, но не так. Понапридумывали х**** всякой и теперь судят как хотят.
Т.е Гарсия чисто случайно стелился в подкате и тянул ногу за мячом?Ногу свело наверное,да?
+11
-4
+7
Какое же тупое правило( С таким учетом теперь можно стоять в 5 метровом офсайде и чтоб пасующий бил в соперника и от него отлетал мяч
+9
-2
+7
Ответ EatPlayRepeat1990
Глупое правило,мол игрок в офсайде,но если мяч тебя каким то образом коснется,то все,офсайда сразу нет. Одно дело когда ты пасуешь назад,а другое дело когда просто косание
Все просто попутали. В правилах как раз и описывается момент если мяч попадает к игрокумв оффсайде от защитника, например ошибкой в пасе. А они притянули это правило к сегодняшнему моменту
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я по этому поводу тоже написал: активное действие в зоне мяча. Мбаппе Гарсии ничем физически не мешал. Гарсия свободно по мячу играл. Поэтому офсайда здесь никакого нет.
Как нет офсайда , если в момент передачи игрок в офсайде? Они во дворе что ли играли?)) Три корнера - пенальти
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Иди к черту, сектант, у вас в секте давно свои особые футбольные правила, уже больше 10 лет, мог бы не озвучивать.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Деменция ?! ))
У испанцев хорошая /крепкая команда... Не трать время на удары по клавишам😀
+6
-1
+5
Ответ Амин Чич
Да есть ответ!!!!!! Рикошет тут не причём))) офсайд был до касания защитника
Согласен, офсайт считается на момент паса, а в этот момент Мбаппе именно в нём и был....правила вроде не менялись
+5
0
+5
Это по мнению всех адекватных людей офсайд...
+17
-12
+5
Какой-то бред, одно бело когда ты даёшь пас сопернику, другое дело когда тип в офсайда, а ты ведь не компьютер, ты не можешь знать наверняка офсайд или нет и пытаешься дотянутся до мяча, чтобы прервать передачу, тупейшее правило
+5
-1
+4
Ответ Амин Чич
Я это и пытаюсь доказать! Мне чужды и Франция и Испания, но тут явно же, что офсайд
100%
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий