РФС: «Уход от гладких чемпионатов – международный тренд. Увеличение количества интригующих матчей повысит рейтинги и доходы»

РФС опубликовал ответы на самые частые вопросы о потенциальном формате РПЛ, предложенном нидерландской компанией Hypercube.

– Почему нужно отказываться от гладкого чемпионата, если его не используют топовые лиги?  

– Текущая ситуация показывает, что России некорректно сопоставлять свою форму организации чемпионатов с лигами из топ-5. На фоне нисходящего тренда в таблице коэффициентов УЕФА (при текущем темпе набора баллов Россия в 2023 году будет находиться на 16-м месте) нам нужно действовать проактивно и искать собственные решения на основе российских особенностей футбола.

Тем более некоторые ведущие европейские лиги тоже изучают разные форматы деления сезона на два этапа – в Серии А и Лиге 1 публично обсуждали введение плей-офф. Уход от привычной системы гладких чемпионатов – международный тренд, который следует изучать и обсуждать.

Также российскому футболу нужны драйверы для экономического роста. Увеличение количества интригующих матчей способно повысить рейтинги, а как следствие – увеличить доходы клубов, которые затем следует инвестировать в том числе в подготовку резерва.

Повышение рейтингов и последующее увеличение доходов можно оценить с помощью математического моделирования: на основании исторических данных мы знаем, как влияет изменение аудиторных показателей на выручку клубов. Такой прогноз впоследствии может отличаться от реальности, но он задает ориентир на основе известных рыночных данных.

Отметим, что потенциальное изменение формата – лишь одно из системообразующих изменений. Оно способно дать результат на короткой/ среднесрочной дистанции и придать импульс для дальнейших преобразований, в том числе в свете долгосрочных планов РФС по развитию детско-юношеского футбола.

– Почему нельзя провести гладкий чемпионат, а потом – второй этап?

– Гладкий чемпионат при 16 участниках предполагает 30 туров, второй этап в предлагаемом формате – это по меньшей мере 9 или 10 дополнительных игр. Календарь такой плотности немыслим с учетом климатических особенностей.

Сокращать лигу (например, в Австрии 12 клубов проводят 22 тура, делятся на шестерки и играют еще 10 туров), чтобы успеть совместить гладкий чемпионат и вторую часть, нецелесообразно.

В ходе исследования российского футбола Hypercube подтвердил, что экономически чемпионат России должен охватывать большое количество регионов и должен состоять не менее чем из 16 команд. Кроме того, сами клубы выступили категорически против сокращения на этапе анкетирования.

Проводить гладкий чемпионат и сокращать второй этап – например, до этапа плей-офф и двух-четырех дополнительных матчей – также невыгодно, так как прирост высококонкурентных матчей будет несущественным.

Цель реформы – увеличить количество интригующих матчей между равными соперниками и повысить накал борьбы в каждой части таблицы, – сказано в публикации РФС.

Суперреформа русского футбола: РПЛ в два этапа (топ-6 весной отделяется) с кучей топ-матчей, новая лига между ФНЛ и ПФЛ

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы лимит отмените. Сразу увидите, что поддержка будет больше у зрителей, если клубы начнут выигрывать в Еврокубках свои матчи
+51
-5
+46
Весьма здраво написано, посмотрим, что из этого одобрят
+33
-9
+24
Ответ Gans78
Топ 5 играют гладкий чемпионат! Какой же это мировой тренд?
Когда осилил только заголовок 😏
+23
-4
+19
какой "международный тренд"? Англия, Испания, Франция, Германия, Италия - топовые чемпионаты, которые реально нравятся болельщикам. Зачем изобретать колесо? лучше детским футболом займитесь и очистите Матч ТВ от влияния непрофессиональных личностей
+23
-16
+7
Ответ vaslover
Везде они идут в футбольном тренде, в ногу со временем. Везде в тренде, кроме отмены лимита.
Ска, ну тут дают по маленькому кусочку текста опубликованного на сайте РФС, но людям лень 4 абзаца прочитать.
В полном тексте есть и про лимит, и про реформы ФНЛ с ПФЛ, и ваще там 100500 страниц, которые даже не все руководители клубов осилили 😏
+6
0
+6
Система Юпитер, гладкий чемпионат, хиперкюб, окко, миллиарды денег, дифференцированный лимит, трендовые матчи... Не мудрено что у Ловчева и Ко кукуха едет от всего этого. 🙃
+6
-1
+5
Понятно, мы не будет равняться на топ-лиги, мы пойдём своей тропой. По факту решение примет очередная "экспертная комиссия во главе с министром спорта и от итогов мы ещё больше офигеем.
+4
-2
+2
Ответ Gans78
Топ 5 играют гладкий чемпионат! Какой же это мировой тренд?
Ты равняешь топ 5 с РПЛ?
+3
-1
+2
Это тренд маленьких стран и маленьких чемпионатов. Все ведущие играют по гладкой системе, как дедами завещано)) И только кретины все время стремятся наступить на грабли))
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А если через несколько лет топ лиги тоже проведут реформы чемпионатов, как быть? За ними повторять? Может, лучшей своей головой думать и искать свои преимущества?
Это примерно как отказаться от круглых колёс, на которых ездит весь мир и начать делать треугольные.

У нас же свой отдельный путь во всём, как я мог забыть. Это ж только другие страны перенимают опыт друг друга.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Проблем много. Никто же не говорит, что только изменением формулы турнира нужно ограничиться. Если сделают только это, будет глупо.
Может вообще формулу не трогать. С ней мы были на 6-м месте в рейтинге, а потом что-то пошло не так.
+1
0
+1
Ответ Yulia Chikurova
Пандемия . У кого там растёт посещаемость ?
Речь о ситуации, когда зрителей пускают на стадионы.
В РПЛ посещаемость далека от максимума, а у Германии и Англии не растёт, потому что некуда расти.
+1
0
+1
Топ 5 играют гладкий чемпионат! Какой же это мировой тренд?
+17
-16
+1
В топ-лигах гладкий чемп. РФС не хочет равняться на лучших?
+5
-4
+1
РФС сама себя подбодривает. Хотя топ 5 и не думает гладкий чемпионат менять. Так как у самих голова не варит, вот и обратились то в правительство,то к иностранцу. А где кроме Австрии играют не ,,гладко? Хватит мозги компосировать.Ей богу, хуже дурака только дурак с инициативой.
+7
-6
+1
В Великобритании 4 независимых федерации. Почему бы Москве не создать отдельную федерацию и проводить этот так нужный им чемпионат Москвы? Большинству болельщиков абсолютно наплевать на местные московские интриги.
+3
-2
+1
Без отмены лимита все это бессмысленно
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А если через несколько лет топ лиги тоже проведут реформы чемпионатов, как быть? За ними повторять? Может, лучшей своей головой думать и искать свои преимущества?
Да) Повторять успешные чужие решения - что может быть логичнее и проще?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Следующим шагом будет переход на формат лето- зима, а затем зима- лето.
От этих дураков можно всего ожидать))
+1
-1
0
Ответ Guillermo
Да) Повторять успешные чужие решения - что может быть логичнее и проще?
Вообще-то прямо сейчас РПЛ повторяет успешные решения. Только успеха что-то не видно.
0
0
0
Это примерно как отказаться от круглых колёс, на которых ездит весь мир и начать делать треугольные. У нас же свой отдельный путь во всём, как я мог забыть. Это ж только другие страны перенимают опыт друг друга.
Нет. Этот как придумать шины, пока весь мир ездит на деревянных колёсах.

Кстати, в данном случае не у нас особый путь, а у голландцев. Они же предлагают реформы. И мы не первые, для кого они эти реформы придумывают.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то прямо сейчас РПЛ повторяет успешные решения. Только успеха что-то не видно.
Так может тогда не в игровой схеме дело)
0
0
0
Ответ Guillermo
Так может тогда не в игровой схеме дело)
Проблем много.
Никто же не говорит, что только изменением формулы турнира нужно ограничиться. Если сделают только это, будет глупо.
0
0
0
Ответ Guillermo
Может вообще формулу не трогать. С ней мы были на 6-м месте в рейтинге, а потом что-то пошло не так.
Не так пошло то, что заработки РПЛ остались на прежнем уровне и теперь нет возможности покупать игроков, которых раньше могли купить. Ведь остальные становятся богаче.

Нужно искать возможность заработать больше. И реформы по словам авторов позволят увеличить доходы за счёт повышения интереса. Как минимум стоит попробовать и посмотреть, что получится на деле.

Германии и Англии это не нужно, потому что стадионы и так битком, а ТВ даёт всё больше и больше денег. Но у нас-то не так.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А если через несколько лет топ лиги тоже проведут реформы чемпионатов, как быть? За ними повторять? Может, лучшей своей головой думать и искать свои преимущества?
Своей головой нужно думать всегда. Но и нельзя игнорировать опыт лучших лиг. К тому же, на мой взгляд, проблемы российского футбола кроются гораздо глубже, чем схема чемпионата.
Никаких предпосылок к изменению схемы чемпионатов в ведущих лигах мира нет. Со стопроцентной уверенностью могу сказать, что топ-5 не будут отказываться от гладкого чемпионата.
0
0
0
Своей головой нужно думать всегда. Но и нельзя игнорировать опыт лучших лиг. К тому же, на мой взгляд, проблемы российского футбола кроются гораздо глубже, чем схема чемпионата. Никаких предпосылок к изменению схемы чемпионатов в ведущих лигах мира нет. Со стопроцентной уверенностью могу сказать, что топ-5 не будут отказываться от гладкого чемпионата.
На данный момент у них предпосылок нет.
У них стадионы битком и ТВ контракты постоянно растут. Но если и когда проблемы появятся, можно не сомневаться, что они долго ждать не будут.
У нас не растёт ни посещаемость стадионов, ни тем более ТВ контракт. И если можно хотя бы частично решить эти проблемы просто за счёт изменения формулы турнира (то есть практически даром), то странно от этого отказываться.

А с тем, что это не единственная проблема нашего футбола и не единственная возможная мера для решения проблем, никто и не спорит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На данный момент у них предпосылок нет. У них стадионы битком и ТВ контракты постоянно растут. Но если и когда проблемы появятся, можно не сомневаться, что они долго ждать не будут. У нас не растёт ни посещаемость стадионов, ни тем более ТВ контракт. И если можно хотя бы частично решить эти проблемы просто за счёт изменения формулы турнира (то есть практически даром), то странно от этого отказываться. А с тем, что это не единственная проблема нашего футбола и не единственная возможная мера для решения проблем, никто и не спорит.
Пандемия . У кого там растёт посещаемость ?
0
0
0
Ответ spartak-v
Так речь про Германию, Англию, Италию, Испанию не шла. Да, в позапрошлом году был новый чемпион в Турции, но это разово. У Португалии у клубов сильная экономика, за счёт перепродажи игроков.
а чего ж это не шла?
там те же проблемы о которых вы пишите для Турции Португали и Украины
0
0
0
Ответ kardevedro
Разве не гладкий чемпионат в Португали, Турции, Украине? чемпионат должен быть справедливым, а не так, что кто-то играет с очередным Тамбовом, а кто-то с Уфой. можно было бы сделать весенний и осенний чемпионат из 8-10 команд в каждом полугодии. Половина верхней вылетала бы во вторую подгруппу после полугодия, меняясь с верхней половиной нижней. Участников еврокубков ранжировали бы в турнире типа плей-офф/суперфинала А тут вся интрига между шестью лидерами и тремя командами из верхнего дивизиона.
А чем хороши эти чемпионаты? В Португалии 3 клуба-локомотива, в Турции - 3, на Украине - 2. Вся интрига лишь в том, кто из них чемпионом станет.
0
0
0
Ответ spartak-v
А чем хороши эти чемпионаты? В Португалии 3 клуба-локомотива, в Турции - 3, на Украине - 2. Вся интрига лишь в том, кто из них чемпионом станет.
В Турции есть прошлый чемпион - Истанбул Башакшехир. Он не локомотив.
В ФРГ по поводу чемпионства вообще интриги нет - 9 лет подряд один чемпион
В Испании с 2004 три команды занимают первые три места.
В Италии Ювентус, Интер и Милан чемпионы с 1992 года, кроме 2000 и 2001 годов.
В Нидерландах Аякс, ПСВ и Фейенорд - лидеры
Португалия - прошлый чемпион Европы, имеет самоокупаемый чемпионат
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий