Григалава о прививках от ковида: «Вакцина – бесплатная. А как хорошая вещь может быть бесплатной?»

Бывший защитник тульского «Арсенала» Гия Григалава рассказал, как относится к вакцинации от коронавируса.

– Клубы РПЛ начинают прививаться от коронавируса – ты за?

– Сам я не прививался. Отношусь в целом спокойно, но заставлять принимать вакцину – неправильно и нехорошо. Право выбора всегда должно быть. Особенно в таких вопросах.

– Сам планируешь прививаться?

– Нет.

– Почему?

– Во-первых, пока нет необходимости. Я недавно переболел в легкой форме и антитела у меня есть. Во-вторых, есть случаи, когда после этих прививок состояние людей сильно ухудшалось. Я не хочу гадать, как будет вести себя мой организм после вакцины. Так что делать не буду.

– А если в новом клубе вакцинация будет обязательна?

– Тогда, конечно, привьюсь. Придется, что еще делать. Конечно, без коронавируса было лучше, об этом даже глупо рассуждать. Но раз такая ситуация, надо соблюдать все правила и меры. Вирус с нами уже второй год, нужно просто научиться жить параллельно ему, а не наводить суету и панику. В каком-то смысле вакцинация эту панику и наводит.

– В плане?

– Вакцина – бесплатная. А как хорошая вещь может быть бесплатной? Если бы вакцина стоила больших денег, то все искали бы возможность принять ее и как один говорили бы, что она действенная, – сказал Григалава.

422 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
поэтому Григалава свободный агент - ведь хорошие вещи бесплатными не бывают
+2012
-26
+1986
Так давайте продадим Григалаве вакцину за деньги. И скажем, что было очень сложно достать, пришлось через знакомых, по блату.
+764
-28
+736
Она не бесплатная - за неё платит государство, которому выгоднее привить население, чем устранять последствия пандемии.

А такие персонажи как Григалава с такими высказываниями реально льют воду на мельницу тех, кто считает спортсменов людьми с невысоким интеллектом...
+736
-47
+689
Получается, что меня в детстве в СССР от столбняка и кори платно прививали?
+193
-8
+185
Логика конечно интересная у товарища, который деньги получает фактически просто так
+133
-5
+128
Вот главная ошибка властей, сделали понимаешь бесплатную прививку для людей. Надо было сделать вакцину за бешеные деньги и только по блату, тогда вся страна уже давно была бы привита.
+128
-8
+120
Комментарий удален
Когда Пётр I привёз в Россию картошку, крестьяне отказывались её сажать. Тогда он огородил картофельные поля забором, чтобы народ решил, что там что-то ценное и стал её воровать. Вот и с вакциной надо было так же, видимо.
+125
-12
+113
Скажите Гиргалаве, что Спутник-V - это Спутник-Vuitton и он уколет 2
+93
0
+93
Она не бесплатная, мы платим деньги в фонд ОМС.
+91
0
+91
поэтому Григалава свободный агент - ведь хорошие вещи бесплатными не бывают
Хахаха. Блестяще))
+83
-3
+80
Мозги тоже бесплатно достаются, но как мы видим тоже не все пользуются
+72
-4
+68
Когда Пётр I привёз в Россию картошку, крестьяне отказывались её сажать. Тогда он огородил картофельные поля забором, чтобы народ решил, что там что-то ценное и стал её воровать. Вот и с вакциной надо было так же, видимо.
Это ложь, так делал во Франции Пармантье.
"Внедрение картофеля в России закончилось «картофельными бунтами», которые приходилось подавлять войскам. При этом, как и раньше, народ ел зеленые клубни или плоды, травился и брался за топоры, а защитники «старой веры» распускали слухи, что каждый, кто съест этот «дьявольский фрукт», будет подвержен греховным искушениям и попадет в ад.

Перелом наступил лишь тогда, когда по губерниям наконец-­то было разослано 30 тысяч подробных инструкций, как выращивать картофель и что с ним потом можно делать. Так что лишь 1850 год можно считать примерной датой внедрения картофеля в России."

https://sapr.ru/article/24911
+41
0
+41
Она не бесплатная за нее нам государство оплатило, бесплатная она для нас.
+41
-6
+35
"Ребята, кто-нибудь пробовал Дорониум - нано-аптечку с нано-частицами за 370 тыс.? Правда что оно от всех болезней излечивает? Просто так же оно не будет так дорого стоить"

(c) Реальный комментарий с просторов Интернета
+34
-1
+33
Он всего лишь сказал что должно быть право выбора! Но ты не способен этого разобрать и сразу пишешь свой высер
а у граждан, к примеру, с открытой формой туберкулеза должно быть право выбора или нет? или это другое?
+38
-6
+32
Ответ GtSwan
Она не бесплатная - за неё платит государство, которому выгоднее привить население, чем устранять последствия пандемии. А такие персонажи как Григалава с такими высказываниями реально льют воду на мельницу тех, кто считает спортсменов людьми с невысоким интеллектом...
Государству устранять последствия? Поэтому битком пляжи на юге, поэтому Алые паруса и другие фестивали?)))
+53
-24
+29
Производство вакцины оплачено из средств налогоплательщиков РФ. Ничего не бесплатно.
+29
-1
+28
Ответ GtSwan
Она не бесплатная - за неё платит государство, которому выгоднее привить население, чем устранять последствия пандемии. А такие персонажи как Григалава с такими высказываниями реально льют воду на мельницу тех, кто считает спортсменов людьми с невысоким интеллектом...
Ну, в среднем так оно и есть, при чем тут мельница? Люди В СРЕДНЕМ вообще не обладают высоким интеллектом.
+25
-2
+23
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А что ты там увидеть хочешь? Как в Индии, когда на улицах сжигают? Там просто тупо не ведут статистику. Батька же вообще чуть ли не отрицал эпидемию.
+27
-6
+21
Очередной со своим «бесплатно». Как объяснить всем невежам, что если государство что-то делает, то это нифига не бесплатно?!? Это за счёт налогов делается, выделяются бюджетные средства. Медицинским предприятиям за каждую процедуру платятся деньги их бюджета. Насчёт вакцинироваться или нет - вопрос сложный. Доверия властям нет, это факт. Не только нашим.
+22
-2
+20
В Швеции сейчас вообще нулевая смертность, привито вторым компонентом около 35% человек, т.е тоже нет особой корреляции с вакцинацией.
В Швеции первым компонентом 61.3%, вторым 39.4% и то и другое действует критично на летальные случаи. Действительно, "нет" особой корреляции" ))
+23
-5
+18
Ответ заблокированному пользователю
Спутик ВИ - не просто хорошая, а лучшая в мире вакцина. Несколько журналов об этом написали.
Это такой глум? Спутник хорошая вакцина, но не лучшая в мире. Она входит в число примерно пяти-шести почти одинаково хороших только и всего.
+22
-6
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тебя из Кащенко давно выпустили? Судя по трэшу в твоих статусах - ты все еще там, бгггг
+19
-4
+15
Ответ Dmitry Orlov
Так давайте продадим Григалаве вакцину за деньги. И скажем, что было очень сложно достать, пришлось через знакомых, по блату.
Так ведь на самом деле надо было таким образом ее пиарить, а не квартиры с машинами разыгрывать)
Если бы у нас вакцинация была чем-то недоступным, то все вчерашние антиваксеры ломанулись бы давать взятки врачам уже не за фальшивые сертификаты, а непосредственно за сам укол)
Конспирология - страшная штука, в общем. Достаточно сравнить смертность в привитых странах и у нас, чтобы к логичным выводам прийти.

P.S.: «Каждый имеет право на собственное мнение, но не имеет права на собственные факты» (c) Дэниэл Мойнихэн
+13
-1
+12
Ответ DiscoFan
А если бы она стоила условно 20 долларов , пошел бы привився бы ?))
За 20 нет, за 200 - побежал бы
+12
0
+12
То что вакцина бесплатная - бред сивой кобылы! Вакцина платная! На нее только в этом году ввделенно из бюджета 75 миллиардов. А вот производят вакцину три конторы оформленные на приближенных лиц и именно под них идут бюджетные бабосы!
+16
-7
+9
Ответ Devotion01
Вот главная ошибка властей, сделали понимаешь бесплатную прививку для людей. Надо было сделать вакцину за бешеные деньги и только по блату, тогда вся страна уже давно была бы привита.
Тогда все бы орали, что государство делает деньги на трупах.
+9
-1
+8
Ответ GtSwan
Она не бесплатная - за неё платит государство, которому выгоднее привить население, чем устранять последствия пандемии. А такие персонажи как Григалава с такими высказываниями реально льют воду на мельницу тех, кто считает спортсменов людьми с невысоким интеллектом...
Государству надо выводить бабки из бюджета, под предлогом закупки вакцины это делать как нельзя проще! Кому война а кому мать родна....
+17
-9
+8
Ответ заблокированному пользователю
В Швеции первым компонентом 61.3%, вторым 39.4% и то и другое действует критично на летальные случаи. Действительно, "нет" особой корреляции" ))
Человек слышал слово "корреляция" и не спутал его со словом "эпиляция". Радуйтесь малому ;)
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий