Дриусси о переезде в Петербург в 2017-м: «Зенит» и «Спартак» вышли на меня одновременно, москвичи предлагали больше. Ни о чем не жалею»

Вот же фантазёр. Откуда в Спартаке деньги? Скромный нефтяной клуб, где за тарелку борща играют.

>москвичи предлагали больше.
От создателей "Газпром раздул зарплаты в лиге"

Так в этому и суть, когда Зенит покупал игрока за 40 миллионов, Спартак на эти же 40 покупал целую пачку игроков, которые не приносили результат.

Упомянуть, что Малкома купили с распределением выплат на пять лет и что за один сезон в ЛЧ Зенит от УЕФА получил 40+ миллионов в то время, как Спартак - 300 тысяч вам тоже "просто противно"? Что, впрочем, не мешает Спартаку всяких Гусекралов и Ханней с Педрошами покупать.

Ну то что 7партак зарплаты раздувает, это факт.
Дзюба и Зобнин одинаково получают по 3,5.
Дзюба 9 титулов с Зенитом взял, лидер команды и сборной.
Зобнин чашку им.Симоняна получил и голевые передачи научился в ворота Сафонова делать.

И вакцину доктора Лю (при содействие всей молодёжки)

За наш Спартак ещё в 17ом году даже за большие деньги играть не хотели, увы(((((

Поскольку не все могут быть в курсе секрета спартаковского здоровья, то не лишним будет разместить ссылку:

https://www.sports.ru/football/1031511981.html

"Сиклетная плиплава к барсу спасает от двинацати тысящ балезней! Люще чем нифрит! Делает здаровым как длакон!"

Есть ощущение, что Себа у Федотова в Сочи забивал бы больше 20 мячей за сезон.

"– Когда озвучили зарплату аргентинца, все обалдели. Полкоманды сразу сказало: "Ну, тогда играй сам, мы не будем", – вспоминал не так давно лидер того "Спартака" Егор Титов.
– В два раза больше, чем у остальных?
– В десять!"

Это про того самого Кавенаги, у которого, "как у ЦСКА вовсю".

>Понятно же,что если ты берешь Халка за 40 млн или Малкома, то они выше уровня Педро Рошы или Тиля.

Если берёшь Тиля за 18 миллионов, то насколько он выше уровнем будет, чем бесплатный Бикфалви? Продемонстрируйте формулу, по которой считаете.

Прикольно вы с темы зарплат перетекли на тему трансферной стоимости.

Да чего уж там, бери больше — сорок.

Мне противно, что на ветке клуба РПЛ бчкшный сектант пытается плюсов набить. Не говоря уже о том, что речь о зарплатах.

Дриусси мы обсудили в блоге Дорского с полным текстом открытого письма.

В чём суть? Когда Спартак, Локо и ЦСКА ставят рекорды по трансферам и зарплатам - это нормально, т.к. "столица одна столица Москва", а когда Зенит - это противоестественно, т.к. не по ранжиру?

То есть Спартак выкладывал за Кавенаги в разы больше, чем платили за трансферы коллеги по чемпионату, держа в уме, что Зенит в будущем возьмёт Тимощука и Данни?

Вместо него Спартак взял Рошу.

Если у Зенита бы кто-то купил лидера за 120 миллионов я бы тут от радости скакал. На такие деньги можно половину команды укомплектовать.
Зачем строить гипотетические ситуации, если была вполне реальная. Московские клубы были богаче Зенита и выигрывали, когда Зенит не выигрывал. И ничего. Я этим вопросом даже не интересовался. Я помню обсуждения в прессе рекордного трансфера Кавенаги, но меня этот вопрос вообще никак не колыхал, даже в голове не держал сумму и сравнивать мне её не с чем было. Всё началось в 2006 с трансфером Тимощука, вот с этого момента я вынужден считать всю эту хрень для поддержания разговора.
Что такое "справедливо" в контексте профессионального футбола? В девяностые и начале двухтысячных москвичи не предлагали нам денег отсыпать "ради справедливости" и мы им сейчас не будем, разумеется.
Был Анжи богатый, я был только "за". Чем больше денег в чемпионате, тем лучше.

грамотно Дриусси унизил Спартак
что правильно
бгг

Как это при чём? Рынок разогревается, цифры увеличиваются и логично, что самые дорогие покупки соответствуют последним состояниям рынка. Значит ли это, что в первой половине двухтысячных в России никто рынок не разогревал и самых дорогих покупок не делал? Кто это был? Как его порицали? В первой половине двухтысячных все были равны и никто не делал трансферов, которых другие не могли себе позволить? Не платил более высоких зарплат?
Волхов, если бы я с вами раньше не общался, то предположил бы, что вы манипулируете фактами, предлагая вырвать абсолютные цифры из контекста времени. Но это не в вашем духе. Поэтому предлагаю вам ещё раз обдумать свой аргумент.

Я что-то говорил про 12 лет?
Спартак в 04/05 заплатил рекордные деньги за Кавенаги потому, что знал, что в будущем Зенит купит Данни? Вы не путешествуйте во времени. Вот есть сезон 04/05, есть на тот момент рекорд Спартаковский. Объясните его в рамках собственных суждений о непримечательности московских рекордов.

Тимощук за 20 - это в долларах.

Я вообще ничего не оправдываю, т.к. не вижу того, что стоит оправдывать. Не предъявлял в начале двухтысячных ни ЦСКА, ни Спартаку, ни Локо за их траты и не понимаю, почему с 2006 наши московские визави не могут перестать считать деньги Зенита.