Шевченко о 0:4 с Англией: «Есть разница в классе. Были очень хорошие эпизоды»
Главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко прокомментировал поражение от Англии (0:4) в 1/4 финала Евро-2020.
– Сегодня самую большую роль сыграли эпизоды в игре, которые мы не доиграли. Особенно на втором этаже. Знали, что у англичан будет преимущество.
Потеря Кривцова, центрального защитника, который мог хотя бы какую-то конкуренцию составить на втором этаже. Это для нас была ощутимая потеря.
– Пропустили быстрые голы в начале первого и второго таймов.
– Опять же – это эпизоды, которые мы не доиграли. Команда ни в коем случае не отказывалась от своей структуры игры, своих принципов. Были очень хорошие эпизоды в игре, когда мы хорошо контролировали, создавали моменты. Есть разница в классе.
У англичан было большое преимущество на втором этаже, они использовали его.
– Насколько не хватало Малиновского?
– Если бы у нас были все игроки, команда укомплектована была бы лучше, игроки бы не получали на протяжении турнира травмы, приехали в лучшем состоянии – думаю, все равно бы повторили результат, который мы сделали.
– Итоги Евро для команды.
– Не буду подводить итоги, особенно сейчас. Сделаем, когда прилетим в Киев, поговорим, что было хорошо сделано, а что плохо, – цитирует Шевченко Tribuna.com со ссылкой на эфир канала «Футбол 1».
Вот один физрук проиграл Бельгии он плохой физрук
а другой проиграл еще крупнее Англии он хороший физрук?
И у первого физрука нету игроков из Ман Сити Вест Хэма
так же у первого физрука лавочник из Аталанты а у второго лидер Аталанты
Да и Шахтер с ДК в еврокубках гораздо успешнее рос клубов выступает
Так вот объясни почему про одного говорят что он выжал максимум и хвалят а второго поносят?
Потому что один горой за своих футболистов, а второй при первой большой неудаче (5-0 от Сербии) всё спихнул на "золотой актив".
На это можно закрыть глаза, когда есть результат. Но когда результат пропадает, об этом вспоминают сразу.
Что Россия, что Украина - средние европейские команды. Одна выступила неудачно, вторая не без доли везения добилась исторического прохода в 1/4.
Но вокруг Черчесова образовался ореол недоверия и негатива. Нет нормального пояснения своих действий, нет нормальной работы с общественностью. Наверняка с удивлением многие узнали что Черчесов оказывается государственный чиновник. Болельщики настроены против него и ничего, кроме непонятного бла-бла от него не услышали.
Зачем здесь вообще сравнения с Украиной? Никто вроде не говорит, что Черчесову нужно брать пример с Шевченко. Все говорят, что российской сборной и футболу нужны изменения, что тренер, даже пусть он и приносил результаты раньше, себя изжил.
Достойно выступили на турнире.
Англия ведь не просто так пробилась в одну четвертую - она перед этим сожрала пусть калечных, но немцев, а это чего-то стоит. Стоимость на транфермаркте сборной Англии выше в десять раз сборной Украины, притом что второй по цене игрок, Малиновский, не играл. Так что к этому матчу претензий мало - они к матчам в группе, но их смыла эмоциональная победа над шведами.
Но и матчи в группе... Вы задумывались, что победа над финнами в два мяча гарантировала (при условии поражения финнов от бельгийцев) России проход даже при минимальном поражении от Дании? И что Россия сделала для этого? Ничего. И при этом, если верить Стасу, показала фантастический пробег в этом матче. На хрена, спрашивается? А вот Украина отыграла два мяча у Голландии, и это ей ой как подсобило. Это и есть разница - Украина играла ярко, но нестабильно, Россия вообще не играла, а выполняла государственное поручение.
Мы тоже усирались, когда от испании каким-то чудом отскочили и с хорватами играли неплохо на чм ))
Пусть радуются )