РФС и Лапочкин подадут апелляцию в УЕФА на 10-летнюю дисквалификацию арбитра

РФС и арбитр Сергей Лапочкин намерены подать апелляцию на решение УЕФА об отстранении рефери от судейской деятельности на 10 лет.

РФС полностью поддерживает Лапочкина, сообщает «РБ Спорт». В ближайшее время будет изучен полный текст решения УЕФА, после чего российская сторона обратится в апелляционный комитет организации.

Лапочкин не сообщил УЕФА, что на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» – «Бордо».

Матч состоялся 26 июля 2018 года и завершился выездной победой «Бордо» со счетом 1:0. По итогам двух встреч дальше прошел французский клуб.

УЕФА забанил Лапочкина на 10 лет. Он не рассказал про людей, которые выходили на него перед матчем ЛЕ

Материалы по теме

35 комментариев

С диалогами

Архитектор Мендисабаль

11 июня 2021, 14:48

РФС полностью поддерживает УЕФА, но намерен поддержать и Лапочкина?

+18

Фарид Харисов

11 июня 2021, 14:49

Странное расследование, очень одностороннее.

Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы?

Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

+12

Marcus-light

11 июня 2021, 15:01

Ответ gotov4enko

Мне вот всё интересно..если Лапочкин не сообщил, то как УЕФА узнала?

Провели расследование, Вентспилс дисквалифицирован

+10

Пользователь заблокирован

11 июня 2021, 15:32

скоро всем кирдык придет и дюковым, и прядкиным, и быдланам усатым))

<Inter>

11 июня 2021, 15:10

Ответ gotov4enko

Мне вот всё интересно..если Лапочкин не сообщил, то как УЕФА узнала?

Латвийская полиция сообщила. В ходе следствия нашли переписку с Лапочкиным и они передали информацию УЕФА

Брулин

13 июня 2021, 19:44

Руководство Краснодара как-то предоставило в РПЛ статистику работы этого деятеля. Сильно перекошенной таблица получалась. Он судил тот знаменитый матч Краснодар-Спартак, когда счет судейских ошибок в сторону москвичей составил 11-0 (если не изменяет память). Всячески поддерживаю решение УЕФА. Есть справедливость в мире, пусть и не здесь.

mimo58

11 июня 2021, 15:19

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

а что тут не понятного : Вентспилс, как и Лапочкин дисквалифицирован. а уголовщиной занимается полиция Латвии

<Inter>

11 июня 2021, 16:17

Ответ Max Zhomkov

Согласен, в этой ситуации реф просто сделал свою работу на поле и ничего более. Ему за это бан на 10 лет , очень жестоко.

Согласно правилам он должен был сообщить УЕФА, но он решил промолчать и теперь данный арбитр не вызывает доверие у футбольных организаций

Пользователь заблокирован

11 июня 2021, 15:06

заёрзали, как ужи на сковородке))
взяли за жопу дюковщину))

Шухрат Казыев

11 июня 2021, 16:14

По человечески с Лапочкиным поступили нехорошо

Неизвестно Неизвестный

11 июня 2021, 16:16

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

Да не просто так на него выходили,знали что может,просто мало дали,вот и не стал.А шантажировать и сам мог их)мол денег давайте,а то уева расскажу про вас

.ru

11 июня 2021, 17:50

по хорошему, РФС надо было абстрагироваться... но похоже такими ценными кадрами на внутреннем рынке не разбрасываюцца

Пользователь заблокирован

11 июня 2021, 15:10

начали с вилкова концы в воду прятать, а с лапочкиным не успели, сколько веревочке не виться, а конец будет... дюковский))

Пользователь заблокирован

11 июня 2021, 14:54

Четыре сыночка и Лапочкин дочка.

ruslan_khaibulov

11 июня 2021, 18:55

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

Теперь судьи будут перед каждой игроц слать на имейл УЕФА сообщение неизвестные лица пытались контактировать, но кто гниии о чем я не могу сказать, так как отказался идти на контакт)

Евгений Данилин

11 июня 2021, 15:53

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

Вентспилс отстранён от еврокубков на 7 лет, президент клуба дисквалифицирован пожизненно.

Константин Эсперов

11 июня 2021, 15:49

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

Мы не знаем за что точно его отстранили . Может это был один из пунктов , в интернете не всё пишут

cleverman_1

11 июня 2021, 16:28

Ответ Шухрат Казыев

По человечески с Лапочкиным поступили нехорошо

С такими гавнюками так и поступают.

<Inter>

11 июня 2021, 15:09

Ответ Фарид Харисов

Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?

Что странного? УЕФА рассматривает только ту часть которая находится в их компетенции. Уголовное дело начали местные органы в Латвии и как только появилось имя футбольного человека они передали информацию УЕФА. Основное дело ведётся местными органами и это их задача узнать кто пытался повлиять на исход матчей

Евгений Цыбулин

11 июня 2021, 20:08

Лапа может занять заслуженное место на скамейке Спартака,как Сухина в ЛОКО!-)))А Федун ему,по-хорошему,пожизненно пенсию платить должен-Лапа хорошо старался-)))