У Мостового сомнительный тест на коронавирус. Он изолирован от сборной России («РБ Спорт»)

Полузащитник сборной России Андрей Мостовой сдал сомнительный тест на коронавирус.

23-летний хавбек вместе с командой прилетел в Санкт-Петербург, где 12 июня состоится матч Евро-2020 против Бельгии.

Сейчас футболист изолирован, сообщает «РБ Спорт». Есть вероятность, что результат теста ошибочный, потому что игрок «Зенита» уже переболел коронавирусом, у него есть антитела.

Завтра Мостовой сдаст тест повторно. УЕФА в курсе ситуации.

232 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ adamxx
А если один положительный, а второй отрицательный - почему второй важнее?
Потому что он отрицательный
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ adamxx
От чего же?
Чтобы болезнь протекала легче.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vlad Marchenko
И к чему эта новость на сайте украинских футболок ?
Чтобы украинцев перед чемпионатом потроллить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Artemhodkonem
Просто прекрасно. Поправьте, если не прав: сборная уже целых два дня в Питере, он все сборы провел в расположении и тут, приехав домой, оказывается - заражен. Это он типо так выходной погулял? Или команда сейчас закрыта где-нибудь на базе?
Отлично заминусили и не ответили. Что еще ожидать от местного одноклеточного контингента.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ OldRedWhite
Ага ! ‘’ рост умираемых людей ‘’ ))) Народные акадэмики - ковидодиссиденты ))))
Слэнг выбрал, чтобы таким как ты было понятно.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ NKP144
В среднем на Земле в год умирает 56млн.чел. ваши 500000 это 0.9%. Все это не только в уровень погиешности уходит, но и в уровень колебания умерших/рождаемых и т.д. Причем не забывай, что идет рост населения, отсюда и рост умираемых людей. Вы можите и дальше говоить, что ковид это проблема, но ваша жизнь будет только ухудшаться.
Ага !
‘’ рост умираемых людей ‘’ )))
Народные акадэмики - ковидодиссиденты ))))
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А привиться не судьба?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gleb1987
Мне любопытно, чем по вашему мнению плоха статистика по смертности? Смотрите: Number of deaths in Russia from 1990 to 2020 (in 1,000s) Characteristic Number of deaths in thousands 2020 2,124.47 2019 1,798.31 2018 1,828.91 2017 1,826.13 В 2020 резкий прирост
все таки количество смертей на 1000 более осязаемая цифра (хотя и к ней можно придраться). обшее кол-во смертей зависит от количества населения застрявших в стране. а оценивать миграционные процессы 2020 сложно, в россии около 12 млн мигрантов, которые в случае потери работы/здоровья обычно едут домой (но не в 2020).

по другим стат сайтам в рф смертность на 1000 росла, но абсолютному числу смертей ровно или снизилась-- я не жнаю как это оценивать

но по какойто то причине crude deаth rate статистика не открывается, хотя обычно все выкладки по предидущему годы были к апрелю. зато сотни вариантов статистики воз связанной с ков выпрыгивают ежеминутно
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ singsinner2
найдите другой источник, цифры будут примерно те же. правда, сведенных таблиц со всеми странами найти сложно. по каким то причинам, эта статистика открыта до 2019. но по отдельным странам можно накопать и сравнить. прирост смертности действительно есть, но это не совсем избыточная смертность от КОВ-- прирост ожидаемый исходя из статистики предидущих лет и КОВ не добавил какойто драмы в цифры.если вы найдете crude death rate таблицу которая опровергает это-- я искренне извинюсь
Мне любопытно, чем по вашему мнению плоха статистика по смертности? Смотрите:

Number of deaths in Russia from 1990 to 2020 (in 1,000s)
Characteristic Number of deaths in thousands
2020 2,124.47
2019 1,798.31
2018 1,828.91
2017 1,826.13

В 2020 резкий прирост
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gleb1987
Твой источник мутный потому что 1970 явную ерунду городит Ок, поищу
найдите другой источник, цифры будут примерно те же.
правда, сведенных таблиц со всеми странами найти сложно. по каким то причинам, эта статистика открыта до 2019. но по отдельным странам можно накопать и сравнить. прирост смертности действительно есть, но это не совсем избыточная смертность от КОВ-- прирост ожидаемый исходя из статистики предидущих лет и КОВ не добавил какойто драмы в цифры.если вы найдете crude death rate таблицу которая опровергает это-- я искренне извинюсь
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ singsinner2
найди другой источник, цифры примерно те же
Твой источник мутный потому что 1970 явную ерунду городит

Ок, поищу
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gleb1987
По твоей ссылке Опубликовано источником: 28 августа 2019 Что это?
найди другой источник, цифры примерно те же
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ singsinner2
к сожалению может, люди сейчас хавают все ...
По твоей ссылке

Опубликовано источником: 28 августа 2019

Что это?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Greenalem
+500к для России это не погрешность, да и если смотреть отдельно по месяцам, то можно увидеть влияние
это не погрешность, это тренд-- увеличение смертности на эты величину (+/-) в РФ с 2017. см статистику. до 2017 смертность на 1000 чел уменьшалась. и дело не в вирусе,- тут много факторов- старение, качество и доступность мед .обслуживания, потребление алкоголя, качество продуктов/жизни. идет волнами в каждой стране и влияния КОВ на этой статистике не видно. скажем ожидаемая смертность в 2020 основываясь на статистике 2017-2019 -- 12.79-12.80 на 1000 чел, в реальности 12.81. 500к это прирост по сравнению с 2019. лукавство в том, что очень похожий прирост был в 2019 по сравнению с 2018. и в 2018 по сравнению с 2017. грубо говоря, прирост в 500к (ну в 450к) ожидался и без пандемии... а лишних 50К вполне могло склеить ласты и от борьбы с вирусом- стресс, потеря дохода, меньше воздуха/передвижений, проблеммы с мед.помощью из перепрофилизации мед учереждений и тд
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gleb1987
Не может быть такого. Люди бы давно раскусили ложь.
к сожалению может, люди сейчас хавают все ...
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vladimir Ilyushkin
Речь о увеличении смертности в рф на 500тыс. за год. статистика согласно официальным данным. При этом государство уверяет, что это не связано с ковид. Статистика смертности на 1000 человек тут вроде не при чем.
ссылка вверху- стабильный прирост смертности в РФ был с 2017 и короновирус это не усилил
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ xlegend
Ну конечно, удобно врать, потому что никто проверять не пойдет из тех, кто тебя плюсует?:)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ MeanTraitor
Велкам в ЧС
давай только без истерик, хорошо?))
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
а я дартаньян))
Велкам в ЧС
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ MeanTraitor
Я эпидемиолог-инфекционист, а у тебя какие аргументы?
а я дартаньян))
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ MeanTraitor
Вы говорите о частном случае. Прививка не исключает тяжелое течение болезни, а снижает риск. Это работает статистически. Конкретные люди могут отреагировать и с точностью до противоположного, что и показывает ваш пример. Мои примеРЫ подтверждают мое высказывание.
Ну у меня нет других случаев :-). Что есть :-))).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ форест
Направлен на выявление АТ IgM и IgG: Качественно "+/-" и Полуколичественно. IgM и IgG - Это иммунные клетки, которые вырабатываются в организме человека, при его контакте с вирусом. IgM - Вырабатываются в самом начале заболевания и свидетельствуют о остром периоде заболевания. IgG - Появляются в более позднем периоде заболевания, когда человек преодолел инфекцию, и остаются достаточно долго после болезни. Принято считать, что их наличие говорит о перенесенном заболевании, а также о формирующемся иммунитете. Может быть качественным (+ или -) или количественным. Исследуется – Венозная кровь Результат может быть: - Положительным (+); - Отрицательным (-); - Сомнительным. Что такое сомнительный результат на Коронавирус? Это когда величина концентрации исследуемого вещества находится на границе положительного и отрицательного (в так называемой «серой зоне»). Определение «сомнительный» является общепринятым лабораторным термином. В таком случае, с целью получения более определенного заключения (либо отрицательного, либо положительного) необходим, через некоторый промежуток времени, повторный забор и повторение процедуры, а значит необходимы расход реактивов и затрата рабочего времени медицинского персонала. Если и в этом случае значение остается сомнительным, то тогда прибегают к применению альтернативных, дополнительных методов исследования. Таким образом, «сомнительный» итог (как и любой другой) является следствием объективных причин: биологических процессов, происходящих в организме пациента.
Вот только зачем в профилактических целях проверять на коронавирус кровь вместо анализа ПЦР? Разве кто-то так делает вообще?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ adamxx
А зачем прививка, если люди болеют все равно и могут заразиться? Я помню - какая то прививка имеет срок 10 лет
Потому что большинство прививок имеет не столько срок годности, сколько ограниченную зону действия. Любой вирус эволюционирует, а узаконенные вакцины как правило могут не меняться десятилетиями. И защищают они от массового штамма, но от любой модификации - не факт. Так что речь скорее о минимизации риска, но не его исключении. Как в случае с туберкулёзом, так и ковидом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ adamxx
Ну вот у кого не было прививки - температура 38 3 дня и стабильно на спад. Сейчас нет запахов. А у того, у кого прививка - температура 39,5 2 дня, затем уже 3 дня прыгает до 38 и обратно... Тоже нет запахов. Причем второй болел раньше и потом привился. Один в один все. Ничего не легче.
Вы говорите о частном случае. Прививка не исключает тяжелое течение болезни, а снижает риск. Это работает статистически. Конкретные люди могут отреагировать и с точностью до противоположного, что и показывает ваш пример. Мои примеРЫ подтверждают мое высказывание.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Вакцинация (прививка) – это введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням что за бредятину ты несешь?))
Я эпидемиолог-инфекционист, а у тебя какие аргументы?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий