«Судья Лаос – MVP финала ЛЧ». Экс-арбитр Андухар Оливер об испанце

Бывший арбитр Андухар Оливер поделился мнением о работе судьи Матеу Лаоса на финальном матче Лиги чемпионов, где играли «Челси» и «Манчестер Сити» (1:0). 

«Отличное судейство от Лаоса. Очень точная работа по дисциплинарной части – добавил адекватное количество минут и не поставил пенальти, который требовали игроки «Манчестер Сити». Мяч касается руки Джеймса, но это было непроизвольно и после попадания в грудь.

Он был настоящим MVP финала», – сказал Андухар Оливер.

Напомним, бывший судья Итурральде Гонсалес ранее допускал, что Лаос будет судить финал чемпионата Европы с вероятностью 90%.

Испанец Матеу Лаос – звезда среди судей. Приезжает на стадион в дизайнерских очках, подмигивает в камеру и спрашивает игроков об их машинах

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучшее судейство в финалах ЛЧ за последние лет 15.
Вообще нигде не ошибся испанец
+219
-3
+216
Кстати, да, отсудил очень по-финальному. Понравился момент с Жоржиньо: тот упал после контакта и хотел поваляться. Лаос подбежал, что-то прикрикнул и Жорж рванул в борьбу
+108
-1
+107
Когда Лаос многократно ударил рукой по сгибу локтя, показывая, что нет пенальти, я понял, что Сити сегодня не выиграет. Не потому что Лаос засудит - он отсудил четко, просто такой знак судьбы.
+29
-7
+22
Ответ serginn
Когда Лаос многократно ударил рукой по сгибу локтя, показывая, что нет пенальти, я понял, что Сити сегодня не выиграет. Не потому что Лаос засудит - он отсудил четко, просто такой знак судьбы.
Кстати можно долго спорить по пенальти, но Лаос уж больно четко все аргументировал. Мол, все видел в подробностях и на мой взгляд это не пенальти. Играем дальше.
+15
0
+15
Ответ Shuller18
Кстати можно долго спорить по пенальти, но Лаос уж больно четко все аргументировал. Мол, все видел в подробностях и на мой взгляд это не пенальти. Играем дальше.
Там реально от сильного удара в грудь мяч задел руку. По мне, такие пенки обычно Пенальтед дают пробить, в матчах остальных команд (тем более финале ЛЧ) будут ставить только 200% пенальти. Так что по-футбольному реф абсолютно прав!
+17
-5
+12
Ответ Roman Kharitonov
На самом деле наошибался нормально, но к счастью по мелочи. Так то пол состава Сити должно было с желтыми с поля уйти, как минимум Фернандиньо железно наиграл на карточку, и тот крeтин (фамилию не запомнил), который после свистка по мячу бил, еще и в сторону ворот - это 100% желтая
Стоунз был тем кретином
+8
-2
+6
Был момент, когда Гюндаган сзади шипами в икру Хаверцу заехал, и можно было бы дать вторую желтую) но хорошо, что не сломал игру, в остальном был шикарен
+6
0
+6
Эталонное судейство, ни каких вопросов к судье.
+6
-1
+5
Судья на удивление хорошо судил.
+5
0
+5
Ответ Butrim
Лучшее судейство в финалах ЛЧ за последние лет 15. Вообще нигде не ошибся испанец
На самом деле наошибался нормально, но к счастью по мелочи. Так то пол состава Сити должно было с желтыми с поля уйти, как минимум Фернандиньо железно наиграл на карточку, и тот крeтин (фамилию не запомнил), который после свистка по мячу бил, еще и в сторону ворот - это 100% желтая
+16
-12
+4
Достойно отсудил.
+4
0
+4
Матео Лаос отлично отсудил матч!!! Лучший судья!! Косяков не было вовремя матча!!!!
+3
0
+3
С возможным пенальти такое дело. Согласно правилам ФИФА, если мяч попал бы в руку Джеймсу прямым ударом, то значит рука того помешала. А здесь мяч отскочил от груди (или живота) в руку, что является просто неумышленной ошибкой самого игрока. Да ещё и в плечо отскочил. Вот когда в матче Челси-Барса мяч после прямого удара попал в руку или даже кисть Пика, то Эвребе должен был 100% показать на 11-метровую отметку.
+4
-2
+2
Раньше судьи были лучшими в составе команд Пепа, но вчера Лаос показал судейский класс и непредвзятость.
+11
-9
+2
Он и финал ЕВРО судить будет
+1
0
+1
Ответ Alex981001
Был момент, когда Гюндаган сзади шипами в икру Хаверцу заехал, и можно было бы дать вторую желтую) но хорошо, что не сломал игру, в остальном был шикарен
В принципе мог удалить эдерсона в моменте с голом изза игры рукой. Мне кажется именно поэтому зина резко остановился и отпустил хавертца. Типа лучше уж гол чем удаление вратаря и опасный штрафной.
+1
0
+1
Идеально провел матч!
И, самое главное, не боялся разговаривать на равных с игроками.
0
0
0
а сколько было бы визгов, если бы такой пендель не дали бы спартачку. хотя.... тушинское шапито и ЛЧ - уже анекдот)
+3
-3
0
Ответ CFCheadhunter
Там реально от сильного удара в грудь мяч задел руку. По мне, такие пенки обычно Пенальтед дают пробить, в матчах остальных команд (тем более финале ЛЧ) будут ставить только 200% пенальти. Так что по-футбольному реф абсолютно прав!
Я согласен, что он прав. Я к тому, что очень грамотно и уверенно все трактовал
0
0
0
Ответ serginn
Когда Лаос многократно ударил рукой по сгибу локтя, показывая, что нет пенальти, я понял, что Сити сегодня не выиграет. Не потому что Лаос засудит - он отсудил четко, просто такой знак судьбы.
Он как бы показывал что-то Пепу про старые обидки)
0
0
0
думал за пепку будет топить, а нет. отсудил чётко.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Стоунз был тем кретином
Стоунз конечно, да. Благодаря ему Челси и гол забили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий