Президент УЕФА: «Я за «Финал четырех» в Лиге чемпионов. С точки зрения доходов это может быть эффективно»

Президент УЕФА Александер Чеферин поделился мнением о проведении заключительных стадий Лиги чемпионов в формате «Финала четырех».

Ранее стало известно, что союз рассматривает вариант, при котором в полуфинале вместо двухматчевых противостояний будут одноматчевые. При этом обе игры, а также финал будут проводиться в течение одной недели в одном городе.

«Я за «Финал четырех» в Лиге чемпионов. Он может быть отличным, эффективным с точки зрения доходов, если все сделать как надо. Но каждый должен высказать свою точку зрения.

Мы обсуждаем это, но ничего еще не решено. Нам понравился «Финал восьми» в прошлом году в Португалии. Но «Финал восьми» длится более двух недель, это слишком много. 

У «Финала четырех», если проводить его после 2024-го, есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, это может быть фантастическое событие: неделя футбола может быть сопряжена с другими мероприятиями, например, концертами. Но для клубов это означает потерю домашних матчей», – сказал Чеферин в интервью L’Equipe.

Материалы по теме


187 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Верните Суперлигу! 😁
+641
-33
+608
Бл, давайте уже лучше Суперлигу тогда.
+460
-27
+433
Ой а кто говорил что суперлига сделала тупо ради денег а мы все делаем для фанатов. Лицемер
+421
-25
+396
доходыдоходыдоходы. а футбол как всегда на последнем месте
+96
-13
+83
Ответ eao79rus
А никто не задумывался, почему УЕФА всячески пытается заработать? Как раз из-за всяких Пересов, требующих всё больше и больше денег, не умеющих и не желающих жить по средствам, готовых ради собственной выгоды уничтожить европейский футбол. В УЕФА сидят далеко не святые, но их попытки выжать побольше доходов вызваны именно неуёмной жадностью грандов
Ага, Перес десятки лет строит самый успешный клуб за которым миллионы следят и тут внезапно оказывается он уничтожает европейский футбол
+74
-16
+58
Ну и получается, что фанаты условного Челси увидят команду на своем стадионе на один раз меньше, а клуб не получит денег с продажи билетов за полуфинал. Вместо него их получит УЕФА:)
+57
-5
+52
Знаете Суперлига не такая уже плохая идея...
+48
-11
+37
Когда Перес и Ко говорили о деньгах, то они были плохие - враги мирового футбола. Чеферин чёртов лицемер.
+44
-8
+36
Это ж не про футбол, а про ваши бабки. Вон была статья как парень с Англии ездил в еbenya футбик подымать и по пути выяснил что фифам всяким это нерентабельно с их миллионами...
+20
0
+20
Оставьте все как есть.
+21
-4
+17
Те кто сравнивает его предложение и Суперлигу не учли один мааааленький нюанс: он предлагает зарабатывать больше, сохраняя спортивный принцип.

На Суперлигу все набросились не из-за высоких (якобы) доходов, а из-за того, что это закрытая лига без спортивного принципа. Занял первое место - получили 100500 тысяч, занял последнее место - вот тебе 100400 и встретимся в следующем сезоне опять.

P.S. По поводу финала четырех. Я считаю что ответные матчи придают намного больше раскладов и интриги.
+24
-7
+17
Это не баскетбол - это футбол!!!
+11
0
+11
После 24 года всеми будем мечтать, чтобы возродили проект Суперлиги
+19
-9
+10
Ответные полуфинальные матчи в ЛЧ лучшее что может быть в футболе.
+9
0
+9
Логики в идее мало - меньше матчей, отсутствие домашних игр, для двух команд из четырех будет только 1 матч - приехали-уехали.

Я бы скорее предложил в таком формате играть какой-нибудь Суперкубок - 3 победителя еврокубка + еще кто-то (победитель кубка Либертадорес/предыдущий победитель ЛЧ или Суперкубка/финалист ЛЧ и т.п.). Вот там, пожалуй, смысл еще есть, поскольку суперкубок мало интереса вызывает
+6
0
+6
Ответ Deleted
Комментарий удален
а на что собствено жить сотням клубов что играют и живут только от доходов от еврокубков
+5
0
+5
Руки прочь от футбола !
+5
0
+5
Ой а кто говорил что суперлига сделала тупо ради денег а мы все делаем для фанатов. Лицемер
Ну так чтобы суперлиги не существовало надо платить топам больше денег, чтобы платить больше денег нужны большие доходы.
+8
-3
+5
Верхушка УЕФА живёт на деньги шейхов, которые им заносят за нарушение феер плей. Лживая, насквозь прогнившая конторка. ПСЖ на нефтедоллары покупает Неймара и не имеет кредитов, так как все расходы покрываются арабским папиком, и это с точки зрения УЕФА образец для подражания. А Барса, Реал и Ювентус, вынужденные залезать в долги, чтобы противостоять давлению шейхов, это по мнению УЕФА злостные нарушители феерплей. Это все, что надо знать по эту продажную гнилую организацию.
+11
-7
+4
Оставьте всё как есть, задрали уже...отмените только правило выездного гола.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ньонский чинуша всё деньги считает. Тебе пора обратно в Словению, клубнику выращивать, ибо ты банкрот, у тебя нет ничего своего
Машина на имя жены, дача на моё имя… Ничего у тебя нет! Ты голодранец!

©Берегись автомобиля
+4
0
+4
Доходы... А на мнение болельщиков наплевать.
Чем УЕФА лучше Суперлиги?
+3
0
+3
Все ради фанатов и духа футбола
Твердо и четко
+3
0
+3
Ответ Cepesh16
Ага, Перес десятки лет строит самый успешный клуб за которым миллионы следят и тут внезапно оказывается он уничтожает европейский футбол
Ну да, Перес же пришёл в никому не известный клуб, и как давай его строить с нуля!
+3
0
+3
Отвратительно. Ответные матчи - лучшее, что есть в ЛЧ.
+3
0
+3
Швейцарская система + финал четырех: как вам такое, защитники УЕФА и прочих якобы блюстителей традиций футбола? ;)))
+5
-3
+2
Ответ M93
Когда Перес и Ко говорили о деньгах, то они были плохие - враги мирового футбола. Чеферин чёртов лицемер.
Так Перес и ко узурпировали бы право на деньги от футбола.
В полуфинал ЛЧ может выйти кто угодно.
И доходы с этих полуфиналов будут доставаться всем участникам еврокубков, а не 20 клубам.
+3
-1
+2
Ответ Pigmalion
Фанату Челси будет приятнее съездить на выезд в другую страну на праздник футбола.
И, учитывая опыт предыдущих финалов, заплатить за это оверпрайс
Отлично
+3
-1
+2
Чеферин через 2 месяца: "Я за Суперлигу. Только чтобы все доходы контролировала УЕФА".
+2
0
+2
Ответ Fark
не минусуйте сразу, но вот возник вопрос, а почему общественная организация под названиями УЕФА И ФИФА запрещают проводить турниры другим общественным организациям? По какому праву им такая монополия?
они не запрещают, просто не пускают в свои (!) турниры команды из других, не признающих УЕФА и ФИФА. Т.е. национальные чемпионаты не противоречат проведению еврокубков, и поэтому нормально сосуществуют с еврокубками. Но если турнир предполагает конфликт интересов с еврокубками, Евро, ЧМ и т.п., то это и конфликт с УЕФА/ФИФА, поэтому они могут просто исключить из своих турниров таких участников. При этом никто не запрещает этим участникам проводить свои турниры.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий