Президент «Славии»: «Ксенофобия в адрес людей из Восточной и Центральной Европы растет. Кудела – жертва предубеждений»
«Славия» выпустила очередное заявление по ситуации, сложившейся после матча Лиги Европы против «Рейнджерс» (2:0).
После игры представители шотландского клуба заявили, что игрок пражан Ондржей Кудела допустил расистское высказывание в адрес игрока «Рейнджерс» Глена Камары.
Президент «Славии» Ярослав Тврдик потребовал немедленно прекратить давление на УЕФА и полицию со стороны представителей «Рейнджерс», в частности, упомянув слова директора шотландцев Стюарта Робертсона, которые были опубликованы вчера.
«Незавершенное расследование, которое проводят официальные лица УЕФА и полиция Шотландии, пока не дали результатов. Однако игрок «Славии» Ондржей Кудела стал объектом публичного порицания без каких-либо доказательств. Он жертва предубеждений, несмотря на действующую презумпцию невиновности.
Мы верим в процесс, основанный на доказательствах и на законах, при котором и Ондржей, и наш клуб сотрудничают с властями. Мы предоставили доказательства, которые, на наш взгляд, очищают Ондржея от необоснованных обвинений в расизме.
Со стороны некоторых заинтересованных сторон и британских СМИ явно растет ксенофобское предубеждение против клубов, игроков и людей из Центральной и Восточной Европы. Печальная сторона этой ситуации – «Рейнджерс» явно пытаются скрыть собственную агрессию.
Если кому-то интересно, что произошло, то делегация «Рейнджерс» заявила о желании поговорить с Ондржеем, чтобы прояснить ситуацию с предполагаемым оскорблением на расовой почве. Разговор должен был состояться в тоннеле в присутствии делегации УЕФА и тренеров обеих команд.
Однако камеры в подтрибунном помещении были намеренно закрыты, и тогда господин Камара без предупреждения и без намерения вести разговор напал на Ондржея, ударив его кулаком в лицо. После того, как Кудела попытался ответить, Камара убежал в раздевалку вместе с мистером Джеррардом, не извинившись. Это позорное происшествие.
Любая форма расовой дискриминации противоречит нашим ценностям и принципам, и мы никогда не потерпим такого поведения. Мы считаем, что все люди должны быть свободны и равны в своих правах и достоинстве. «Славия» строго придерживается политики борьбы с расизмом.
В свете вышеизложенного клуб и игрок Кудела ожидают результатов надлежащего и независимого расследования обоих инцидентов. Мы призываем к спокойствию до тех пор», – заявил Тврдик.
131 комментарий
Не вижу большого смысла в выискивании наиболее враждебных призывов с той или другой стороны. Но если это прям уж так принципиально, то можно обратить внимание на это:
https://eadaily.com/ru/news/2021/04/01/angliyskiy-yumor-elizaveta-ii-sprosila-u-oficera-pro-ohotu-na-russkih
И я не случайно написал о работе с другой стороны границ ещё более технологичной агитмашины. Вот один из примеров её работы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
И если даже допустить, что такие телепродукты являются не госзаказом, а просто плодом бурной фантазии сценаристов - чем-то же навеяло, верно?
И Ваша любимая российская, и европейская пропагандистские машины так лихо решают свои политические задачи с помощью запугивания сограждан по одной простой причине: уверены, что в ближайшее время воевать никто не хочет и не будет. Будем надеяться, они правы.
> Это ваш домысел который вы почему то приняли за факт. На взгляды человека влияет в равной степени как мировоззрение родителей, так и его окружение, так и влияние сми и ситуация когда взгляды родителей не являются авторитетными для подрастающего ребёнка повсеместна. Сторонники гдр уходят и будут уходить, у этой идеи нет шансов на развитие у будущих поколений и она будет только угасать, аналогично как в России постепенно, но очень медленно уходит трепет перед СССР. исчезновение этого «конфликта» неизбежно через 2-3 поколения.
Просто ответьте сами себе: если какая-либо социальная группа, руководствуясь политическими лозунгами и собственными экономическими интересами, разрушила относительно благополучную жизнь Ваших родителей - Вы к этой группе как будете относиться?
Большинство детей, даже не разделяющих взгляды родителей, беспокоятся об их моральном и физическом здоровье и благополучии.
Для справки: за год после объединения Германии в бывшей ГДР потеряли работу около 2,5 миллионов человек.
Забудут "через 2-3 поколения"?
Посмотрите на страну под названием Украина - она тоже разделена на осси и весси (притом, что объединяли её более аккуратно). Знаете, сколько лет западная "контра" дожидалась там своего часа?
Подобные конфликты (без всяких кавычек) просто так не растворяются. Это уроки истории.
>> а это здесь причём?
> Притом что антагонист в поздних отношениях между гдр и фрг достаточно очевиден. Если вы любитель ссср - вы с этим не согласитесь, тогда тут и доказывать нечего, время расставит всё по местам
Кто что любит - в данном случае вопрос третьестепенный. Гораздо важнее понимать, кто какими реальными мотивами руководствуется. Полагаете, что только в ГДР стреляли по своим - изучите, например, известную в своё время историю уничтожения всемирными проповедниками демократии коммуны Джонстаун
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Джонстаун_(Гайана)).
Всё это просто к тому, что, например, рассуждая о кровожадности СССР, ГДР или российского агитпропа, важно понимать - с другой стороны тоже костей лежит немало. И своих внутренних конфликтов тоже хватает
Я уже объяснял другому юзеру что я не отрицаю пропаганды со стороны различных стран ес в сторону России. Только с их стороны нет милитаристской или любой другой агрессии и бряцанье оружием. Покажите мне кто и когда из ес посылал прямые угрозы в сторону России, рассказывал про радиоактивный пепел или например предлагал вырезать сердца определенному классу россиян. И не надо рассказывать что это частности, такого рода пропаганда стоит на потоке на 1 канале и России, нтв, и так далее, надо ли рассказывать о масштабе их аудитории .
> впитывающих убеждения родителей, с молоком матери
Это ваш домысел который вы почему то приняли за факт. На взгляды человека влияет в равной степени как мировоззрение родителей, так и его окружение, так и влияние сми и ситуация когда взгляды родителей не являются авторитетными для подрастающего ребёнка повсеместна. Сторонники гдр уходят и будут уходить, у этой идеи нет шансов на развитие у будущих поколений и она будет только угасать, аналогично как в России постепенно, но очень медленно уходит трепет перед СССР. исчезновение этого «конфликта» неизбежно через 2-3 поколения.
> а это здесь причём?
Притом что антагонист в поздних отношениях между гдр и фрг достаточно очевиден. Если вы любитель ссср - вы с этим не согласитесь, тогда тут и доказывать нечего, время расставит всё по местам
Источники не бывают правильными или неправильными. Они либо достоверны, либо нет. Упоминаемая (или подразумеваемая) в каждом Вашем сообщении российская госпропаганда в принципе не рассматривается здравомыслящими людьми в качестве источника. При этом нужно понимать, что с другой стороны границ российской пропаганде противостоит ещё более качественная и умелая "машина". Она активно включается, когда, например, НАТО нужно выбить очередной бюджет (естественно, на борьбу с "российской угрозой").
Мне ведь не надо пояснять, что основные участники тут обычно "в доле"?
Конечно, это не ксенофобия.
Так, баловство.
Ну а другие пользователи привели достаточно убедительные примеры того, что и в европейском шкафу достаточно своих "скелетов".
Не забудем также движения за независимость Шотландии, Ирландии, Баварии, Каталонии и массу других историй...
> Некорректная аналогия. Уйдёт поколение родившееся 30-50х годах и этот "конфликт" будет уходить в историю
К сожалению, это не так. Генезис таких конфликтов гораздо сложнее, нежели убеждения представителей отдельного поколения. Когда интеграция двух частей государства проходит с ломкой социальных лифтов и изменением ценностных ориентиров - да и ещё на фоне частичной взаимной неприязни - это надолго.
Каждое поколение оставляет после себя детей, впитывающих убеждения родителей, что называется, с молоком матери. Пропагандой в СМИ (даже очень качественной) без системных изменений в самом обществе ликвидировать такие очаги невозможно.
И, кстати, отношения в студенческом сообществе тут не показательны, поскольку студентам в социальном и политическом смысле ещё нечего друг с другом делить. В этом возрасте люди ещё не отягощены ответственностью за семью, опытом ведения бизнеса, длительными попытками сделать карьеру и размышлениями об источниках социального неравенства...
> Ага, это ведь не с восточной стороны люди бежали к злому врагу на запад получая пули в спину.
А это здесь причём? Бежать в ФРГ никто никого не заставлял, а все бежавшие прекрасно осознавали последствия
Англичане к слову не воспринимали всерьез бомбежки Лондона, и потом в шутку разнесли полГермании, вмуровывая людей в асфальт заживо
А королевская семья поддержала Гитлера да? Есть наверное у тебя прямые доказательства? И сейчас наверное поддерживает?))
И что за "тамошние СМИ"? Те кто публикуют вбросы от Маркл? Или те, кто увольняют людей за критику Маркл? Может те, которые заваливают население промигрантской пропагандой?
Но к неграм у них отношение нейтральное, зато люто ненавидят цыган - т.к. они сидят на шее правительства, не работают и получает социальную помощь. И ещё украинцев ненавидят, потому что сюда приезжают на заработки всякое быдло из закарпатье, какие то дикие существа, а не люди, ну и работают за копейки, тем самым занимая рабочие места чехов.