Президент «Славии»: «Ксенофобия в адрес людей из Восточной и Центральной Европы растет. Кудела – жертва предубеждений»

«Славия» выпустила очередное заявление по ситуации, сложившейся после матча Лиги Европы против «Рейнджерс» (2:0).

После игры представители шотландского клуба заявили, что игрок пражан Ондржей Кудела допустил расистское высказывание в адрес игрока «Рейнджерс» Глена Камары.

Президент «Славии» Ярослав Тврдик потребовал немедленно прекратить давление на УЕФА и полицию со стороны представителей «Рейнджерс», в частности, упомянув слова директора шотландцев Стюарта Робертсона, которые были опубликованы вчера.

«Незавершенное расследование, которое проводят официальные лица УЕФА и полиция Шотландии, пока не дали результатов. Однако игрок «Славии» Ондржей Кудела стал объектом публичного порицания без каких-либо доказательств. Он жертва предубеждений, несмотря на действующую презумпцию невиновности.

Мы верим в процесс, основанный на доказательствах и на законах, при котором и Ондржей, и наш клуб сотрудничают с властями. Мы предоставили доказательства, которые, на наш взгляд, очищают Ондржея от необоснованных обвинений в расизме.

Со стороны некоторых заинтересованных сторон и британских СМИ явно растет ксенофобское предубеждение против клубов, игроков и людей из Центральной и Восточной Европы. Печальная сторона этой ситуации – «Рейнджерс» явно пытаются скрыть собственную агрессию.

Если кому-то интересно, что произошло, то делегация «Рейнджерс» заявила о желании поговорить с Ондржеем, чтобы прояснить ситуацию с предполагаемым оскорблением на расовой почве. Разговор должен был состояться в тоннеле в присутствии делегации УЕФА и тренеров обеих команд.

Однако камеры в подтрибунном помещении были намеренно закрыты, и тогда господин Камара без предупреждения и без намерения вести разговор напал на Ондржея, ударив его кулаком в лицо. После того, как Кудела попытался ответить, Камара убежал в раздевалку вместе с мистером Джеррардом, не извинившись. Это позорное происшествие. 

Любая форма расовой дискриминации противоречит нашим ценностям и принципам, и мы никогда не потерпим такого поведения. Мы считаем, что все люди должны быть свободны и равны в своих правах и достоинстве. «Славия» строго придерживается политики борьбы с расизмом.

В свете вышеизложенного клуб и игрок Кудела ожидают результатов надлежащего и независимого расследования обоих инцидентов. Мы призываем к спокойствию до тех пор», – заявил Тврдик.

Материалы по теме


131 комментарий

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Скрывать собственную агрессию пустыми обвинениями в расизме - как просто теперь давить на соперников из небогатых стран! ну, пусть попробует так же поплакать на матче в Турции или где поюжнее... лицемерный западос, какой же он мерзкий!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Негр пусть в Китае поумничает.А Восточная и Центральная Европа не хочет превратиться в африканский зоопарк,подобный Франции.И правильно делает.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alex19921
> противостоит ещё более качественна машина Я уже объяснял другому юзеру что я не отрицаю пропаганды со стороны различных стран ес в сторону России. Только с их стороны нет милитаристской или любой другой агрессии и бряцанье оружием. Покажите мне кто и когда из ес посылал прямые угрозы в сторону России, рассказывал про радиоактивный пепел или например предлагал вырезать сердца определенному классу россиян. И не надо рассказывать что это частности, такого рода пропаганда стоит на потоке на 1 канале и России, нтв, и так далее, надо ли рассказывать о масштабе их аудитории . > впитывающих убеждения родителей, с молоком матери Это ваш домысел который вы почему то приняли за факт. На взгляды человека влияет в равной степени как мировоззрение родителей, так и его окружение, так и влияние сми и ситуация когда взгляды родителей не являются авторитетными для подрастающего ребёнка повсеместна. Сторонники гдр уходят и будут уходить, у этой идеи нет шансов на развитие у будущих поколений и она будет только угасать, аналогично как в России постепенно, но очень медленно уходит трепет перед СССР. исчезновение этого «конфликта» неизбежно через 2-3 поколения. > а это здесь причём? Притом что антагонист в поздних отношениях между гдр и фрг достаточно очевиден. Если вы любитель ссср - вы с этим не согласитесь, тогда тут и доказывать нечего, время расставит всё по местам
> Я уже объяснял другому юзеру что я не отрицаю пропаганды со стороны различных стран ес в сторону России. Только с их стороны нет милитаристской или любой другой агрессии и бряцанье оружием. Покажите мне кто и когда из ес посылал прямые угрозы в сторону России, рассказывал про радиоактивный пепел или например предлагал вырезать сердца определенному классу россиян. И не надо рассказывать что это частности, такого рода пропаганда стоит на потоке на 1 канале и России, нтв, и так далее, надо ли рассказывать о масштабе их аудитории .

Не вижу большого смысла в выискивании наиболее враждебных призывов с той или другой стороны. Но если это прям уж так принципиально, то можно обратить внимание на это:
https://eadaily.com/ru/news/2021/04/01/angliyskiy-yumor-elizaveta-ii-sprosila-u-oficera-pro-ohotu-na-russkih

И я не случайно написал о работе с другой стороны границ ещё более технологичной агитмашины. Вот один из примеров её работы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
И если даже допустить, что такие телепродукты являются не госзаказом, а просто плодом бурной фантазии сценаристов - чем-то же навеяло, верно?

И Ваша любимая российская, и европейская пропагандистские машины так лихо решают свои политические задачи с помощью запугивания сограждан по одной простой причине: уверены, что в ближайшее время воевать никто не хочет и не будет. Будем надеяться, они правы.

> Это ваш домысел который вы почему то приняли за факт. На взгляды человека влияет в равной степени как мировоззрение родителей, так и его окружение, так и влияние сми и ситуация когда взгляды родителей не являются авторитетными для подрастающего ребёнка повсеместна. Сторонники гдр уходят и будут уходить, у этой идеи нет шансов на развитие у будущих поколений и она будет только угасать, аналогично как в России постепенно, но очень медленно уходит трепет перед СССР. исчезновение этого «конфликта» неизбежно через 2-3 поколения.

Просто ответьте сами себе: если какая-либо социальная группа, руководствуясь политическими лозунгами и собственными экономическими интересами, разрушила относительно благополучную жизнь Ваших родителей - Вы к этой группе как будете относиться?
Большинство детей, даже не разделяющих взгляды родителей, беспокоятся об их моральном и физическом здоровье и благополучии.
Для справки: за год после объединения Германии в бывшей ГДР потеряли работу около 2,5 миллионов человек.
Забудут "через 2-3 поколения"?
Посмотрите на страну под названием Украина - она тоже разделена на осси и весси (притом, что объединяли её более аккуратно). Знаете, сколько лет западная "контра" дожидалась там своего часа?
Подобные конфликты (без всяких кавычек) просто так не растворяются. Это уроки истории.

>> а это здесь причём?
> Притом что антагонист в поздних отношениях между гдр и фрг достаточно очевиден. Если вы любитель ссср - вы с этим не согласитесь, тогда тут и доказывать нечего, время расставит всё по местам

Кто что любит - в данном случае вопрос третьестепенный. Гораздо важнее понимать, кто какими реальными мотивами руководствуется. Полагаете, что только в ГДР стреляли по своим - изучите, например, известную в своё время историю уничтожения всемирными проповедниками демократии коммуны Джонстаун
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Джонстаун_(Гайана)).
Всё это просто к тому, что, например, рассуждая о кровожадности СССР, ГДР или российского агитпропа, важно понимать - с другой стороны тоже костей лежит немало. И своих внутренних конфликтов тоже хватает
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
господин камара и мистер джеррард издевались над бедным поляком в подтрибунке. убегая в раздевалку, господин и мистер успели крикнуть "Ооо курва матка, япп пердоле"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ MP423
> Да, особенно если пользоваться "правильными" источниками. что я думаю по этой теме я описал другому юзеру, речь шла о мнимых конфликтах между странами ЕС, которых нет. Источники не бывают правильными или неправильными. Они либо достоверны, либо нет. Упоминаемая (или подразумеваемая) в каждом Вашем сообщении российская госпропаганда в принципе не рассматривается здравомыслящими людьми в качестве источника. При этом нужно понимать, что с другой стороны границ российской пропаганде противостоит ещё более качественная и умелая "машина". Она активно включается, когда, например, НАТО нужно выбить очередной бюджет (естественно, на борьбу с "российской угрозой"). Мне ведь не надо пояснять, что основные участники тут обычно "в доле"? Конечно, это не ксенофобия. Так, баловство. Ну а другие пользователи привели достаточно убедительные примеры того, что и в европейском шкафу достаточно своих "скелетов". Не забудем также движения за независимость Шотландии, Ирландии, Баварии, Каталонии и массу других историй... > Некорректная аналогия. Уйдёт поколение родившееся 30-50х годах и этот "конфликт" будет уходить в историю К сожалению, это не так. Генезис таких конфликтов гораздо сложнее, нежели убеждения представителей отдельного поколения. Когда интеграция двух частей государства проходит с ломкой социальных лифтов и изменением ценностных ориентиров - да и ещё на фоне частичной взаимной неприязни - это надолго. Каждое поколение оставляет после себя детей, впитывающих убеждения родителей, что называется, с молоком матери. Пропагандой в СМИ (даже очень качественной) без системных изменений в самом обществе ликвидировать такие очаги невозможно. И, кстати, отношения в студенческом сообществе тут не показательны, поскольку студентам в социальном и политическом смысле ещё нечего друг с другом делить. В этом возрасте люди ещё не отягощены ответственностью за семью, опытом ведения бизнеса, длительными попытками сделать карьеру и размышлениями об источниках социального неравенства... > Ага, это ведь не с восточной стороны люди бежали к злому врагу на запад получая пули в спину. А это здесь причём? Бежать в ФРГ никто никого не заставлял, а все бежавшие прекрасно осознавали последствия
> противостоит ещё более качественна машина

Я уже объяснял другому юзеру что я не отрицаю пропаганды со стороны различных стран ес в сторону России. Только с их стороны нет милитаристской или любой другой агрессии и бряцанье оружием. Покажите мне кто и когда из ес посылал прямые угрозы в сторону России, рассказывал про радиоактивный пепел или например предлагал вырезать сердца определенному классу россиян. И не надо рассказывать что это частности, такого рода пропаганда стоит на потоке на 1 канале и России, нтв, и так далее, надо ли рассказывать о масштабе их аудитории .

> впитывающих убеждения родителей, с молоком матери
Это ваш домысел который вы почему то приняли за факт. На взгляды человека влияет в равной степени как мировоззрение родителей, так и его окружение, так и влияние сми и ситуация когда взгляды родителей не являются авторитетными для подрастающего ребёнка повсеместна. Сторонники гдр уходят и будут уходить, у этой идеи нет шансов на развитие у будущих поколений и она будет только угасать, аналогично как в России постепенно, но очень медленно уходит трепет перед СССР. исчезновение этого «конфликта» неизбежно через 2-3 поколения.

> а это здесь причём?

Притом что антагонист в поздних отношениях между гдр и фрг достаточно очевиден. Если вы любитель ссср - вы с этим не согласитесь, тогда тут и доказывать нечего, время расставит всё по местам
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Чехи - молодцы!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален модератором
Почитай про презумпцию невиновности) что за больная логика: человека избили, пусть он доказывает, что невиновен
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alex19921
> много релевантной в Европе и конфликтах в местном обществе. Было бы желание. Да, особенно если пользоваться "правильными" источниками. что я думаю по этой теме я описал другому юзеру, речь шла о мнимых конфликтах между странами ЕС, которых нет. > С неприязненными отношениями между осси и весси именно это и произошло. Некорректная аналогия. Уйдёт поколение родившееся 30-50х годах и этот "конфликт" будет уходить в историю > Причиной же являются не столько сами "совковые устои", сколько отношение к ним со стороны "продвинутого запада". Ага, это ведь не с восточной стороны люди бежали к злому врагу на запад получая пули в спину. > Поизучайте историю вопроса - много интересного узнаете. И вы тоже
> Да, особенно если пользоваться "правильными" источниками. что я думаю по этой теме я описал другому юзеру, речь шла о мнимых конфликтах между странами ЕС, которых нет.

Источники не бывают правильными или неправильными. Они либо достоверны, либо нет. Упоминаемая (или подразумеваемая) в каждом Вашем сообщении российская госпропаганда в принципе не рассматривается здравомыслящими людьми в качестве источника. При этом нужно понимать, что с другой стороны границ российской пропаганде противостоит ещё более качественная и умелая "машина". Она активно включается, когда, например, НАТО нужно выбить очередной бюджет (естественно, на борьбу с "российской угрозой").
Мне ведь не надо пояснять, что основные участники тут обычно "в доле"?
Конечно, это не ксенофобия.
Так, баловство.
Ну а другие пользователи привели достаточно убедительные примеры того, что и в европейском шкафу достаточно своих "скелетов".
Не забудем также движения за независимость Шотландии, Ирландии, Баварии, Каталонии и массу других историй...

> Некорректная аналогия. Уйдёт поколение родившееся 30-50х годах и этот "конфликт" будет уходить в историю

К сожалению, это не так. Генезис таких конфликтов гораздо сложнее, нежели убеждения представителей отдельного поколения. Когда интеграция двух частей государства проходит с ломкой социальных лифтов и изменением ценностных ориентиров - да и ещё на фоне частичной взаимной неприязни - это надолго.
Каждое поколение оставляет после себя детей, впитывающих убеждения родителей, что называется, с молоком матери. Пропагандой в СМИ (даже очень качественной) без системных изменений в самом обществе ликвидировать такие очаги невозможно.
И, кстати, отношения в студенческом сообществе тут не показательны, поскольку студентам в социальном и политическом смысле ещё нечего друг с другом делить. В этом возрасте люди ещё не отягощены ответственностью за семью, опытом ведения бизнеса, длительными попытками сделать карьеру и размышлениями об источниках социального неравенства...

> Ага, это ведь не с восточной стороны люди бежали к злому врагу на запад получая пули в спину.

А это здесь причём? Бежать в ФРГ никто никого не заставлял, а все бежавшие прекрасно осознавали последствия
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
18-19 век. Ты читать умеешь?
Прекрасно, а к чему ты начал вспоминать 18-19 век в контексте современности?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Yngvarr
Ты считаешь что в странах Запада сейчас доминирующая идея эта семья, церковь и дети?
18-19 век. Ты читать умеешь?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Да там таких наций достаточно. Поляки и венгры так же поступили. Вот только меня немного коробит словосочетание "чистая нация". Что, опять будем мерить черепа?
Ну назови хоть одну такую нацию в Западной Европе))
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Oleg Takida
В западной Европе и США есть понимание, что якобы они выше нас, как народы. Это было почти всегда.
Как ты считаешь, в западной Европе сейчас будет уместно заявить что местный народ, скажем англичане выше чернокожих?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Ну да. Так в 18-19 веках формировалось самосознание государств и граждан этих государств. Каждый придумывал для себя сакральную цель. Мессианство вперемешку с чувствами которые тогда были понятны каждому человеку. Семья, церковь, дети и т.д. У нас тоже было такое мессианство. "Москва третий Рим". "Самодержавие, православие, народность". У всех больших империй были такие государствообразующие мифы. У США был миф о том что они строят новый мир. Честный, справедливый и свободный. Ну и т.д.
Ты считаешь что в странах Запада сейчас доминирующая идея эта семья, церковь и дети?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Это не шовинизм. Это этакий национализм. Соседи часто не любят друг друга. Потому что на протяжении истории как правило воевали. И не раз. А тут речь идёт именно о том что британцы считают себя сверх человеками, а всех остальных пылью. Они не делят всех остальных на чехом, румын или поляков. Для них это все остальные. Неважно кто они.
ОК, британцы считают себя сверхчеловеками на основе чего? Крови?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Мао того, несколько лет назад мы увидели кадры 30-х годов где королевская семья кидают зигу. Так что да, вся старая колониальная Европа была по сути своей ксенофобской. Просто Гитлеру делегировали права говорить от всей Европы. У них там был маленький междусобойчик(никто в Европе не воспринимал всерьёз ВМВ), а основную массу "ништяка" хлебнул СССР.
Кто делегировал Гитлеру права говорить от "всей Европы"?
Англичане к слову не воспринимали всерьез бомбежки Лондона, и потом в шутку разнесли полГермании, вмуровывая людей в асфальт заживо

А королевская семья поддержала Гитлера да? Есть наверное у тебя прямые доказательства? И сейчас наверное поддерживает?))
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Честно говоря, я был в шоке, когда увидел Её Величество рядом со "свахой". Негритянка (теща принца Гарри), породнившаяся с британской королевской семьей. Это ж для духа британского чопорного аристократизма и снобизма как проклятие. Как еще Гарри подданства не лишили.
Откуда ты информацию про "чопорный аристократизм" и их неприятие черных взял? Они вполне себе глобалисты
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Нет никаких дружественных стран. Это советская пропаганда рассказывала нам о братских соц странах. На самом деле, есть только национальные интересы. Рассорились с соседями? Потому что мы перестали их дотировать или давать им часть нашего рынка? Да и правильно сделали. Надо думать о своём государстве, а не о том насколько тепло в квартирах условных Бреста или Львова.
В интересах какой нации действует компания Microsoft?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Да мы видим как в Европе размылись границы. Особенно когда французов не пускают в Германию а норвеги, датчане и финны не пускали к себе шведов прошлым летом. А еще мы видим как границы стираются когда речь заходит о приёме беженцев или о распределении вакцины. Легко размывать границы когда всё хорошо. А как только возникли трудности, все озаботились о своих странах и плевать они хотели на остальных.
Между рядом стран границы вполне себе размыты. а в условиях пандемии страны пытаются контролировать граждан, как своих так и чужих больше обычного. Что ты по поводу проверок паспортов при выезде из Лондона ничего не сказал? Тоже признак того, что границы не размыты и у власти в Европе националисты?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ garanin.georgi
Пора создавать славянскую конфедерацию против англо-саксонского ЕС!
Англо-саксонский ЕС(с) Приехали Англо саксы из Франции и Германии будут удивлены
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Аллилуйя! Хоть кто-то понимает что такое экономический колониализм. А то иной раз кажется что разговариваешь с людьми из другого мира. Или со слепыми. Лови жирный плюс! И да, я полностью с тобой согласен.
Правильно,белый демон во всем виноват. Удобно
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Redmurza
Что значит как будто?) Просто сейчас колонизация экономическая, а отношение к нам (у определенного круга лиц) осталось тем же самым.
Нытье про экономическую колонизацию это типичное третьемирство, мы бедные потому что расисты не дают нам работать(с)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ LLiriKK
Англичане (а «Рейнджерс», невзирая на шотландскую «прописку» является «лоялистским» клубом, так что и его можно «по касательной» отнести к этой же «культурной орбите») являют собой эталонный пример нации, поражённой двойными стандартами, имперской манией величия, чувством «избранности» и уверенности в том, что лишь они одни имеют право на то, чтобы диктовать другим, как себя вести. Всё это, разумеется, происходит при процветающем расизме в самой, скажем, Королевской семье, о чём мы недавно узнали, но на это, конечно, тамошние СМИ предпочтут «закрыть глаза». Чего уж здесь удивляться, что относятся «островные» к прочим государствам и народам, как к людям и образованиям «второго сорта»?
Твой источник информации это Меган Маркл?
И что за "тамошние СМИ"? Те кто публикуют вбросы от Маркл? Или те, кто увольняют людей за критику Маркл? Может те, которые заваливают население промигрантской пропагандой?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ garanin.georgi
Ну, отношение "золотого миллиарда" к славянам такое же как и к неграм.
Че за золотой миллиард? И каково его отношение скажем к шведам или тем же англичанам?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Что называется, почувствуй себя русским. Да, так и есть. Ксенофобия в отношении граждан восточной Европы никуда не делась. Как будто мы до сих пор живём в парадигме колониальных завоеваний.
Ты ведешь себя как типичный третьемирец, ищешь повод поныть о том, как тебя дискриминируют эти западные расисты и ксенофобы. Можно подумать в России англичан на руках носят и страстно обожают.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я живу в Чехии 13 лет, и да, они все расисты, но довольно воспитанные и не оскорбляют никого на расовой почве, по крайней мере в лицо этому человеку.
Но к неграм у них отношение нейтральное, зато люто ненавидят цыган - т.к. они сидят на шее правительства, не работают и получает социальную помощь. И ещё украинцев ненавидят, потому что сюда приезжают на заработки всякое быдло из закарпатье, какие то дикие существа, а не люди, ну и работают за копейки, тем самым занимая рабочие места чехов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий