Илья Геркус: «В России экономика с огромным госсектором. Почему мы решили, что в футболе будет преобладать частный капитал?»
Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус поделился мнением о роли государства в российском спорте.
«Возможно, государство неэффективно в спорте, но оно много где неэффективно. Не все сферы общественной жизни приватизируются. Да, на Западе все клубы частные, но там и экономика совсем другая.
Давайте признаем, что у нас экономика с огромным государственным сектором. К сожалению, у нас очень мало отраслей, в которых доминирует частный капитал.
Вот в ритейле есть частный капитал, а в авиаперевозках нет, в средствах массовой информации нет, и в большинстве других отраслей его нет. Тогда почему мы решили, что в футболе будет преобладать частный капитал?» – сказал Геркус.
Не должно. Путинские пацаны берутся за всё, на чём можно рубить бабло, а на футболе его можно воровать, пилить и отмывать.
Улыбает, что им выпал такой народ, который свято верит, что в столь низком уровне жизни виноваты все вокруг, кроме тех, кто правит государством, страной и этим самым народом.
http://news.lenta.ch/5LEg
------------
Ну что вы ещё хотите от этого гос-ва? Тут через прессу к ещё большим поборам готовят при МРОТе в 12 к деревянных
Их ждет много открытий. Ведь форма собственности оказывается не влияет на эффективность.
Шел 21 год, но Геркусы и согласные с ним используют сказки из перестроечных газет.Это просто клоунада, причем в обои стороны.
То, что местным капиталистам невыгодно зарабатывать на футболе - это да, поскольку там не работают привычные схемы.
https://ibb.co/NTKPcM1
Ознакомься и выступай на врага!
Неужели не заметил, что в РФ государство планирует полететь на Луну к какому-то там году, экспедиции на Марс даже объявляют где-то к 2050-му ))
А поднять уровень жизни населения до развитых стран - даже в мыслях нет такого, не то, что планы. Отставание всё больше и больше.
А ведь скоро это люди начнут замечать, сказками про колонизацию Луны это не замаскируешь.
А чего проще-то, казалось бы? Особенно, если страна энергоносители, лес, зерно, металл, удобрения и всё другое не покупает, а продает.
В Европе и США мелкий бизнесмен сам за стойкой своего бара-кафе-бензоколонки стоит частенько, потому как обязан за работу платить определенную минимальную зарплату. Крутиться, экономит.
Не может - значит, не его его это дело, бизнесом заниматься. Государство за этим следит.
А у нас что частный бизнес делает? Всё себе забирает, а люди на него за "похлёбку" работают.
И, главное - ничего менять ведь не собираются. Скорее, на Альфа-Центавру планы полёта объявят.
Они бы орали: "хотите ещё таких ночных учений, как в Рязани", но это слишком палевно. Часть недалёких уверовала, поэтому можно пугать "главное, что нет войны". Надо будет, - ещё что-нибудь повзрывают и по новой
И как-то частники в других гос-вах при нормальной работе законов нормально живут, экономика развивается. И только в так называемых СНГ схема обогащения одна.
И все главы этих гос-в такие патриоты, все такие умные, все от нападок Запада защищают, а вот от элементарных схем "частной приватизации" не могут защитить, причём сейчас эти люди кенты этих президентов.
Спасибо, это очень смешно (нет)
А мысли у Ильи глупые. Нет у нас госсектора, по крайней мере, назвать не сможешь. В лучшем случае - часть акций у государства, а как работодатель государство - никакой. Почему для футболистов хорошим должно быть? Сами пусть зарабатывают.
А частные - да только на слуху - Лукойл, Норникель, Липецкий металлургический и еще десятки и десятки.
И вот что мешает сделать экономику такой же хорошей, как в других странах? Ну так сделайте.
Может, время надо? Год, пять, десять, сто десять - сколько лет надо-то? Китай уже никогда не догоним.
Если футбол экономике мешает - бог с ним, с футболом. Народ переживет уж как-нибудь, если футбол будет у нас всего лишь на уровне Бельгии или даже Финляндии.
Дома не убираешься?
Форма собственности - это последнее что влияет на эффективность деятельности компании. И чем больше эта компании, тем это правило пропорциональное.
Дело прежде всего в управлении, а не в форме собственности.
Частная компания прежде всего хочет заработать, и все действия которые вы описали как раз спокойно ложатся в эту парадигму.
Понятное дело, что Геркус не особо умный, но вы то уж чего)))