«Еще функционирует система, которую заложил Сталин». Станислав Гридасов о российском спорте
Основатель Sports.ru, журналист Станислав Гридасов в интервью Sports.ru поделился мнением о том, что российский спорт держится на советской системе.
– Когда спорт в СССР стал профессиональным?
– Процесс начал оформляться где-то в 1935-1936 годах, когда физкультурники начали получать зарплату за занятия спортом.
Поначалу это касалось только верхнего уровня сборников, но к концу Советского Союза спорт был профессиональным сверху донизу, практически до заводских команд.
– То есть нельзя сказать, что советский спорт развивался вопреки обстоятельствам? Система только помогала?
– С одной стороны, советский спорт перенимал лучшие образцы западных технологий, с другой – использовались советские ресурсные возможности.
Я прочитал сотни дел в архиве Минспорта. Это реально была классная менеджерская работа. Конечно, мы не могли вслух признать, что мы профессионалы, и вынужденно подбирали слова: «стипендии», премии для «выдающихся мастеров спорта» и так далее. Избегая «зарплат» и «окладов».
Люди прекрасно понимали, что для больших побед нужно развитие детского, массового спорта, нужна инфраструктура, тренеры, технологии, деньги. Огромная профессиональная машина.
И мы до сих пор, как мне кажется, в спорте доедаем советские достижения. По-прежнему функционирует система в том виде, в котором ее заложил Сталин. Старший – Иосиф.
– В чем ее основа?
– Вот вся система – с ДЮСШ, с институтами физкультуры, с Высшими тренерскими школами, со стадионами на балансе государства и за государственный счет, с ведомственными и региональными бюджетами, с госфинансированием всех олимпийских сборных – это все чистый СССР.
Да, есть совсем другие примеры частного бизнеса, Галицкий тот же, но в целом каркас остался прежним, на мой взгляд, – сказал Гридасов.
Возникает вопрос: если Гитлера победили вопреки, заводы построили вопреки, канадцев в хоккей драли вопреки, то получается, что нормальная система-то, раз вынуждала вопреки себе давать такой выдающийся результат?Логично ведь?
Куда там Сталину до таких высот)
А современной России, Украине и т. Д. Досталось мощное наследие. Вон сколько олигархов по всему снг на разворовывании наследия образовалось.
Ни один завод, стадион и тд не стоит человеческих жизней и свободы
Советы не развалили, а построили, да, но такое государство, из которого, помести тебя туда на пару месяцев, ты захотел бы вернуться сюда, в нынешнюю Россию, которая да, во многом уступает Советам. Как минимум потому, что из России ты можешь легко выехать в любой конец света:)
Сужу о Советской стране по рассказам своей старенькой бабушки, которую не обвинить в диссидентстве - она и депутатом была, и в Югославию ездила по путевкам, которые доставались явно более благонадежным элементам, и человек образованный, главный экономист крупного городского предприятия.
Страна развалилась всего за 70 лет - это первичный показатель ошибочности общественный уклада. Ведь срок жизни является главным показателем уровня здоровья системы. Ведь "рукописи не горят".
Понимаешь, поведение людей детерминировано биологически. Все наши мысли, сознание, поступки и восприятие - это плод заданной биологической программы. И человек - животное стадное и хищное, с иерархической структурой.
К примеру, у вожака стаи наиболее высок гормон серотонин, недостатки в метаболизме которого связаны с депрессией. Но серотонин так же управляет и сексуальным поведением. Логика очевидна - если ты вожак стаи, то торопиться некуда, все самки и так будут твоими. Ну а кто в иерархии внизу - гамма-самцы - у того серотонин низкий, тот будет страдать от чувства безнадеги, сомнений, страха и печали. Бедность и социальное отчуждение - это не вариант для счастливого человека.
Вся структура поведения и ценностей унаследована от животных. И у них есть понятие частной собственности, да ещё какое. Попробуй отобрать у моего кота любимую игрушку - он же впадёт в ярость и начнет кусаться: "Это моё!" И я не виню его за это.
В общем, без вмешательства в нервную систему коммунистическая утопия обречена, из-за противоречия . Просто равенство - оно против иерархической природы человека. А человеческие потребности бесконечны. Ведь какая мечта была у советского человека? Жильё, авто, дача - и лучше, чем у соседей. По сути, всё как сейчас. Всё как в Америке, как в Китае (китайцы очень практичные), всё как даже в деревне папуасов, где вместо одинаковой униформы аборигены наряжают себя пёстрыми украшениями.
Рабы и господы были в СССР. Верхушка была полностью обеспечена и позволяла себе все средства роскоши. Берия катался по Москве и выбирал себе женщин, как типичный вожак стаи. Но простому человеку слишком трудно было вырваться из тотальной уравниловки, качество доступных благ было крайне низким. Как у того Корейко с миллионом, который он не мог потратить.
Неудивительно, что СССР рухнул и что возвращение к нему невозможно