Дмитрий Парфенов: «Не получилось забить. Была большая ответственность за результат»

Главный тренер «Тосно» Дмитрий Парфенов подвел итоги матча 26-го тура РФПЛ против «Ахмата» (0:1).

– Не будем скрывать, это был важнейший матч для обеих команд. Отсюда и ошибки. Были моменты, где мы могли исправить ситуацию после пропущенного мяча, но теряли концентрацию.

Будем разбирать, как пропустили гол. Матч был напряженным, как и ожидалось. К чему готовились – то и было на поле.

– Что у «Тосно» сегодня не получилось?

– Не получилось забить. Такие матчи – до одного забитого мяча. Была большая ответственность за результат, – сказал Парфенов.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Под шумок удивительным образом слили Тосно в матче с Тереком:

- засчитали гол Митришева после офсайда Садаева в корпус, причем позиция у бокового была максимально удобная, чтобы ситуацию разглядеть. Местный режиссер показал повтор всего один раз без стоп-кадра (то есть сделал все, чтобы не акцентировать офсайд). Местный комментатор рассказывал о чем угодно, только не об офсайде.

- не дали пенальти за двойной фол в затяжной атаке Тосно на 80 минуте (Чернов получил локтем по лицу, затем сбили Мелкадзе). Опять же режиссер местной ПТС дал всего лишь один повтор момента с Черновым, а момент с Мелкадзе не показал вовсе.

- несколько быстрых атак Тосно были сорваны, как показалось с общего плана, с нарушениями. Повторов в трансляции не было, хотя моменты очень спорные.

Не готов верить, что это все совпадения. Так топорно обычно судили в 90-е, когда матч не транслировался совсем. После игры на Парфенова было тяжело смотреть - команда делает все, что может, но ее подсливают практически в каждой игре - 9 пенальти против, голы из офсайда, не ставят достаточно пенальти за, соперникам засчитывают голы из аутов, не говорю про всякие мелкие фолы. И Парфенов уже даже не говорит об этом, видимо понимая, что ничего не изменить.

И меня удивляет, что по этому поводу везде тишина. СЭКС делает дежурный судейский разбор момента, а остальные рапортуют, что "хозяева выиграли первый матч при Ледяхове". А я бы бил в набат, поскольку в вынесенном на вечер матче происходит такой беспредел. Если никто не говорит об этом, то это и лишнее напоминание об уровне телесмотрения и интереса к лиге. Печально.
+34
-4
+30
Ответ rugbyfan
Под шумок удивительным образом слили Тосно в матче с Тереком: - засчитали гол Митришева после офсайда Садаева в корпус, причем позиция у бокового была максимально удобная, чтобы ситуацию разглядеть. Местный режиссер показал повтор всего один раз без стоп-кадра (то есть сделал все, чтобы не акцентировать офсайд). Местный комментатор рассказывал о чем угодно, только не об офсайде. - не дали пенальти за двойной фол в затяжной атаке Тосно на 80 минуте (Чернов получил локтем по лицу, затем сбили Мелкадзе). Опять же режиссер местной ПТС дал всего лишь один повтор момента с Черновым, а момент с Мелкадзе не показал вовсе. - несколько быстрых атак Тосно были сорваны, как показалось с общего плана, с нарушениями. Повторов в трансляции не было, хотя моменты очень спорные. Не готов верить, что это все совпадения. Так топорно обычно судили в 90-е, когда матч не транслировался совсем. После игры на Парфенова было тяжело смотреть - команда делает все, что может, но ее подсливают практически в каждой игре - 9 пенальти против, голы из офсайда, не ставят достаточно пенальти за, соперникам засчитывают голы из аутов, не говорю про всякие мелкие фолы. И Парфенов уже даже не говорит об этом, видимо понимая, что ничего не изменить. И меня удивляет, что по этому поводу везде тишина. СЭКС делает дежурный судейский разбор момента, а остальные рапортуют, что "хозяева выиграли первый матч при Ледяхове". А я бы бил в набат, поскольку в вынесенном на вечер матче происходит такой беспредел. Если никто не говорит об этом, то это и лишнее напоминание об уровне телесмотрения и интереса к лиге. Печально.
Кроме козней из вне, есть козни внутри. Марков продан конкуренту на вылет, заболотный зениту и все это за копейки даже по меркам РФПЛ. Эти продажи даже не позволили наполнить бюджет настолько, чтобы доиграть сезон без долгов.

Нам рассказали про частный клуб из Ленобласти и я рад был его появлению в РФПЛ, т.к. сторонник частных клубов, так как в них другой подход и бизнес модель, есть вектор развития и тд. Но получили ещё одного бюджетника с бесконечными проблемами с деньгами и инфраструктурой, у которого ни задач, ни целей, ни концепции.
+10
-1
+9
Ответ rugbyfan
Под шумок удивительным образом слили Тосно в матче с Тереком: - засчитали гол Митришева после офсайда Садаева в корпус, причем позиция у бокового была максимально удобная, чтобы ситуацию разглядеть. Местный режиссер показал повтор всего один раз без стоп-кадра (то есть сделал все, чтобы не акцентировать офсайд). Местный комментатор рассказывал о чем угодно, только не об офсайде. - не дали пенальти за двойной фол в затяжной атаке Тосно на 80 минуте (Чернов получил локтем по лицу, затем сбили Мелкадзе). Опять же режиссер местной ПТС дал всего лишь один повтор момента с Черновым, а момент с Мелкадзе не показал вовсе. - несколько быстрых атак Тосно были сорваны, как показалось с общего плана, с нарушениями. Повторов в трансляции не было, хотя моменты очень спорные. Не готов верить, что это все совпадения. Так топорно обычно судили в 90-е, когда матч не транслировался совсем. После игры на Парфенова было тяжело смотреть - команда делает все, что может, но ее подсливают практически в каждой игре - 9 пенальти против, голы из офсайда, не ставят достаточно пенальти за, соперникам засчитывают голы из аутов, не говорю про всякие мелкие фолы. И Парфенов уже даже не говорит об этом, видимо понимая, что ничего не изменить. И меня удивляет, что по этому поводу везде тишина. СЭКС делает дежурный судейский разбор момента, а остальные рапортуют, что "хозяева выиграли первый матч при Ледяхове". А я бы бил в набат, поскольку в вынесенном на вечер матче происходит такой беспредел. Если никто не говорит об этом, то это и лишнее напоминание об уровне телесмотрения и интереса к лиге. Печально.
У тебя походу очень сильно горит-ты хотя бы на статистику посмотри,еще тут нет местных операторов-итд.Ахмат выиграл по делу,Тосно желаю удачи.
+6
0
+6
Мне судейство показалось адекватным. Раза три Ахмату давали офсайд при минимальном заступе за линию. Мне кажется ряд лидеров Тосно сыграли не так как могли бы - По, Жигулев, Мирзов. Может копили силы на полуфинал
+7
-3
+4
Ответ rugbyfan
Под шумок удивительным образом слили Тосно в матче с Тереком: - засчитали гол Митришева после офсайда Садаева в корпус, причем позиция у бокового была максимально удобная, чтобы ситуацию разглядеть. Местный режиссер показал повтор всего один раз без стоп-кадра (то есть сделал все, чтобы не акцентировать офсайд). Местный комментатор рассказывал о чем угодно, только не об офсайде. - не дали пенальти за двойной фол в затяжной атаке Тосно на 80 минуте (Чернов получил локтем по лицу, затем сбили Мелкадзе). Опять же режиссер местной ПТС дал всего лишь один повтор момента с Черновым, а момент с Мелкадзе не показал вовсе. - несколько быстрых атак Тосно были сорваны, как показалось с общего плана, с нарушениями. Повторов в трансляции не было, хотя моменты очень спорные. Не готов верить, что это все совпадения. Так топорно обычно судили в 90-е, когда матч не транслировался совсем. После игры на Парфенова было тяжело смотреть - команда делает все, что может, но ее подсливают практически в каждой игре - 9 пенальти против, голы из офсайда, не ставят достаточно пенальти за, соперникам засчитывают голы из аутов, не говорю про всякие мелкие фолы. И Парфенов уже даже не говорит об этом, видимо понимая, что ничего не изменить. И меня удивляет, что по этому поводу везде тишина. СЭКС делает дежурный судейский разбор момента, а остальные рапортуют, что "хозяева выиграли первый матч при Ледяхове". А я бы бил в набат, поскольку в вынесенном на вечер матче происходит такой беспредел. Если никто не говорит об этом, то это и лишнее напоминание об уровне телесмотрения и интереса к лиге. Печально.
У тебя просто паранойя. Нормальное судейство было. И против Ахмата некоторые моменты судили.
+7
-3
+4
Ответ rugbyfan
Под шумок удивительным образом слили Тосно в матче с Тереком: - засчитали гол Митришева после офсайда Садаева в корпус, причем позиция у бокового была максимально удобная, чтобы ситуацию разглядеть. Местный режиссер показал повтор всего один раз без стоп-кадра (то есть сделал все, чтобы не акцентировать офсайд). Местный комментатор рассказывал о чем угодно, только не об офсайде. - не дали пенальти за двойной фол в затяжной атаке Тосно на 80 минуте (Чернов получил локтем по лицу, затем сбили Мелкадзе). Опять же режиссер местной ПТС дал всего лишь один повтор момента с Черновым, а момент с Мелкадзе не показал вовсе. - несколько быстрых атак Тосно были сорваны, как показалось с общего плана, с нарушениями. Повторов в трансляции не было, хотя моменты очень спорные. Не готов верить, что это все совпадения. Так топорно обычно судили в 90-е, когда матч не транслировался совсем. После игры на Парфенова было тяжело смотреть - команда делает все, что может, но ее подсливают практически в каждой игре - 9 пенальти против, голы из офсайда, не ставят достаточно пенальти за, соперникам засчитывают голы из аутов, не говорю про всякие мелкие фолы. И Парфенов уже даже не говорит об этом, видимо понимая, что ничего не изменить. И меня удивляет, что по этому поводу везде тишина. СЭКС делает дежурный судейский разбор момента, а остальные рапортуют, что "хозяева выиграли первый матч при Ледяхове". А я бы бил в набат, поскольку в вынесенном на вечер матче происходит такой беспредел. Если никто не говорит об этом, то это и лишнее напоминание об уровне телесмотрения и интереса к лиге. Печально.
Что за чушь ты несёшь, какие местные операторы? Что трансляцию матча местный канал вел? Тебя послушать, не посмотрев матч, то прямо беспредел был на поле, сколько вы забили? Как вы собрались выигрывать с нулем забитых? Не нагнетай, вполне адекватное судейство, никакой предвзятости
+2
0
+2
Ни одного удара в створ,как вы могли забить?так говорит будто моменты были)скажи спасибо что мы почти весь матч без нападающего играли,ибо что есть Садаев на поле,что его нет никакой разницы
+2
-2
0
Ну как вы? Погребняк кредит Тосно выдал или нет?
+2
-2
0
Тосно: дали мяч на центр и крутись как хочешь
0
0
0
Вы вкуpcе чтo тeпepь что бы привeсти тeлo в пoрядок и подкачаться нe oбязатeльно хoдить в тpeнажopку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoтoрый нaкaчал тeлo дoмa с пoмощью спeциальногo поясa, я peшил попpобoвать и ужe чepез нeделю увидел рeзультат, а чeрез двe убpал пивной живoт и пpoявился прecc, подкaчaл pуки и cпину. Тeпеpь и жeна захотeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диeтах и ходить в cпоpт зал и цeнa вoпpоca копeeчнaя;)Вoт cами пoчитайтe --- http://tok.pw/blogs
0
0
0
Пора Тосно домой возвращаться, в ЛФЛ.
0
0
0
Ответ Vladimir Krasnov
Кроме козней из вне, есть козни внутри. Марков продан конкуренту на вылет, заболотный зениту и все это за копейки даже по меркам РФПЛ. Эти продажи даже не позволили наполнить бюджет настолько, чтобы доиграть сезон без долгов. Нам рассказали про частный клуб из Ленобласти и я рад был его появлению в РФПЛ, т.к. сторонник частных клубов, так как в них другой подход и бизнес модель, есть вектор развития и тд. Но получили ещё одного бюджетника с бесконечными проблемами с деньгами и инфраструктурой, у которого ни задач, ни целей, ни концепции.
На фиг не нужен в рфпл клуб без стадиона и болельщиков. Это пародия на частный клуб.
0
0
0
Ответ Rosenbaum
На фиг не нужен в рфпл клуб без стадиона и болельщиков. Это пародия на частный клуб.
У них ещё ДЮСШ и тренировочной базы нет. Чистые бомжи.

Автобус есть в аренде и всё.
0
0
0
Ответ Vladimir Krasnov
Кроме козней из вне, есть козни внутри. Марков продан конкуренту на вылет, заболотный зениту и все это за копейки даже по меркам РФПЛ. Эти продажи даже не позволили наполнить бюджет настолько, чтобы доиграть сезон без долгов. Нам рассказали про частный клуб из Ленобласти и я рад был его появлению в РФПЛ, т.к. сторонник частных клубов, так как в них другой подход и бизнес модель, есть вектор развития и тд. Но получили ещё одного бюджетника с бесконечными проблемами с деньгами и инфраструктурой, у которого ни задач, ни целей, ни концепции.
Тосно - очень странный частный клуб. Там одним из владельцев его является сынок Вальки-Стакана. Они рассчитывали, что губернатор Ленобласти Дрозденко построит им тренировочную базу, ДЮСШ и стадион. Причём бесплатно для Тосно.
Но Дрозденко их послал на мужской орган. На нём Тосно сейчас очень плотно сидит.
А Заболотный и Марков по меркам РФПЛ стоят сущие гроши. За двоих выручили максимум 2-3 млн евро. Это их красная цена в базарный день.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий