Глава «Локомотива»: «Хотим продлить контракты со всеми, у кого они завершаются»

Предлагаю Тарасова продлить в качестве маскота. Паровозик у нас уже есть, будет еще и Тарасик.

Тарасова можно было и не продлевать, а Виталика Денисова переподписать но очень условно. Сильно сдал человек, после травмы ни одного матча на прежнем уровне не провел.

Если Тарасов согласится на понижение зар. платы,то подписывать нужно,здесь без вариантов.Почти то же по Денисову.С остальными проблем возникнуть не должно.

Тарасова и Денисова можно отпускать, они уже не тянут. Михалика можно переподписать, если личка небольшая - он боец, каких поискать, Палыч таких всегда ценил.

В центр поля жизненно необходим классный реджиста/опорник-распасовщик. Иначе в ЛЧ ловить вообще нечего.

Это правильно. Но усиливаться тоже надо. Иначе конфузов в Европе не избежать.

"Тут проблема лимита. Кого брать взамен Тарасова? "

Так он очень мало играет при Палыче, а личка, из-за того самого лимита и ценности паспорта РФ , внушительная. Пара опорников Денисов - Коломейцев вполне себе боевая, можно из Казанки кого-нибудь подтягивать, чтоб место Гарика потом со временем занял. Тот факт, что выпускники школы Локомотива играют во всех клубах РФПЛ, дает основания верить в то, что это реальный вариант.

Посмотри матч с Атлетико. После выхода Тарасова центр просел и нам накидали трёшку не напрягаясь, причём все атаки проходили по центру. При всем уважении к таланту Гризманна, такого бардака в центральной зоне быть не должно

То что хотят продлить, не означает, что на тех же условиях. Тарасов больше не игрок основы, Денисов к сожалению проиграл конкуренцию даже Лысову, Михалику уже 34 и он тоже почти не играет. Если будет ЛЧ, то надо усиливать состав. Логично, что кто-то в этой ситуации должен будет уйти.

Ты предлагаешь Денисову на переговорах сказать что его подписывают чтобы потом продать? Или ты предлагаешь ему соврать на переговорах, про продажу не говорить, а потом сказать что он команде не нужен и с ним расстаются? Оба варианта зашквары, Виталику уже за 30, приходил он как свободный агент, если он не нужен, то нет смысла подписывать контракт.

Я же писал, что по меркам Локо и еврокубков он сейчас не тянет. А вот по меркам, например, Урала или Амкара- топ. Эти команды свои задачи решают и Ницца им на пути редко попадается.

Я предлагаю подписать всех, потому как Локо в следующем сезоне играть на 3 фронта (я уже и сам не верю, что мы упустим еврокубки). При этом не факт, что мы сможем найти этим игрокам лучших заменителей за адекватные деньги. Гарантий этого нет.

Во-вторых, если замены будут найдены, то лучше игроков продавать. А не отпускать свободными агентами. Хоть за 500 тыс долларов,но продать. Это экономика.

В-третьих, если тот же Виталий Денисов наберет оптимальные кондиции (и возраст тут ни при чем, только физиологические особенности - посмотри на Калачева), то и вопрос о замене и продаже подниматься на этой позиции не будет. И с этими оптимальными кондициями он сможет подменять Лысова не только в играх на Кубок России.

Так что со всех сторон переподписание - это благо для клуба. А дальше многое зависит от игрока.

За 500 тыс. долларов? Ты же понимаешь что только на переподписании игрока потратят больше, Виталий Денисов, как и любой другой игрок будет просить подъемные, агент игрока будет просить процент за контракт.
Нет смысла подписывать игрока чтобы потом его продавать за копейки, если Семину нужен В. Денисов, то пусть продлевают, если нет, то на выход. Продлевать ради продажи это бред, ты на этом не заработаешь.

Подъемные довольно часто выплачивают футболистам, даже тем кто уже в клубе, это бонус за новый контракт, например Ташаев продлил зимой контракт с Динамо, получил бонус в 1 миллион евро. Без комиссии агенту нельзя обойтись, так как он принимает участие в подписании контракта.

Если берем пример с машинами, то конечно ты продаешь старую, но тут зависит от состояния твоей машины, если у нее огромный пробег и она вся раздолбана, то она и не нужна никому будет. Если брать последний матч В. Денисова за Локомотив, то это караул, с Ниццей он сыграл ужасно, ему за 30. Лично я не верю что Локомотив продля контракт с Денисовым сможет его продать, если смогут, то красавцы, но скорее всего просто полюбовно расстанутся. Если уж паспортистов Янбаева и Шишкина не смогли продать, то вряд ли получится с легом Денисовым.

Нежный какой.

Урал или Амкар не потянут его зарплату

Тот случай, когда игровое время не отражает игровых качеств. За весь сезон у него два-три хороших матча, всё остальное время он чудовищен, даже при выходах на замену становится страшно. Плохой пас, плохой выбор позиции, плох в отборе (без фола редко получается). Не знаю, за что с ним продлевать контракт, если честно. Только из-за дружбы с Миранчуками, видимо

В таком тоне поищи себе других собеседников

Какие подъемные игрокам, которые в клубе уже Х лет?

Агенты могут просить, что хотят, но тоже идут лесом. Если у них с игроком договоренность о % за продление контракта,то это вопросы игроков, а не клуба.

Ну и самое главное: ты когда машину пользованную меняешь на новую, то старую даришь кому-то или выкидываешь, или пытаешься продать за какие-то деньги?

Тут та же история. Просто экономика. Ты на продаже старой машины тоже не зарабатываешь. Просто отбиваешь какие-то деньги, которые когда-то потратил на обслуживание (в футболе - то часть лички может быть).

Тут проблема лимита. Кого брать взамен Тарасова? Вообще мало русских игроков доступно.

Михалик на год , Тарасов 2, Денисову нужно замену найти , не тянет увы, а Касаев вообще где???

Ну за что нам Тарасов-то ей Богу...

Тарасов? неееет

Наша локомотивная семья, примазался уже

Подписывать надо всех, в том числе и для того, чтобы не уходили бесплатно, если что. Тот же Виталий Денисов сильно сдал, да. И если тонус не наберет, то возможно его надо будет продать. И на сегодня по требованиям Локо он запасной. А для каких-нибудь Антальяспора или Урала он -топчик). Так зачем отдавать бесплатно?