Валерий Карпин о лимите на легионеров: «В еврокубках нет клуба, в котором играют футболисты одной страны. Неужели вся Европа глупее нас?»
Бывший главный тренер «Спартака» Валерий Карпин поделился мнением о лимите на легионеров.
– Интересная ситуация намечается в еврокубках. Против нас будет играть мировой интернационал. А мы – с собственной гордостью, откалиброванные по национальному признаку.
– То, что мы самые умные, давно известно. Мир – в одном направлении, а мы почему-то всегда в другом. Не надо ничего придумывать, велосипеды давно изобретены! В еврокубках нет ни единого клуба, в котором играют футболисты одной страны. Во всяком случае, на уровне групповых турниров. Неужели вся Европа глупее нас?
– Жизнеспособна ли в этой связи такая модель: если государство не хочет тратить деньги на легионеров, пусть отменит их в тех клубах, которые оно финансирует. Частники же разберутся сами.
– Согласен. Каждый вправе сам решать, на что ему тратить деньги. Не хотите легионеров? Нет проблем. Смешно это будет или нет, посмотрим, но это будет правомерно. А почему частные клубы должны уходить со свободного рынка? Они создавались под другую модель, их владельцы должны сами решать, как тратить собственные деньги.
– Наша молодежь неплохо выглядит по своим возрастам в сравнении с иностранцами. Но скисает, как только подрастает и вступает в конкуренцию с легионерами. Почему?
– По-моему, все очевидно. Парня подготовили, он доказал, что на что-то способен. После этого его убивают деньгами. Потому что лимит – всем нужны хорошие российские игроки.
– Давайте отменим лимит. Но в клубах останутся огромные деньги. И вряд ли рабочие места будут отданы россиянам. Качественных легионеров попросту больше на свете.
– Все правильно. А хорошие россияне тем временем поедут во Францию, в Испанию, в Италию, если они действительно хороши. Да хоть в тот же «чемпионшип» или в Чехию с Финляндией, на здоровье. Тогда на чемпионате Европы станем выглядеть как Уэльс с Исландией. Все перекрестятся и скажут: «Слава Богу».
– Вернемся к тому, с чего начали. Как должно поступить государство? Продолжать вкладывать деньги в легионеров? Запретить их? Полностью уйти из профессионального футбола – как финансово, так и административно?
– Либо уйти, либо придерживаться европейских и мировых правил. Тогда конкуренция будет по-настоящему эффективной, – сказал Карпин.
ЦСКА в последние два сезона показывает путь, при котором точно будет играть своя молодежь - отсутствие гос денег, да в принципе денег. Гинер вложил в академию, Гинер получает Головина и Чалова. И не потому что лимит. А потому что денег на покупку хороших легионеров нет.
Да и кто вообще придумал, что легионер = наш не заиграет в основе. Жирков ведь заиграл, выиграл борьбу за место в основе у талантливого аргентинца. Братья Березуцкие, Акинфеев - все заиграли в основе еще до лимита. В Зените же вообще банда собралась - Аршавин, Быстров, Денисов, Кержаков. Билялетдинов в Локо пробился, хотя клуб мог позволить себе кого угодно.
Ну да, допустим сейчас в топе бы они не смогли пройти в основу. Но кто мешает спуститься на уровень ниже и там доказать профпригодность? Тот же Погребняк смог, заиграл в скромной Томи и заслуженно попал в Зенит. Таких примеров не так мало
24 чеха и Адамов. А он говорит, что нет таких команд;)
В финале Лиги Европы 2012 за Атлетик Бильбао играли не то что футболисты одной страны, а одной провинции!!!
У нас такая путиномика, что не поймешь, где кончается частное и начинается государственное. Так что проблемы футбола и лимит в частности - просто продолжение проблем на фундаментальном уровне. Тут, как говорится в известном анекдоте, "надо всю систему менять".
надо называть вещи своими именами. не тянете желаемый уровень, не надо шаманить, надо работать и учиться.
При переходе во взрослый футбол, грубо говоря, при подписании первого серьезного контракта, молодой футболист ВСЕГДА получает большие деньги. И это всегда испытание. Кто-то проходит его, а кто-то ломается. Для 17-19-летнего парня, который вышел из простой, а зачастую бедной семьи, нет разницы между 200 тысячами евро и 2 млн.евро. И то, и другое для него, да и для любого человека его возраста, только если ты не сын Абрамовича, громадные деньги. И 200 тысяч евро точно также могут сломать его как и 2 млн. Он также купит себе роскошную иномарку, также у него хватит денег на стриптиз-клуб, кокаин и девушек лёгкого поведения. Или он не будет этого делать, а отдаст деньги маме и утром поедет на тренировку на метро. И ему без разницы, 200 тысяч это или 2 млн. У нас перед глазами два примера: Смолов и Кокорин. Оба заболели звездной болезнью в одно время, в одних условиях. Один переболел и стал лучше. Другой болеет до сих пор и, скорее всего, уже умер как спортсмен. Был бы лимит, не был - история была ты такой же. Вместо Гелендвагена был бы Рейндж или Лексус (я не разбираюсь в автомобилях, суть ясна), а вместо ресторана в Монте-Карло был бы ресторан в Сочи, а все остальное было бы таким же. Как и его загубленная карьера.
Главная проблема - ГОС финансирование. Лимит - проблема второстепенная. Гос финансирование и нерыночные отношения в футболе.
------------------
Если б только на основании одного Динамо. Именно что почти у всех. Всякие там Ростовы, Кубани и прочие будут самозабвенно бабло пилить на всяких африканцах и чёрт знает ком ещё. Другое дело, что в некоторых клубах (в московских, в Зените, наверно ещё где-то) в сравнении с теми временами ситуация изменилась и есть шанс, что они иначе будут пользоваться отсутствием лимита
Второе, никакой конкурентоспособности в топовых чемпионатах они не показали. Все вернулись как побитые собаки. Даже самые яркие футболисты того поколения, которые просто редко рождаются, есть лимит или нет, Измайлов и Аршавин, провели средние карьеры в Европе. Марат хотя бы долгую, пусть и в среднем клубе, а Андрей поярче, но короткую и без трофеев.
Так что не надо рассказывать про какое-то там поколение. Нынешнее поколение плюс-минус такое же. Более того, оно такое же уже тридцать лет, с момента финала ЧЕ-88. Смотрим на результаты ЧМ и ЧЕ с 1990 года. Выходим - вылетаем в группе, не выходим вовсе, выходим - вылетаем в группе. И поколение игроков 65-70 (1990, 1992, 1994), и 70-75 (1996, 1998, 2000), и 75-80 (2002, 2004, 2006), и 80-85 (2008, 2010, 2012) и 85-90 (2014, 2016). Один яркий матч против Голландии в 2008 никак не меняет ситуацию, это все уже из области легенд, а не реального анализа. Никакого системного взлета или наоборот падения не было. Просто народ любит легенды, вот были, дескать, люди в наше время. Одно и тоже дерьмо уже тридцать лет. Пора привыкнуть.
не всё так просто с лимитом - он есть и в ведущих странах, только более мягкий в виду их бОльшей развитости в производстве футболистов. в СССР было также. и хороших игроков было много. надо "уровень производства" восстановить, а потом хошь что делай. а у нас в ситуации, когда один за год сверкнёт на всю страну, хотят и ему дорогу перекрыть крепким мужичком из-за границы.
у тех же армейцев заиграли Головин, Чалов, Жамалетдинов только потому, что у Гинера деньги кончились. и что, плохо заиграли? и я уверен, что, найдись у Гинера деньги на очередного Витиньо, чалился бы Чалов в дубле, а потом пошёл бы ̶п̶о̶ ̶р̶у̶к̶а̶м̶ по арендам, как Базелюк.
нет?