Губерниев о слушаниях в CAS по делу Валиевой: «Надо предоставить такие доказательства, чтобы никто и пикнуть не сумел. А разговоры, что нас везде обижают – это в пользу бедных»

Комментатор Дмитрий Губерниев заявил, что нужно предоставить в Спортивный арбитражный суд (CAS) такие доказательства невиновности фигуристки Камилы Валиевой, чтобы их невозможно было оспорить.

Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подало апелляцию в CAS на вердикт по делу Валиевой.

В январе дисциплинарный комитет РУСАДА признал фигуристку невиновной в нарушении антидопинговых правил. Комитет постановил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны спортсменки.

WADA добивается четырехлетней дисквалификации для Валиевой и аннулирования всех результатов с даты взятия положительной пробы (25 декабря 2021 года).

«Что тут сказать, как CAS решит, так и будет. Предстоит состязательный процесс, обе стороны представят свои доводы.

Нужно провести большую работу и бороться за спортсменов. Что касается объективности судебного процесса – а разве есть какие-то другие инстанции? Надо это понимать и принимать.

Предоставить такие доказательства, чтобы никто и пикнуть не сумел. А разговоры, что нас везде зажимают и обижают, это в пользу бедных», – сказал Губерниев.

Финишная прямая в деле Валиевой: расклад перед судом максимально коротко

Материалы по теме


83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Губерниев все правильно сказал: если утверждаете, что Валиева невиновна, несите доказательства, которые не оспоришь.
+76
-5
+71
Очевидно, нет таких доказательств
+56
-11
+45
есть какие-то нарушения протоколов, сроков предоставления данных, что привело к последствиям для нашей команды! Почему пробы до Олимпиады проверили сразу, а более "старые" пробы всплыли уже во время ОИ? В этой ситуации Аня или Саша катали бы командник... Нарушения процедур - это тоже можно использовать в свою пользу....
За допинг-пробами надо следить и их результатами. А то ставок у тех, кто обслуживают сборную 200 человек, а дитя без глазу осталось.
+33
-4
+29
Он прав... Не люблю Губернеева за некоторые его высказывания, но здесь надо собрать доказательную базу, и привлечь грамотных юристов! а вопли про "бедную" девочку никто слушать не будет! Тот факт, что при самой процедуре предоставления данных о наличие допинга были нарушения - вот это тоже надо использовать! А на жалость давить - это проигрыш!
+30
-3
+27
Гдк ж из взять то, такие доказательства? Были бы , давно бы уже предоставили....
+21
-4
+17
"Нужно провести большую работу" --- Год проводили: стакан дедушкин разглядывали со всех сторон и описывали этот процесс, с переводом на английский для ВАДА и КАС.
+14
-2
+12
хаха, у нас из доказательств только "она самая лучшая девочка" в исполнении Тарасовой. против такого аргумента не попрёшь.
+12
-1
+11
ну так это не "дитя" же виновато?
Естественно, виноват персонал, но они все самоустранились. Под молчаливое согласие спортсменки.
+14
-4
+10
Ответ Лакс
Губерниев, про "везде обижают" скажи уже "бедному" Плющенко.
Спортсмены Плющенко,пока что,на допинге не попались,как и сам Плющенко за свою более чем долгую карьеру.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Как в США сказать, что у камилы был парень с больным сердцем, который принимал тмз с другими препаратами, вовремя поцелуя этот препарат оказался в крови камилы
Сказать мало,надо этого парня тащить,его исследовать будут.
+10
0
+10
«Надо предоставить такие доказательства, чтобы никто и пикнуть не сумел." --- Опоздал ты, Гу, со своим "надо" - "доказательства" уже переданы в ВАДА и рассмотрены там - теперь вот просят 4 года...
+9
-1
+8
Губерниев все правильно сказал: если утверждаете, что Валиева невиновна, несите доказательства, которые не оспоришь.
Правильный термин - занесите.
+8
0
+8
Дедушку надо отправить со стаканом)))
+17
-9
+8
факты
+7
0
+7
Какие это доказательства? Например. Можно бесконечно, рассуждать на эту тему, но что сделать конкретно, как должна выглядеть эта борьба?
+6
0
+6
Ответ Kvik75
а лизун Плющенко !тогда понятны наезды на Тутберидзе
Самому интересно,сколько он мне платит)))
А Георгиевна сама на себя наехала.Кто ж её заставлял идти к деду в лес,за зельем,от серебряных медалей)))
+6
0
+6
Как в США сказать, что у камилы был парень с больным сердцем, который принимал тмз с другими препаратами, вовремя поцелуя этот препарат оказался в крови камилы
+7
-1
+6
Можно, пожалуйста, не спрашивать Губерниева о фигурном катании. Он не фигурист в прошлом, его мнение не интересно
+6
-1
+5
А если ни спортсмен, ни тренер понятия не имеют, как препарат попал в организм. Вот серьезно. А сказать просто: "Я не знаю" при этом нельзя. Что тогда делать?
+6
-1
+5
Дался вам стакан.Это было не утверждение,а одно из возможных предположений,которое должны были дать обязательно.:-Я не знаю,как оказался не проканало-бы..И чего шуметь из-за КАС..Всё стороны такой поворот и ждали
+5
0
+5
спортсменке 15 лет, я не знаю может вы в этом возрасте были юридически и психологически одаренным, но я так думаю, что Камила вообще не знала как на все это реагировать.... И я верю в ее невиновность и штаба! У всех спортсменов из штаба на протяжении последних лет, начиная с 2014 года нормально все было с допингом, а потом раз и он появился... Не знаю как был обнаружен допинг и как попал, но надеюсь все обойдется для нашей фигуристки "малой кровью"...
Верить можно во что угодно, но факты упрямая вещь.
+8
-4
+4
"Я всегда учу своих спортсменов, что нужно сдавать пробы так, чтобы ни у кого не было вопросов. Чтобы мнение людей влияло минимально, нужно стараться сдавать все пробы максимально чисто. Кто-то пытается идти против системы, а кто-то – идет в системе. Я не пытаюсь идти против. Я считаю, что все нужно рассчитывать и в зависимости от ситуации сдавать настолько чистые пробы, которые гарантированно принесут победу."
+6
-2
+4
Ответ Black&White
Очевидно, нет таких доказательств
есть какие-то нарушения протоколов, сроков предоставления данных, что привело к последствиям для нашей команды! Почему пробы до Олимпиады проверили сразу, а более "старые" пробы всплыли уже во время ОИ? В этой ситуации Аня или Саша катали бы командник... Нарушения процедур - это тоже можно использовать в свою пользу....
+12
-9
+3
Ответ missis-Zima
что странно,даже придумать умное не могут что-ли.
Там ведь обнаружен комплекс из трех препаратов. Один из них считается допингом. Откуда мог взятся этот комплекс у здоровой молодой спортсменки?
+5
-2
+3
Пока такое доказательство только одно . От работы с ТШТ отстранен врач Шветский . Причины не указаны . Но в его портфолио уже есть допинговый скандал с гребцами . И это отстранение на фоне дела Валиевой -не есть хорошо.
+3
0
+3
Ответ Лакс
но вы же поняли, что речь о жалобах на судейство. Если не поняли, то и говорить нет смысла. Спортсмены ЕП еще не выступали на таком уровне и их не тестировали.
Конечно,я понял,поэтому не понимаю,какого фига,Вы к теме допинга приплели Плющенко.Абсолютно несвязанные друг с другом темы.
+3
0
+3
согласна! Но как-то фактов особо и не предоставляется, информационный вакуум.
Но мы ни разу не слышали от Камилы, что она чиста, никакого комплекса не принимала. Пока только стинания на ее несладкую жизнь.
+3
-1
+2
// А разговоры, что нас везде зажимают и обижают, это в пользу бедных//

А еще нам все завидуют...
+2
0
+2
Ответ Black&White
Очевидно, нет таких доказательств
что странно,даже придумать умное не могут что-ли.
+3
-1
+2
Ответ Black&White
Верить можно во что угодно, но факты упрямая вещь.
согласна! Но как-то фактов особо и не предоставляется, информационный вакуум.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий