Елена Вайцеховская: «Желание сменить спортивное гражданство не окажется в российском спорте массовым. Немногие готовы оплачивать подготовку своими деньгами»

Журналист Елена Вайцеховская поделилась мнением о возможной смене российскими спортсменами спортивного гражданства.

«Менять или не менять спортивное гражданство – тема очень неоднозначная. Лично я поставила бы во главу угла основной принцип спортивной профессии. А именно – добиваться результата.

Если отбросить всевозможные «Кто что скажет и что подумает?», в остатке мы получим именно это. Спорт в этом плане крайне эгоистичен, как, собственно, и топ-атлеты.

Когда та же Маша Ласицкене билась за то, чтобы ей позволили выступать в международных турнирах, она билась не за Россию, российских легкоатлетов или ВФЛА, а прежде всего за свое собственное право доказать, что в умении прыгать через планку ей нет в мире равных.

Когда бесконечно уважаемая мной Татьяна Анатольевна Тарасова говорит, что всю свою жизнь работала только на свою страну, это тоже некоторое лукавство. Хотя бы потому, что в промежутке между Играми-2002 и 2006 она готовила американку Сашу Коэн, а чуть позже взяла под крыло японку Сидзуку Аракаву. Первая – вице-чемпионка мира-2004, вторая – чемпионка ОИ-2006.

И это не предательство и не отступление от личных принципов. Это абсолютно нормальная для профессионального тренера ситуация – добиваться максимального результата с тем, с кем ты работаешь. Именно это является мерилом мастерства, а не тот флаг, под которым ты выводишь человека на старт.

Аналогично и со спортсменами. Если человек отпахал 10 или 15 лет ради того, чтобы биться за олимпийское золото, его право решать, в форме какой страны он будет это делать, если, оставаясь в своей стране, он однозначно лишается этого шанса.

Другой вопрос, что очень немногие российские спортсмены готовы оплачивать собственную подготовку своими деньгами. Об этом не слишком принято говорить, но это так. Поэтому мне не кажется, что желание сменить спортивное гражданство окажется в российском спорте массовым», – написала Вайцеховская.

Материалы по теме


158 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Маленькое только дополнение к желанию себя, любимого, реализовать - надо свою страну осудить и откреститься.
+53
-17
+36
А что, такие, как Морис, Губанова, Рябова, Куракова своими деньгами подготовку оплачивают? Там тоже федерации вкладываются.
+39
-7
+32
Ответ Katerina Sunny
Да многие ищут возможность заработать и заниматься своим делом, если это невозможно сделать в своей стране.
Первыми номерами они стали в своей стране, имея лучших в мире тренеров и лучшие в мире условия и за счет этой страны.
А теперь только - бежать, бежать за медальками в другие страны.
+41
-15
+26
Ответ Лека-Лека
Необязательно. Во всем мире спортсмены выступают за другие страны. Никто не открещивается.
Ситуация изменилась в мире, до вас, похоже, не дошло.
+36
-12
+24
Вот про то и толкуем, а то расписывают как будто их тут угнетенных за коньки держат, заграницу ехать мешают.
Иностранцы всю жизнь краудфандингом побираются, а наши до пенсии стараются действующими числиться. От плохой жизни наверное.
+23
-7
+16
Придётся придумать, как с отъезжающих получать возврат денег, потраченных на их подготовку, иначе Россия рискует превратиться в благотворительную организацию, бесплатно готовящую кадры для всего спортивного мира.
+27
-11
+16
Ответ Лека-Лека
Вот когда Вам не дадут возможности работать и получать деньги, я на Вас посмотрю.
Пусть получают нормальное образование и работают.
+18
-6
+12
Ответ заблокированному пользователю
А Навку где воспитали? А Волосожар? Так что про подготовку кадров для мира - изучайте вопрос. Кто из россиян выиграл что-то для другой страны?
Марина Анисина выиграла ОИ для Франции
+14
-2
+12
у спортсменов в спорте одна карьера, будут принимать решение каждый за себя. А переходы в спорте были есть и будут. От нас: Анисина (ОЧ), Рябова, Куракова, Губанова, Квителашвили, Александровская, Мурашов, Самойлов, Халявин, Талалайкина, Коровин с Ефимовой. К нам - Загорски, Гурейро, Морозов Аннабель, Забияко, Волосожар (ОЧ), Кавагути, Навка (ОЧ). Не сегодня это началось.
+16
-4
+12
Да многие ищут возможность заработать и заниматься своим делом, если это невозможно сделать в своей стране.
+19
-9
+10
Ответ заблокированному пользователю
А Навку где воспитали? А Волосожар? Так что про подготовку кадров для мира - изучайте вопрос. Кто из россиян выиграл что-то для другой страны?
Навка воспитывалась в СССР. На Волосожар вы, видимо, указываете, намекая на заслуги Украины. Пока переходы были единичными, этому можно было не придавать значения - тот ушёл от нас, этот пришёл к нам, а остальные остаются там, где и были. Если же все или большая часть фигуристов, почувствовавшие, что в силах выступать на международной арене, будут идти на выход, вопрос о государственных расходах на их подготовку обойти не получится.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
давно пора проф. спорт на вольные хлеба пустить! а детский и юношеский - с налогов родителей оплачивается...
Хана профспорту, если его отпустить. Этот вид искусственный, не приспособленный к жизни в дикой природе. Футбол, хоккей, теннис, наверное, выживут, а остальные станут просто физкультурой.
+11
-2
+9
И как может быть спорт вне политики, если политики и оплачивают возможность заниматься спортом?
+11
-2
+9
Мы всё и всегда делаем именно для себя. Даже если кажется, что для кого-то, чего-то ещё - для себя.
+10
-2
+8
Ответ Carg0
А что, такие, как Морис, Губанова, Рябова, Куракова своими деньгами подготовку оплачивают? Там тоже федерации вкладываются.
Их федерациям это выгодно, фигуристы их страны занимаются с именитыми российскими тренерами. А России это зачем?
+10
-2
+8
Ответ Katerina Sunny
Массового ухода не будет. Хотя бы потому, что не все готовы менять страну. А можно ли будет тренироваться в России в новом сезоне- вопрос. И на переход нужно время, а это карантин и невозможность где- то выступать. Думаю, что даже в российских шоу, на сегодняшний день. И образование- это тоже теоретический вклад государства, но сколько лично родители вкладывают и семья. Так же и в спорте. Только в спорте они не задумываются про быт, всё организовано.
Родители вкладываются существенно, но без государственной поддержки потянут совсем немногие. Когда мои дочери занимались в "Хрустальном", приходилось, конечно, платить за дополнительные занятия, форму, соревнования, это съедало тысяч 30 в месяц. Но у Плющенко только занятия стоили бы все 100, поскольку бюджет всё-таки содержит и сам каток, и тренеров и другой персонал, поэтому расходы родителей не такие большие.
+9
-2
+7
Ответ Адриана
А выступая за другую страну спортсмены сами за всё платят? По моему это делает федерация той страны, за которую они выступают, что пишет Вайцеховская, не понятно, Губанова в этом сезоне всё оплачивала сама? Куракова? Рябова? Откуда вдруг они стали настолько платежеспособными?
Почему тогда Луна Хендрикс деньги на поездку на ОИ собирала?
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
гос. бюджет и распределение через гос. бюджет - это контроль "кормушки" и огромной массы населения... это не вопрос возможности осуществления, а желания тех, кто у власти...
У любой власти желания примерно одинаковые. Праведников во главе государств история не знает, разве что некоторых канонизировали за отдельные заслуги. Откровенные злодеи бывают, но ненадолго, пока их не скидывает собственное окружение.
+8
-2
+6
Да пусть меняют гражданство. Но и тренируются пусть на "второй родине". А то как отстранять - так "вы русские", а как русские тренеры - так ничего не жмет. Перед Сочи запретили ФК-школам тренировать "иностранцев". И сейчас могут так сделать в ответ на свинство ИСУ. И вперед - барабан на шею, электричку на встречу, меняйте.
+11
-5
+6
Ответ Redermin
Маленькое только дополнение к желанию себя, любимого, реализовать - надо свою страну осудить и откреститься.
Не страну, а политический режим. Если ты не поддерживаешь политику правительства, это не значит, что ты не любишь свою страну.
+14
-8
+6
А выступая за другую страну спортсмены сами за всё платят? По моему это делает федерация той страны, за которую они выступают, что пишет Вайцеховская, не понятно, Губанова в этом сезоне всё оплачивала сама? Куракова? Рябова? Откуда вдруг они стали настолько платежеспособными?
+9
-3
+6
Ответ Katerina Sunny
Не все тренируются в Москве в Хрустальном. Есть регионы, и понятно что и Хрустальный отсматривает фигуристов на соревнованиях и сами родители везут детей на просмотр, но это ещё не всё ФК. Хрустальный за счёт выделяемых средств может пошить Валиевой и три костюма за сезон, но так и Тесса шила по два-три. Вопрос нужно или их шить три или можно было сразу выбрать подходящий.
Я говорю о подготовке начинающих спортсменов. Валиеву можно полностью содержать и платить за квартиру, потому что она уже звезда, а за тысячи детей в спортивных школах платить готовы только их родители и государство, которое рассчитывает, что кто-то из этих спортсменов станет гордостью страны. Если все будут в итоге становиться гордостью других стран, государство утратит заинтересованность в их выращивании.
+9
-3
+6
Ответ Redermin
Какая связь? Кто работает, тот заработает. Как у нас, так и у них. Плющенко что ли бедный или Тарасова? Любой Авербух может свое дело замутить. А если жить прошлой славой, то в любой стране будешь побираться.
Любой Авербух рассказывает про убытки после организации своих шоу. Не зря он к Мозер пошёл, которая на государственном финансировании.
+7
-1
+6
Ответ Katerina Sunny
До недавнего времени Россия сама с удовольствием брала спортсменов из других стран, в тех видах спорта, где она сама не сильна. Да и в ФК Забияко перешла, хотя на ЧМ ездить могла, а вот на ОИ нет.
На разовые случаи можно не обращать внимания, но, если это станет массовым явлением, придётся или перестать готовить спортсменов за счёт бюджета, или найти способ на этом зарабатывать.
+10
-4
+6
Ответ Лека-Лека
Необязательно. Во всем мире спортсмены выступают за другие страны. Никто не открещивается.
Это не та ситуация. Требования осудить предъявляют практически всем.
+10
-4
+6
Вот пусть Дэвисы своими деньгами оплачивают.
+10
-5
+5
Ответ Лека-Лека
Во всем мире большинство спортсменов тренируются за свои деньги. Где-то частично помогают федерации. Действительно результативным спортсменам будут рады в любой стране. Та же Америка от счастья прыгать будет, если Аня или Ками захотят за нее выступать. Ласицкене полностью права. Желаю того же фигуристам.
Кому Ками нужна с таким кейсом, как допинг?
+10
-5
+5
Ответ Katerina Sunny
Морис когда- то выступал на российских соревнованиях и за Россию. И только потом стал выступать за Грузию, как и все представляющие сейчас Грузию. Так за всех платят тем, кто их тренирует.
Я уже высказывался: если уход станет массовым, какие-то решения принимать придётся.
+6
-2
+4
Ответ Redermin
В данном случае этот режим отвечает запросам страны. Т. к. отодвигает от неё ракеты. Можно, конечно, это осуждать, но значит ментально человек чужой.
Подскажите, пожалуйста, какие ракеты отодвигает режим? Последние новости говорят о том, что наоборот сейчас Финляндия в НАТО засобиралась.
+8
-4
+4
Ответ Марьяж
Комментарий удален модератором
Желание спортсмена выступать за другую страну - это не помощь пиндосам как Вы выражаетесь. Я лично такого слова не знаю.
Это естественное желание человека работать и зарабатывать. На фига они столько лет отдали спорту, чтобы быть вычеркнутыми из него?
+9
-5
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий