Елена Хрусталева: «В Ванкувере астматики продолжали бегать быстрее, уж очень их эта болезнь укрепляет»
Призер Олимпийских игр Елена Хрусталева рассказала об изменениях в своей жизни после удачного выступления в Ванкувере, о неслучайности серебряной медали в индивидуальной гонке и о развитии биатлона в Казахстане.
Об изменениях в жизни после Олимпиады: «Изменилось отношение журналистов я теперь для них суперпопулярная! А если серьезно главное, что я получила свою собственную квартиру. Узнают на улице, в кафе, в магазинах. Не скажу, что на меня посыпались рекламные контракты и коммерческие предложения. Но вниманием общественности я не обделена. Что касается призовых за серебро, если взять обещанные призовые плюс квартиру . Это где-то 210220 тысяч долларов.
Я перешла под флаг Казахстана для того, чтобы совершенствоваться в своем мастерстве. И, соответственно, повышать свое благосостояние. Это реалии большого спорта. Если ты даешь результат, то получаешь достойную оплату своего труда. Для меня это тоже мотивационный фактор. Тем более что я уверена: подарки еще будут. В России всем олимпийским чемпионам и призерам подарили новые «Ауди». А чем мы хуже? Не надо отставать!»
О неслучайности своей медали в Ванкувере: «Если посмотреть на мои результаты в начале 2010 года, то можно было сделать вывод, что я могу «выстрелить» в Ванкувере. Если обычно Кати Вильхельм «привозила» мне 2 минуты, то после Нового года не более 40 секунд. С россиянками мы бежали «в одни ноги». Со шведками-то же самое. Вот астматики те да, продолжали бегать быстрее. Как ни старайся не догонишь. Уж очень их эта болезнь укрепляет».
О работе на рубеже: «Один товарищ мне как-то сказал «представь, что это я, и сразу попадешь». Я ему ответила, что для него это слишком легкая смерть. Но я никогда не выходила на стрельбу с желанием кого-то пристрелить. Биатлон это спорт. И азарт тоже спортивный. Мне хочется побеждать, а не убивать пусть даже и воображаемых людей».
О развитии биатлона в Казахстане: «На самом деле, хотела бы открыть биатлонную школу, чтобы учить. Я только «за». Причем откладывать это дело в долгий ящик не стоит. Чтобы уже в 2018 году у Казахстана были свои доморощенные претенденты на олимпийское золото», рассказала Хрусталева в интервью Sports.kz.
Цитата: «Поэтому первые старты в декабре я бегала, как на тренировках. Без напрягов, без сумасшедших ускорений. Благодаря этому на Олимпиаду я приехала не уставшей.»
В спринте Эстерсунда (1 этап) ногами проигрыш к лидеру +1:39, в спринте Антхольца (посл.этап перед ОИ +1:42). В преследовании 2-го этапа +1:56, в преследовании Антхольца +1:48.
ГДЕ ОНА НАШЛА РОСТ РЕЗУЛЬТАТОВ?
Дождалась отмашки руководства - «ничего не нашли», стала давать вью.
там Бьерген..........
«Резвые» страны по любому что-то используют. В пределах одной расы нереально показывать на лыжне такую разницу в скоростях. Если бы выделялись один-два атлета из всей команды, вопросов бы не возникло. Но когда бросается в глаза выносливость и прыть ВСЕЙ сборной...
У латиносов совершенно другой темперамент. И тренироваться в силу климатических условий они могут круглый год, и играют не на холоде под открытым небом.
Хрусталева неточно формулирует.
Ни разу в сезоне (кроме ОИ) она не проиграла ногами лидерам менее полутора минут в спринте. Да, ее скоростные показатели росли, и если на первом этапе ее средний проигрыш по скорости на лыжне к лидерам составлял 14,877сек на 1км, то в Антхольце уже 10,954сек на 1км, причем, итальянский прирост скорости привел к падению точности до 76% за этап. Но на ОИ в спринте, ГП и индивидуалке ее проигрыш к лидерам составил всего 5,723сек на 1км, притом, ее точность в этих гонках составила 94%!!! Такое ускорение (5,2сек на 1 км по сравнению с Антхольцем, или -40сек в спринте) при резком увеличении точности (что свидетельствует о не сбитом дыхании на рубеже), нельзя объяснить усиленными тренировками и дополнительным питанием.
Ее скорость на двух из трех январских этапах КМ (в Рупольдинге и Антхольце) равнялась скорости Романовой и Богалий-Титовец (которая бежала всего по одной гонке так что сравнение с ней совсем некорректно) , которые на ОИ никаких особых лавров не снискали. Булыгиной, Слепцовой и Зайцевой Елена на январских этапах проигрывала чистым ходом в спринте минимум секунд 40.
ПМСМ, Хрусталева пытается отвести от себя подозрения в применении допенка, перевирая факты и обвиняя Бергер в применении допенка (что имеет место быть), действуя по принципу – крича «держи вора!» проще самому с краденным затеряться в толпе.
Однако Тору мы видим в каждом сезоне, она показывает вполне хорошие результаты и ее олимпийская медаль вполне по заслугам в отличие от Хрусталевой, которую как никто не знал, так никто и не вспомнит потом. Жалко, что серебро ушло к однодневке, которой как плохому танцору всегда что-то мешать будет.