Грегг Попович: «Я не думаю, что кто-то еще может делать то, что делает Йокич»

Грегг Попович ответил на вопрос о примерах для Виктора Вембаньямы.

Главный тренер «Сан-Антонио» упоминал, что показывает своей молодой звезде записи игры Майкла Джордана, Леброна Джеймса и других игроков. На послематчевой пресс-конференции после матча с «Денвером» журналист поинтересовался, делал ли Попович нарезки игры Николы Йокича, чтобы перенять что-то у сербского центрового.

«Я не думаю, что кто-то еще может делать то, что делает Никола. Так что нет, не показывал ему его записей. Йокич – уникальный, потрясающий, фантастический феномен», – заявил Попович.

«Денвер» одержал победу над «Сперс» со счетом 117:106.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Моему сыну годик и месяц, ростом он будет не сильно меньше Николы; показываю ему нарезку Йокича, ему нравится) дай Бог, поставим России отличного игрока)) сверху ставить ему кстати нравится, хохочет)
+51
-6
+45
Ответ BT
Я бы не согласился. По сути, то, что делает Йокич, может потенциально делать любой игрок, потому что это просто умный, неэгоистичный баскетбол, в исполнении центрового, естественно, исполняемый на очень высоком уровне. Но он не основан на атлетическом превосходстве, как у Джордана или Леброна, или на каком-то одном уникальном навыке, который нельзя натренировать. А вот в их случае как раз нельзя научиться прыгать выше всех или обладать железным здоровьем.
Да ну? Вы кажется читаете много новостей и мало смотрите баскетбол. Игра Николы во многом построена на физическом превосходстве, он умело продавливает большинство больших Лиги в краске, маленьких перебрасывает и тоже продавливает. Передачи Никола зачастую кидает прямо через головы соперников без возможности перехвата. Безусловно Йокич чрезвычайно умный игрок, он гений этой игры, но без габаритов его игра была бы абсолютно другой
+22
-2
+20
Моему сыну годик и месяц, ростом он будет не сильно меньше Николы; показываю ему нарезку Йокича, ему нравится) дай Бог, поставим России отличного игрока)) сверху ставить ему кстати нравится, хохочет)
Здоровья вам)
+17
-1
+16
Грегг, как всегда, шутит и скромничает. Кажется, он на пути создания Виктерштейна, который станет симбиозом Данкана, Дюрента и Николы.
+15
-3
+12
Ответ Denverec
Здоровья вам)
Спасибо! И Вам!
+11
-3
+8
Как меня смешат такие комментарии молодых родителей. Откуда Вы это знаете? Не факт что элементарно тело примет нагрузки и ребенок будет таким как Вы хотите. Зачем собственные нереализованные мечты и амбиции переносить на своих детей? Ребенок редко равномерно растет и не факт, что будет такой же большой как папа или мама. Даже у высоких родителей не всегда может достигнуть тех же физических данных. Лучше просто думали как ему нормальную школу и образование дать. Даже на уровне евробаскета надо ещё доехать.
??? Если они его натаскают в баскете, сделав баскет его любимым делом, почему нет?? Они же пишут, что ему нравится.
+6
-2
+4
Если будет талант. Родитель может хотеть все что угодно. Но будет ли он хотя бы профессионалом большой вопрос. Ещё не факт, что ему потом баскетбол будет нравится. Да и кто будет его тренировать. Ребеноку год, очень рано делать какие либо выводы. Я знаю одного парня, который был довольно талантливый в чем-то похож Энтони Дэвиса. Парень потом резко вырос, а колени и спина сказала всё. Талант там был очень большой. И закончил со спортом. Не зря сейчас даже профессиональные баскетболисты говорят что образование должно быть в приоритете.
А зачем образование приплетено?? Никто же не говорил, что ВСЁ В БАСКЕТ, а там повезет не повезет. Это я ещё молчу, что в России вполне можно заниматься баскетом и зарабатывать. А вот какие суммы это уже второй вопрос. (Как минимум на уровне хорошей заводской зарплаты вполне реально)
+4
0
+4
Я бы не согласился. По сути, то, что делает Йокич, может потенциально делать любой игрок, потому что это просто умный, неэгоистичный баскетбол, в исполнении центрового, естественно, исполняемый на очень высоком уровне. Но он не основан на атлетическом превосходстве, как у Джордана или Леброна, или на каком-то одном уникальном навыке, который нельзя натренировать. А вот в их случае как раз нельзя научиться прыгать выше всех или обладать железным здоровьем.
+6
-3
+3
??? Если они его натаскают в баскете, сделав баскет его любимым делом, почему нет?? Они же пишут, что ему нравится.
Если будет талант. Родитель может хотеть все что угодно. Но будет ли он хотя бы профессионалом большой вопрос. Ещё не факт, что ему потом баскетбол будет нравится. Да и кто будет его тренировать.
Ребеноку год, очень рано делать какие либо выводы. Я знаю одного парня, который был довольно талантливый в чем-то похож Энтони Дэвиса. Парень потом резко вырос, а колени и спина сказала всё. Талант там был очень большой. И закончил со спортом. Не зря сейчас даже профессиональные баскетболисты говорят что образование должно быть в приоритете.
+4
-1
+3
Да ну? Вы кажется читаете много новостей и мало смотрите баскетбол. Игра Николы во многом построена на физическом превосходстве, он умело продавливает большинство больших Лиги в краске, маленьких перебрасывает и тоже продавливает. Передачи Никола зачастую кидает прямо через головы соперников без возможности перехвата. Безусловно Йокич чрезвычайно умный игрок, он гений этой игры, но без габаритов его игра была бы абсолютно другой
У него нормальные габариты для центрового, он умеет продавливать, не устаёт в концовке. Но это всё умеет делать много кто. Он не Хаким и не Шак. А вот что он делает помимо этого, и делает его Йокичем.
+6
-3
+3
Моему сыну годик и месяц, ростом он будет не сильно меньше Николы; показываю ему нарезку Йокича, ему нравится) дай Бог, поставим России отличного игрока)) сверху ставить ему кстати нравится, хохочет)
Как меня смешат такие комментарии молодых родителей. Откуда Вы это знаете? Не факт что элементарно тело примет нагрузки и ребенок будет таким как Вы хотите. Зачем собственные нереализованные мечты и амбиции переносить на своих детей?
Ребенок редко равномерно растет и не факт, что будет такой же большой как папа или мама. Даже у высоких родителей не всегда может достигнуть тех же физических данных.
Лучше просто думали как ему нормальную школу и образование дать. Даже на уровне евробаскета надо ещё доехать.
+6
-4
+2
Про образование мне надо рассказывать. Оно у нас схлопывается из-за того что убили советскую школу и методологию, но при этом не дали что-то взамен. Школа превратилась в инструмент пропаганды и обслугу выборов. Человек с хорошими фундаментальными знаниями легко сможет адаптироваться в любой профессии. Это как раз и разрешили. Про ВО это отдельный и очень сложный разговор.
Советское образование было хорошее техническое, гуманитарное - очень слабое. Но о человеке, который хром на одну ногу, не говорят, что он прекрасно идет. Я разговаривал с Жоресом Алферовым о болонской системе: хотели как в Европе, не смогли. О фундаментальных знаниях согласен и про школу также. Я почти 10 лет работал в Греции, если что, для сына университеты буду рассматривать их.
+1
0
+1
Дед похвалил Батю
0
0
0
Ну хоть вас рассмешили. Я никогда не хотел играть в баскетбол, но хочу чтобы ребёнок был счастлив. Играя в баскетбол он может быть счастлив. Пр образованию я историк. В РОССИИ НЕТ ХОРОШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭТОМ ВООБЩЕ . баскет то весело, мы все равно будем проводить время на спортплощадке, как мой отец со мной когда-то, так что, попробуем. Не факт что даже ч смогу выжить в ближайшие пару лет, все не факт, но а баскетбол мы поиграем .
Про образование не надо мне говорить, тому кто вырос в многом в семье педагогов. Меньше слушайте тех либералов. У них свой интерес, пока есть ещё советские учителя школьное образование ещё на высоком уровне. Технарей ещё более-менее готовят нормально.
Противоречишь сам себе, если сам не хотел заниматься спортом, зачем это навязывать ребенку?
Проводить совместный досуг и профессиональный спорт это разные вещи. Мне даже страшно за Ваших учеников которым вы преподаете.
0
0
0
Вы совершенно не понимаете тенденции в современном образовании, но схлопывается на глазах. Главное для новых поколений будет умение быстротпереучиваться и адаптироваться, так как технологии развиваются угрожающе быстро
Про образование мне надо рассказывать. Оно у нас схлопывается из-за того что убили советскую школу и методологию, но при этом не дали что-то взамен. Школа превратилась в инструмент пропаганды и обслугу выборов.
Человек с хорошими фундаментальными знаниями легко сможет адаптироваться в любой профессии. Это как раз и разрешили.
Про ВО это отдельный и очень сложный разговор.
0
0
0
Советское образование было хорошее техническое, гуманитарное - очень слабое. Но о человеке, который хром на одну ногу, не говорят, что он прекрасно идет. Я разговаривал с Жоресом Алферовым о болонской системе: хотели как в Европе, не смогли. О фундаментальных знаниях согласен и про школу также. Я почти 10 лет работал в Греции, если что, для сына университеты буду рассматривать их.
Западное образование специфическое. И не везде так хорошо как нам рисуют.
Гуманитарные науки не настолько были плохи как принято орать сейчас. Как раз оно учило неплохо думать. Считаю разумно получать именно высшее образование за границей и смотря где и чему учиться. А школьное лучше здесь при условии что костяк ещё советских учителей есть.
Жорес великий учёный, но он не педагог. Хотя во многом согласен с тем же Капицей. Они разделяои советские идеалы, но это уже нынешнему поколению не нужно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий