Скип Бэйлесс: «Леброн Джеймс все еще занимает девятое место в моем списке лучших игроков за всю историю»

Скип Бэйлесс заявил, что Леброн Джеймс – 9-й в его списке величайших игроков.

«До 40 000 очков Леброн был девятым в моем списке лучших игроков всех времен. После 40 000 очков Леброн все еще занимает девятое место в моем списке.

Играя дольше, он не становится лучше или более ценным. Мне очень жаль, но Леброн не лучше, чем Лэрри Берд», – сказал эксперт.

Топ-10 игроков в истории по версии Бэйлесса:

1. Майкл Джордан

2. Мэджик Джонсон

3. Шакил О’Нил

4. Карим Абдул-Джаббар

5. Тим Данкан

6. Билл Расселл

7. Кобе Брайант

8. Лэрри Берд

9. Леброн Джеймс

10. Уилт Чемберлен

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
+27
-8
+19
Ответ totocash
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
И это абсолютно не проблема Билла Рассела, что лига тогда была другой. Он был в той, и был в ней безоговорочным монстром, на которого равнялись следующие поколения.

Буквально, это один из самых доминирующих (если не самый) игрок в истории спорта. 13 сезонов - 11 побед. Он не первый всегда и в любом спорте только по причине того, чтто все делают поправку на то, что тогда ещё динозавры по земле ходили.
+22
-5
+17
И это абсолютно не проблема Билла Рассела, что лига тогда была другой. Он был в той, и был в ней безоговорочным монстром, на которого равнялись следующие поколения. Буквально, это один из самых доминирующих (если не самый) игрок в истории спорта. 13 сезонов - 11 побед. Он не первый всегда и в любом спорте только по причине того, чтто все делают поправку на то, что тогда ещё динозавры по земле ходили.
самый доминирующий он не был даже в свое время, тогда был уилт. у билла же были в команде 3 игрока зала славы, так что неудивительно что 11 титулов выиграл в лиге пожарных. билл Рассел фундаментальная легенда, но хватит уже его переоценивать. в десятке ему не место
+20
-9
+11
"-- Как ты меня назвал?
-- Ваше Превосходительство.
-- Величайшего из королей наречь генеральским титулом?
-- Да ведь это бунт! Да, я взбунтовался! Я взбунтовался! И вы вовсе не величайший из королей! А всего лишь выдающийся, да и только! Что, съел? Выдающийся, да и только! И вы не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой."
(с) Обыкновенное чудо
+5
-1
+4
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
+10
-7
+3
Ответ totocash
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
какая же глупость вообще сравнивать игроков из разных эпох, это примерно, как сравнивать людей из разных видов спорта)
Кто был более великим игроком? Марадона или Майкл Джордан? Пеле или Билл Рассел? Джокович или Усейн Бол?
+3
0
+3
Я не знаю, в каком случае 2 > 11. Так что Уилт нет, над Расселом не доминировал.
Уилт в те времена доминировал над всеми,но у Рассела была безоговорочно лучшая косанда на то время.
+3
0
+3
Ответ totocash
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
Я понимаю, когда говорят о низком уровне игроков. Мол не было темнокожих, люди не умели играть, вся фигня. Это хоть и глупый, но аргумент. Но когда говорят, что команд мало - то как это должно кого то принижать? Мест меньше, концентрация таланта выше, с Уилтом, условным, приходилось играть по 15 раз за сезон.

Ну и ты писал про зал славы потом, дак этих самых членов зала славы было в каждой команде по пачке.
+6
-4
+2
Ответ Tolball
Это не так,можно переигрывать своего визави,быть его сильнее как игрок,но проигрывать за счет того,что твои парнеры на голову слабее игроков соперника.
Уилт в разное время играл с Джерри Уэстом, Элджином Бэйлором, c Хэлом Гриром и другими великими игроками. С чего вдруг вы решили, что кроме Уилта никто не умел играть?

Вся эта "сильнее как игрок" сводится к статистике. И это обманчиво.
+2
0
+2
Ответ Tolball
Уилт в те времена доминировал над всеми,но у Рассела была безоговорочно лучшая косанда на то время.
Если твоя доминация сводится к тому, что в итоге ты проигрываешь - ты не доминируешь.

Это не меняется от количества очков, которые игрок за матч набирает. Хоть 100, хоть 1 - если команда проиграла, то это всё бессмысленные цифры.
+2
0
+2
Ничего, где то недалеко Гильберт Аринас Мэджика по сравнению с Карри ни во что не ставит, потому что первый "пришел на все готовое", так что еще не такое бывает.
+1
0
+1
Ответ totocash
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
Чемберлен доминировал в эру рассела... Пусть и проигрываяв плоффе... И глупо говорить что мало команд... На то время это были передовые игроки
+2
-2
0
Ответ totocash
шак на 3 месте? билла Рассела вообще давно пора перестать включать в десятку. все таки тогда играло команд 12(сколько не помню) и уровень был ниже, чем сейчас в колледжах студенты рубятся. не люблю леброна, но 9 место?
8 команд было)
0
0
0
Ответ totocash
самый доминирующий он не был даже в свое время, тогда был уилт. у билла же были в команде 3 игрока зала славы, так что неудивительно что 11 титулов выиграл в лиге пожарных. билл Рассел фундаментальная легенда, но хватит уже его переоценивать. в десятке ему не место
Я не знаю, в каком случае 2 > 11. Так что Уилт нет, над Расселом не доминировал.
+3
-3
0
Шак 3й, Уилт 10й )) И Кобян выше Уилта с Бердом🤣
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Уилт в разное время играл с Джерри Уэстом, Элджином Бэйлором, c Хэлом Гриром и другими великими игроками. С чего вдруг вы решили, что кроме Уилта никто не умел играть? Вся эта "сильнее как игрок" сводится к статистике. И это обманчиво.
Уилт не только статистика,это и голосование в первую пятерку ,иногда даже МВП давали Расселу ,а в первую пятерку входил Уилт
0
0
0
Ответ DuncanTim1921
Все кто ратует с пеной у рта за Билла Рассела, скажите, как много целых матчей вы видели в его исполнении? Такой же вопрос по Уилту.
Это тоже самое что и в футболе. Пеле говорят королём футбола за то что он выиграл три раза ЧМ против пожарных
+2
-2
0
Ответ Bunyod Turgunov
Это тоже самое что и в футболе. Пеле говорят королём футбола за то что он выиграл три раза ЧМ против пожарных
Ага, для меня, игрок заслуживающий место в топ 10 за все время, должен пройти реальные противостояния против самых лучших, в его время таких мало было. Я сомневаюсь, что Рассел с его 6’9 и довольно худым телосложением смог бы доминировать в 90-ые или 00-ые.
Вот к Кариму вопросов нет, действительно уникальный игрок, который в нескольких эпохах играл и везде был топ игроком.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий