«Атланта» может сохранить Деджонте Мюррэя и обменять Трэя Янга

Теги возможные переходы Атланта НБА Деджонте Мюррэй Трэй Янг Марк Стейн Баскетбол

«Атланта» может сохранить Деджонте Мюррэя и обменять Трэя Янга в межсезонье-2024.

Об этом сообщает инсайдер Марк Стейн со ссылкой на клубы НБА.

«Возможно, наиболее существенная причина, по которой обсуждения по Трэю Янгу становятся все более реалистичными: на Янга впервые за шесть его сезонов в качестве игрока «Хоукс» формируется настоящий рынок», – информирует Стейн.

Деджонте Мюррэй чаще всех из игроков «Атланты» упоминался в слухах по возможному обмену перед дедлайном, но в итоге остался в команде.

О возможном обмене Янга ранее писал обозреватель Джейк Фишер.

Трэй Янг – главная звезда «Хоукс». В нынешнем сезоне 25-летний баскетболист набирает 27,1 очка, 2,8 подбора и 10,8 передачи в среднем за игру.

Материалы по теме

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ carmelo hot sause
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились. Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом. Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
Все же Янг, хоть и с долей везения, но доводил Атланту до финала конференции. И это неплохо: Дончич, Митчелл тоже выходили максимум туда, Эмбид - вообще никогда, а остановил его как раз Янг в том сезоне
+44
-1
+43
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились.
Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом.
Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
+34
-11
+23
Ответ carmelo hot sause
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились. Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом. Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
По этой логике и Дончича надо Далласу менять тоже с ним ничего не добились (финал конфы, как и Атланта).
+22
-2
+20
Ответ carmelo hot sause
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились. Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом. Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
Янг действительно нет тот игрок, кто будет в одно лицо выигрывать чемпионаты. А если так, то зачем он нужен другим командам? Нужен он другим по той же причине, по которой он нужен Атланте. На него ходит зритель. Именно зритель (в широком смысле), а не победы в чемпионате и есть цель большинства команд НБА. И с этой точки зрения Атланте нет смысла менять Янга на пики. Янга можно поменять на звезду уровня топ 5. Однако переход игроков такого уровня в результате обменов, в команды среднего рынка, можно сравнить с кометой, которая раз в миллион лет пролетает над землей. То есть такое явление бывает крайне редко. Такой кометой был Кавай, который залетел в Торонто.
+17
-2
+15
Кек щас бы франчайз игрока которого сами и выменяли за Дончича - менять)
Еще и на Мюррея, который будем честны - первой и даже второй звездой не станет)
+17
-3
+14
Ответ HUNTER09
Все же Янг, хоть и с долей везения, но доводил Атланту до финала конференции. И это неплохо: Дончич, Митчелл тоже выходили максимум туда, Эмбид - вообще никогда, а остановил его как раз Янг в том сезоне
я может что-то. пропустил, но когда Митчелл выходил в финал конфы? Его потолок, как у Эмбиида, второй раунд
+10
0
+10
Ответ Stone Cold
Посмотрел бы на него в одной команде с карри
порно бессмысленное. или ты про Сэта?
+8
-1
+7
Я бы хотел бы его в Орландо видеть, Мэджик нужен топ разыгрывающий, но вот что отдавать за него? Банкер и Франц не прикосаемы, а другие вряд ли заинтересуют Атланту
+7
-2
+5
Ответ carmelo hot sause
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились. Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом. Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
А что должна была добиться Атланта с таким составом? У них состав, аккурат по уровню, это борьба за плей ин, не более, что они сейчас и показывают. Там даже Индиана на границе плей ин/плей офф находится, что говорить об Атланте. У них слишком много ролевиков, средних игроков. То, что они победили Майами в том году и дали какую никакую борьбу Бостону, это уже было сверх.
+4
-1
+3
Я верю в. Янга, он разыгрывающий и его прайм может продлиться еще очень долго, крайне хотелось бы увидеть его в Сан-Антонио, мне кажется их связка с Вембой может быть потрясающей.
+2
0
+2
Ответ Stone Cold
Посмотрел бы на него в одной команде с карри
Лучше уж тогда на Халибертона + Карри. Способность Тайриза отдавать СВОЕВРЕМЕННЫЕ передачи + умение Стэфа играть без мяча на бумаге выглядит крайне смертельно.
+5
-3
+2
Ответ carmelo hot sause
Всё так, если бы Дончич не играл на западе, где конкуренция гораздо выше, а главные звезды команд обычно не имеют привычки чокерить в плей-офф (см. Рэндл, Эмбиид)
Дончич играл на западе и проиграл в финале конфы будущему чемпиону ГСВ . Янг проиграл в финале конфы востока Миллуоки, будущему чемпиону.
Так что оба проиграли чемпионам нба того года. Конфа не имеет значение
+1
0
+1
к Вембаньяме, Билл Симмонс тут предлагал (на 27:56 по таймингу)
https://www.youtube.com/watch?v=QDmx7ej9IVM
+1
-1
0
Ответ carmelo hot sause
Выскажу непопулярное мнение: возможно, обмен Янга - это правильный шаг. С ним, даже при неплохих тиммейтах, Атланта ничего не добилась. Главный успех - это выигранная серия против Никс, когда Рэндл и почти все остальные провалились. Если обменять Трэя на пару хороших ролевиков и пики, можно начать очередную перестройку, зато с хорошими активами и молодым составом. Если обменять на другую звезду (маловероятно, но почему нет), ппостроиться через новый костяк, можно через год претендовать минимум на те же результаты, что были с Янгом.
Главный успех всё ж таки выход в финал Восточной конференции, отыгравшись с 1:3 против великого МВПиида, и борьба, в общем, на равных с чемпионскими Бакс.
Но ожидания не оправдались. Той команды, которой прочили едва не первое место в регулярке в следующем после финала конференции сезоне, её больше нет.
А Янга определённо нужно менять, он не первая звезда и не лидер.
+3
-3
0
На Зайона
0
0
0
Ответ MrJerikO
А что должна была добиться Атланта с таким составом? У них состав, аккурат по уровню, это борьба за плей ин, не более, что они сейчас и показывают. Там даже Индиана на границе плей ин/плей офф находится, что говорить об Атланте. У них слишком много ролевиков, средних игроков. То, что они победили Майами в том году и дали какую никакую борьбу Бостону, это уже было сверх.
В том году, когда АТЛ вышла в финал конфы, у них состав был не хуже, чем и Никс и не менее глубокий, чем у Филы. Если не брать в расчёт Эмбиида и его уровень игры в регулярке, то это не было прям сенсацией, что Атланта прошла Филу.
Ну а сейчас - согласен с вами, Атланта не претендует на проход в плей-офф, тем более на второй раунд. Так зачем вам нужен Янг, если построившись через него, вы всё равно ни на что не претендуете?
0
0
0
Ответ Nbw77785
Какие 1-3? Там же так раз Атланта вела 3-1, Фила отыгралась. В 7 игре Эмбиид набрал 31, а Янг 5 из 23 и 8 потерь..
Чёрт, столько воды утекло с весны 2021 года. Другая эпоха совсем. Действительно не было 1:3 - это я по привычке. Риверс же ж. Было 1:2 в пользу 76-х, затем равная серия и седьмой матч в Филадельфии, после которого Док и МВПиид спустили всех собак на Беню.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий