Джоэл Эмбиид выдает лучший сезон в истории по эффективности в нападении среди тех, кому покорились 35 очков в среднем за регулярку

Джоэл Эмбиид показывает историческую эффективность в нападении.

Журналист Дэниел Олинджер представил график, на котором сравниваются сезоны, когда баскетболисту удалось удержать планку в 35 очков в среднем за регулярный чемпионат.

Олинджер использовал статистическую метрику Relative TS% – это разность показателя TS% игрока и среднего TS% по лиге. TS% (тру шутинг), в свою очередь, высчитывается по формуле: очки / 2 * (количество бросков с игры + количество штрафных бросков * 0,44).

В сезоне-2023/24 центровой «Филадельфии» выдает Relative TS% в 6,8%. Это лучший сезон в истории среди всех с не менее чем 35 очками в среднем за матч. На втором месте (6,5%) расположился Майкл Джордан в регулярке-1987/88, затем – два подряд сезона Уилта Чемберлена (5,7%; 1961-1963). Пятое место занял Джеймс Харден (5,6%) в регулярном чемпионате-2018/19.

«Главная мысль: Джоэл Эмбиид сейчас находится на одном уровне с пиковыми Майклом Джорданом и Уилтом Чемберленом, и это просто невероятно», – пишет журналист.

В 31 матче сезона камерунец набирает в среднем 35 очков, 11,4 подбора, 5,9 передачи, 1,9 блок-шота и 1,2 перехвата при 53,6% с игры и 88,6% c линии штрафных (11,9 попытки).

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
88,6 из за дуги это мощно))
+32
-2
+30
Ответ kc6nxy8whs
Комментарий скрыт
Только инглиш доделал, как ты узнал?
+16
-1
+15
Ответ viewerigo
Неприменительно к Эмбииду, Джордану и любому другому игроку. То есть в целом можно взять показатель, который равен разности между температурой конкретного пациента и средней температурой по больнице, и сравнивать по нему здоровье людей из современной клиники и больницы 35-летней давности? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь.
Я 3 раза перечитал твой коммент и так и не понял, что ты имел ввиду, если честно. Если взять среднюю температуру по больнице 35 лет назад и сейчас, то естественно мы сможет провести корреляцию относительно уровня здоровья пациентов.
+8
-3
+5
Ответ AlexKhokhlov
88,6 из за дуги это мощно))
на 12 попыток одними трешками получается 30 набирает, не понимаю почему кто-то что-то про штрафные говорит
+5
0
+5
Ответ viewerigo
Сравнивая разность температур можно получить понимание именно о разности температур, а не о здоровье пациентов. =) Журналист берёт "Relative TS% – это разность показателя TS% игрока и среднего TS% по лиге" и только на основании этого показателя делает вывод об уровне игроков.
Ну так он показывает насколько игрок выделялся по ходу сезона, относительно других.
+6
-2
+4
Ответ kc6nxy8whs
Комментарий скрыт
Уже здесь - ведь каждая ветка про Эмбиида, no matter what - это прекрасная возможность для легкого пополнения рейтинга, известного как "рейтингпаддинг".
+4
-1
+3
Ответ Куприн
Вряд ли удержит результативность выше 35, к ПО начнут его беречь.
Ну так он пока работает на статистику. Прям как Расс, когда гнался за трипл даблом за сезон
+5
-3
+2
Ответ AlexKhokhlov
88,6 из за дуги это мощно))
При 12 попытках так вообще))
+1
0
+1
Ответ C4clutch
Но эти «другие» у Майкла, Уилта и Джоэля очень разные. Оценивать конкретного игрока по Relative TS норм, но сравнивать по этому показателю людей с баскетбольного Олимпа глупо, потому что у вскх разная оппозиция. Надо брать чистый TS% тогда.
Мне кажется, это может работать и в другую сторону: в разные времена играли в разный баскетбол с разной результативностью. Во времена Чемберлена вот трешек не было. Поэтому правильней сравнивать разницу между игроками в стате в разные времена, а не просто стату
+1
0
+1
Ответ Forza
Ну так он показывает насколько игрок выделялся по ходу сезона, относительно других.
Но эти «другие» у Майкла, Уилта и Джоэля очень разные. Оценивать конкретного игрока по Relative TS норм, но сравнивать по этому показателю людей с баскетбольного Олимпа глупо, потому что у вскх разная оппозиция. Надо брать чистый TS% тогда.
+2
-1
+1
Ответ Forza
Я 3 раза перечитал твой коммент и так и не понял, что ты имел ввиду, если честно. Если взять среднюю температуру по больнице 35 лет назад и сейчас, то естественно мы сможет провести корреляцию относительно уровня здоровья пациентов.
Сравнивая разность температур можно получить понимание именно о разности температур, а не о здоровье пациентов. =)

Журналист берёт "Relative TS% – это разность показателя TS% игрока и среднего TS% по лиге" и только на основании этого показателя делает вывод об уровне игроков.
+2
-1
+1
Ждём плэй-офф.....
+1
0
+1
Неприменительно к Эмбииду, Джордану и любому другому игроку.
То есть в целом можно взять показатель, который равен разности между температурой конкретного пациента и средней температурой по больнице, и сравнивать по нему здоровье людей из современной клиники и больницы 35-летней давности?
Впрочем, я уже ничему не удивляюсь.
+6
-5
+1
Эмбиид классный, пропускает каждую 3 игру, когда Джордан и Чемберлен играли все матчи
+8
-7
+1
тут вопрос в том, стала ли лига эффективнее по тру шутингу со времен майкла
Офк да. Как бы консервативные не отрицали, уровень баскетбола с каждым годом растет, а значит и рекорды будут падать (если конечно лига не начнет какими то новыми правилами сдерживать рост уровня игроков) В след. 20 лет скорее всего падут все настоящие рекорды.
0
0
0
Офк да. Как бы консервативные не отрицали, уровень баскетбола с каждым годом растет, а значит и рекорды будут падать (если конечно лига не начнет какими то новыми правилами сдерживать рост уровня игроков) В след. 20 лет скорее всего падут все настоящие рекорды.
Я думаю количественные тоталы падут, но не факт, что всякие +- в пересчете на 48 минут, drtg/ortg per 48 / win shares per 48, PER per 48 за карьеру легко сдвинуть. В развитии баскетбола и уровня бросков ой эффективности лежит бомба заложенного действия: игроки приходящие в лигу уже совершили на 10, 20 тысяч джампшотов больше, пробежали больше километров. Травматичность игроков за последние годы это показывает. Поэтому в отдельно взятом матче / в тоталах рекорды падут, а вот на длинном отрезке хватит ли ресурса бороться с Чемберленами и Джеймсами — тот еще вопрос. Может фарма и технологии помогут, но травмы только более частое явление
0
0
0
Роль статистики, кроме очки-подборы-передачи-перехваты и блокшоты - очень сильно преувеличена. Даже процент реализации - такая себе циферка.
+1
-1
0
Удобно, когда манипулируешь статой, придумывая субъективные метрики для обоснования того или иного вывода. Свои формулы, свои поправочные коэффициенты, и, вуяля, готово:

"Лучший сезон в истории по эффективности в нападении..."

А если более объективно, без самопальных формул. Например так: кто имеет в этом сезоне наивысший "Атакующий рейтинг" ORtg, из игроков, стабильно сыгравших более 30 мин: Халибертон, Йокич, Шей, Марканнен, Порзи, Харден, и только потом Эмбиид.
+5
-5
0
Ответ Куприн
Вряд ли удержит результативность выше 35, к ПО начнут его беречь.
Вполне возможно если пропускать заведомо сложные матчи с сильными соперниками
+4
-4
0
тут вопрос в том, стала ли лига эффективнее по тру шутингу со времен майкла
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий