Гилберт Аренас об Остине Ривзе: «Я приношу 20 очков со скамейки, а в старте выходит парень с 7 очками за игру? Это оказывает плохое влияние на раздевалку»

Гилберт Аренас и Шэннон Шарп считают, что Остин Ривз должен выходить в старте «Лейкерс».

– Я считаю, что у «Лейкерс» есть три неприкасаемых игрока. И Остин Ривз один из них, – начал трехкратный победитель Супербоула Шарп.

– Согласен. Он в порядке еще с внутрисезонного турнира. Вопрос такой: почему он по-прежнему выходит со скамейки? – продолжил бывший игрок НБА Аренас.

– Тогда сформулирую вот так: вместо кого ты его поставишь?

– Вместо Принса. Принса или Кэма. Мне они оба в старте не нужны. Что они мне принесут? Семь очков, девять? Принс хорошо играл, Кэм, пока будешь выходить со скамейки.

– Я понимаю, что Кэм должен «выжигать» в защите, но я не вижу такого сильного влияния от него на игру в обороне.

– Это оказывает плохое влияние на раздевалку. Я приношу 20 очков со скамейки, а в старте выходит парень с 7 очками за игру? Если он [Ривз] набирает столько же или больше, а ты это никак не компенсируешь, зачем ты на площадке?

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Джинобили это не мешало приносить титулы)
+35
0
+35
Аналитика на уровне, конечно)) исполнителю уровня Ривза во втором юните набирать очки проще; интересно, кто будет защищаться в первом юните, учитывая, что Остин не особо преуспевает в обороне; не думали, что при наличие Брона и Дэвиса Ривз становится третьей опцией, в то время как во второй пятерке - он чуть ли не первая скрипка
+27
0
+27
Когда Агент 0 говорил про занятия Янниса и Хакима, ситуацию с Грином и т.д., было хотя бы забавно. Но когда началась вот эта вот аналитика - Ривс набирает 20 очков, давайте его в старт: лучше лавочку закрывать. Ривс и набирает 20 очков благодаря тому, что он выходит со скамьи и получает сильно больше владений. Зачем вообще думать о том, что ЛАЛ уже года 3-4 уповают на размер, насыщают первую пятерку габаритными ребятами, лучше вбросить про 20 очков Ривса и гордиться собой.
+12
0
+12
А сможет ли Ривз со старта набирать по 20?
Так дело как раз в этом. В начале сезона Ривз выходил в старте и играл из рук вон плохо. Если Хэма можно и за что-то похвалить, то за эту встряску Остину
+8
-1
+7
Авторитет Оси растет на глазах...Уже из ветеранов в неприкасаемого произвели. Что дальше ? Неплохо для паренька из деревни
+1
0
+1
так Ривз потому и набирает 20, что выходит с банки. в страте ему просто не дадут столько бросков при Леброне/АД/ДиЛо.

Абсолютно в любой команде лучший с банки приносит больше очков, чем последний в старте. И это совершено не потому, что стартер гавно, а с лавки чел лютый красава.
+1
0
+1
А сможет ли Ривз со старта набирать по 20?
+1
-1
0
Ответ Archer_Great
Аналитика на уровне, конечно)) исполнителю уровня Ривза во втором юните набирать очки проще; интересно, кто будет защищаться в первом юните, учитывая, что Остин не особо преуспевает в обороне; не думали, что при наличие Брона и Дэвиса Ривз становится третьей опцией, в то время как во второй пятерке - он чуть ли не первая скрипка
Поздно зашел в эту новость)
Нет, Остин и при Дэвисе с Броном исполняет ту же роль. Леброн с Ривзом в принципе отлично взаимодействуют. При этом Брон сам часто отдает мяч Остину, зная его ассистентские способности. Дэвис тут вообще не при чем, у него одни и те же задачи в большинстве случаев. Пик энд Ролл с Броном или передача в краску, с этим справляются оба.
Ну и разнообразие. И Ривз и Джеймс могут кинуть дальнюю, могу пойти сами в краску или выйти на флоутер, могут фармить фолы.
Вопрос в том, что в таком случае второй юнит становится слишком слабым.

Защита да, не сильная сторона Остина. Но честно, тот же Кэм или Вандербилт через раз тоже там болт пинают ходят.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий