Судьи дали второй технический Дрэймонду Грину за удар Митчелла локтем в предыдущем владении

Судейская бригада объяснила главному тренеру «Голден Стэйт» Стиву Керру, за что удалила тяжелого форварда Дрэймонда Грина в матче с «Кливлендом» (110:118).

«Он получил технический за удар Митчелла локтем пару владений назад. Я никогда не слышал об этом правиле, но, по-видимому, вы можете задним числом выписать технический фол кому-то спустя два владения после эпизода.

Я даже не знал, что так можно. Есть много моментов трехлетней давности, которые я бы хотел пересмотреть. Чудеса», – заявил Керр на пресс-конференции.

Грин был удален за два технических замечания. Форвард набрал 8 очков, сделал 5 подборов и 4 передачи за 18 минут на площадке.

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Действительно чудеса какие-то для Керра когда наконец-то стали наказывать его игроков за грязную игру
Да нужно удалять конечно, Грин часто этого заслуживает. но блин сразу же. а не потом уже. это точно бред.
+34
-5
+29
Действительно чудеса какие-то для Керра когда наконец-то стали наказывать его игроков за грязную игру
+52
-24
+28
Янниса удаляют за то, что смотрел на соперника секунду. Грин 10 секунд идет за Алленом, толкает его и орет в спину на всю Калифорнию - нет технаря. Толкает Митчелла за пределы площадки - нет технаря.
Керр должен быть счастлив, что Грин доиграл до 3 четверти
+24
-7
+17
Грина надо было удалять еще после наезда на Аллена после его фола в нападении, классический неадекват. Ну а Керру, кроме как защищать своего игрока перед прессой, ничего не остается.
+24
-8
+16
По факту Керр прав. По факту Грину выписали фол уже пост фактум. Давайте тогда просматривать матчи детально после игры и проставлять всем неспортивные, если у кого-то что-то пропустили. Почему нет? В чем разница?
И это реально может влиять на игру. Сколько там надо неспортивных, чтоб получить дисквал на след матч?
В общем, Грин не прав. Митчел тоже не прав, он вполне заслужил свой технарь. Судьи тоже не правы, создали, как по мне, очень ненужных прецендент.
+25
-15
+10
Игру не видел, но представляю как судья бьет себя ладонью по лбу и говорит:
- Вспомнил!
И свистит технический Дреймонду!
Сказка...
+12
-4
+8
По факту Керр прав. По факту Грину выписали фол уже пост фактум. Давайте тогда просматривать матчи детально после игры и проставлять всем неспортивные, если у кого-то что-то пропустили. Почему нет? В чем разница? И это реально может влиять на игру. Сколько там надо неспортивных, чтоб получить дисквал на след матч? В общем, Грин не прав. Митчел тоже не прав, он вполне заслужил свой технарь. Судьи тоже не правы, создали, как по мне, очень ненужных прецендент.
По факту Грину очень много грязи и хамства сходит с рук. На этот раз сошло не все
+12
-4
+8
По факту Керр прав. По факту Грину выписали фол уже пост фактум. Давайте тогда просматривать матчи детально после игры и проставлять всем неспортивные, если у кого-то что-то пропустили. Почему нет? В чем разница? И это реально может влиять на игру. Сколько там надо неспортивных, чтоб получить дисквал на след матч? В общем, Грин не прав. Митчел тоже не прав, он вполне заслужил свой технарь. Судьи тоже не правы, создали, как по мне, очень ненужных прецендент.
Дисквалификации и штрафы давно назначают по итогам просмотра после матчей.
+10
-3
+7
Ответ vlasovsport
Игру не видел, но представляю как судья бьет себя ладонью по лбу и говорит: - Вспомнил! И свистит технический Дреймонду! Сказка...
Да вот жаль, что ты не видел
+5
0
+5
Ответ Danya Black
За то когда Йокич почти прописал Луни локтем, даже фола не дали
Может быть потому, что Луни не давали, даже когда прописывал от души без всяких "почти"?
+3
-1
+2
Ответ Danya Black
По факту, ему еще рисуют много технарей там, где их нет.
Ага, особенно за яйцепанчи.
Вам самому не смешно?
+3
-1
+2
Ответ Jerry Rodrogha
Если бы его судили как всех, титулов бы точно меньше было
если бы судили как всех, ГСВ был закрыл кавс 4-1 в 2016
+3
-1
+2
если бы как всех, точно на 1 титул больше было бы
В плей-офф побеждает защита, а без карт-бланш на "топи их всех" под щитом результаты голденов могли только ухудшиться
+2
-1
+1
Ответ Leo Bonart
В плей-офф побеждает защита, а без карт-бланш на "топи их всех" под щитом результаты голденов могли только ухудшиться
Что то вы ниже про Леброна пишите, но про картбланш на локти, таранные проходы когда все разлетаются, третий шаг, флопы бесконечные не упоминаете ))
+2
-1
+1
Что то вы ниже про Леброна пишите, но про картбланш на локти, таранные проходы когда все разлетаются, третий шаг, флопы бесконечные не упоминаете ))
Ага, это наверно Леброн, а не Луни локтем Дэвиса по голове погладил с концами в прошлогодней очной встрече
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Если бы его судили как всех, титулов бы точно меньше было
если бы как всех, точно на 1 титул больше было бы
+6
-6
0
Ответ Leo Bonart
Леброн многолетний лидер по несвистнутым фолам на себе
Карри посмеялся!
+1
-1
0
Ой как будто одному Грину что-то там не свистели. Все остальные, всякие Хардены, Леброны и прочие прочие всегда получают фолы, если что-то нарушают, как все же. Только вот Грину все с рук сходит, а если бы не сходило бы, то точно на пару титулов меньше было бы. Да
Не только Грину. Но он в лидирующей группе.
0
0
0
Ответ Danya Black
Это не отменяют того, что из-за его репутации ему часто технари рисуют)
Наоборот, прощают много потому что "ну он всегда такой, надо только вопиющий давать, а то нас потом заклюют, что опять удалили"
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Если бы его судили как всех, титулов бы точно меньше было
Ой как будто одному Грину что-то там не свистели. Все остальные, всякие Хардены, Леброны и прочие прочие всегда получают фолы, если что-то нарушают, как все же. Только вот Грину все с рук сходит, а если бы не сходило бы, то точно на пару титулов меньше было бы. Да
+3
-3
0
Ответ Drinkinss
Ну в принципе можно в 4 четверти в кого угодно врезаться с криками - а он меня толкнул 40 минут назад - пересмотрите эпизод. Дичь какая то.
В баскете так и происходит, так-то. Грязь не прощают. Ответка может прилететь и через несколько игр, причём от другого соперника. Всё как у фигуристов, только без бандажа.
0
0
0
В баскете так и происходит, так-то. Грязь не прощают. Ответка может прилететь и через несколько игр, причём от другого соперника. Всё как у фигуристов, только без бандажа.
ответка ок - только судьи то с какого предыдущий эпизод пошли смотреть. заиграно все уже.
0
0
0
Ну в принципе можно в 4 четверти в кого угодно врезаться с криками - а он меня толкнул 40 минут назад - пересмотрите эпизод. Дичь какая то.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий