«Лейкерс» снова интересуются Бадди Хилдом

«Лейкерс» снова изучают возможность приобретения атакующего защитника «Пэйсерс» Бадди Хилда.

Калифорнийский клуб интересовался Хилдом в межсезонье-2021, но тогда клуб все же решил выменять Расселла Уэстбрука из «Вашингтона».

Хилд стал игроком «Индианы» в феврале в результате крупного обмена с «Сакраменто». Клуб из Индианаполиса перестраивает состав и может расстаться с 29-летним игроком ради пиков «Лейкерс».

В 26 матчах за «Пэйсерс» Бадди набирал 18,2 очка, 5,1 подбора и 4,8 передачи в среднем за игру.

Старт переходов в НБА: где в новом сезоне будут играть Ирвинг, Харден, Бил, Лавин? Онлайн

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Гении менеджмента. Вместо Хилда отдать пик за Уэстбрука, чтобы через год отдать пик за Хилда.
+60
-3
+57
Ответ Mr.BadGuy
ЛАЛ могут обменять его на ТХТ и кого то еще для уравнивания.
А у ЛАЛ много "кого-то ещё"? Пустая заявка, менять некого. ТХТ, Нанн и Джонсон - нужно включать всех троих, иначе не хватает.
+30
-1
+29
Ответ NikolayOss
Хилд на Уэстбрука не меняется 1 в 1, а тем более с пиками. Инди уже заявляли что Тёрнера отдавать они не хотят, так что он в пак к Хилду не зайдёт. Остаётся Брогдон, которого тоже вряд ли согласятся отдать сейчас.
У Инди есть место под потолком, им не нужно выравнивать зарплаты и собирать "пак".

Пики равны 0 в обмене.
+19
0
+19
Хилд на Уэстбрука не меняется 1 в 1, а тем более с пиками. Инди уже заявляли что Тёрнера отдавать они не хотят, так что он в пак к Хилду не зайдёт. Остаётся Брогдон, которого тоже вряд ли согласятся отдать сейчас.
+10
0
+10
Ответ artem_71m
Но зачем Индиане в одной команде Уэстбрук, Халибертон и Брондон? В дальнейшем менять Брогдона или Халибертона и перестраиваться под Уэстбрука? Или искать куда дальше отправить 🐢? Зачем им это? Ради пика лет через пять, когда ЛАЛ будут в порядке.
Да я не ратую за этот обмен, бог с вами! Я просто показываю на цифрах, что Уэстбрук влезает в платежку.
+9
0
+9
Хилд и Брогдон на Рассела , Ривза и два пика первого раунда
+8
-2
+6
Ну и смысл опять пиками разбрасываться? Пусть уже Уэстбрук доиграет год и катится куда хочет
через год может укатиться и Леброн, если ,конечно, сын сможет выставиться на драфт 23
+3
0
+3
Ну и смысл опять пиками разбрасываться? Пусть уже Уэстбрук доиграет год и катится куда хочет
Тоже довольно правильное решение ) а через год уже будет платёжка пустая и просмотреть что Леброн будет делать .. останется или нет .Но проблема в том что он не молод и не простит им что они год его карьеры убили и остануться у разбитого корыта .. интересно посмотреть что будут мутить
+1
0
+1
Ответ BartOmsk
У Черепашки последний год по контракту. Можно получить хороший пик (чёрт его знает как будет чувствовать себя ЛАЛ после ухода Леброна) и разгрузить след. летом платёжку на 40 лямов, попробовать добрать с рынка что-то перспективное под Халлибёртона. Как по мне это будет обмен вин вин
Пик который могут отдать ЛАЛ это пики после 25-го года, до этого они отдают пики Пеликанам которые посулили за Дэвиса.
А после 25-го года ЛАЛ избавятся от нынешнего состава практически на 100% и что там будет за команда никто не знает.
Тем более Лос-Анджелес крайне привлекательный рынок для свбодных агентов-звезд. И ситуация там может измениться за одно мешьсезонье. Им не обязательно драфтовать игроков и строить команду на будущее, как это делают команды с маленького рынка.
+1
0
+1
Ответ BartOmsk
Очень много может. Легко может быть и что Лёба отыграет пару сезонов и свалит куда-нибудь за перстнем. И из активов останется только Монобровь (который как мы знаем может запросить обмен в любой момент). Рынок это хорошо, но где Нью-Йорк все эти годы? Самый большой рынок ведь. Гадать каким может стать этот пик дело не благодарное, но я что-то сильно разочарован нынешним менеджментом ЛАЛ. А 29 летний Хилд актив которым вполне можно рискнуть. Его максимум уже ясен и в случае перестройки на основе Тайриза он не особо нужен
Монобровь это очень сомнительный актив, его обменяли на Харта, Болла, Ингрэма и тучу пиков.

Предложи сейчас Пеликанам махнуться один в один Ингрэма на Дэвиса! И менеджмент Лейкерс услышит в трубку издевательский хохот, затем ненормативную лексику и гудки.
+2
-1
+1
Ответ artem_71m
Монобровь это очень сомнительный актив, его обменяли на Харта, Болла, Ингрэма и тучу пиков. Предложи сейчас Пеликанам махнуться один в один Ингрэма на Дэвиса! И менеджмент Лейкерс услышит в трубку издевательский хохот, затем ненормативную лексику и гудки.
Про это и разговор. В гипотетическом 2026 ЛАЛ может быть как чемпионом так и болтаться на дне.
+1
0
+1
Ответ Lokomotiv__1992
Тоже довольно правильное решение ) а через год уже будет платёжка пустая и просмотреть что Леброн будет делать .. останется или нет .Но проблема в том что он не молод и не простит им что они год его карьеры убили и остануться у разбитого корыта .. интересно посмотреть что будут мутить
Уже давно ходят слухи, что он просто хочет провести сезон в лиге, где не нужно за что-то бороться. Будет уверенно очки набирать и наслаждаться игрой. Только вопрос в другом, у кого из звёзд заканчивается контракт в следующем сезоне?
0
0
0
Ответ skyhitbI4
через год может укатиться и Леброн, если ,конечно, сын сможет выставиться на драфт 23
Сын - не ранее 2024.
0
0
0
Ответ Lokomotiv__1992
Хилд и Брогдон на Рассела , Ривза и два пика первого раунда
И следующие 5 лет менеджмент лал будет смотреть драфт только по телевизору)))
0
0
0
Ответ artem_71m
Пик который могут отдать ЛАЛ это пики после 25-го года, до этого они отдают пики Пеликанам которые посулили за Дэвиса. А после 25-го года ЛАЛ избавятся от нынешнего состава практически на 100% и что там будет за команда никто не знает. Тем более Лос-Анджелес крайне привлекательный рынок для свбодных агентов-звезд. И ситуация там может измениться за одно мешьсезонье. Им не обязательно драфтовать игроков и строить команду на будущее, как это делают команды с маленького рынка.
Очень много может. Легко может быть и что Лёба отыграет пару сезонов и свалит куда-нибудь за перстнем. И из активов останется только Монобровь (который как мы знаем может запросить обмен в любой момент).
Рынок это хорошо, но где Нью-Йорк все эти годы? Самый большой рынок ведь. Гадать каким может стать этот пик дело не благодарное, но я что-то сильно разочарован нынешним менеджментом ЛАЛ.
А 29 летний Хилд актив которым вполне можно рискнуть. Его максимум уже ясен и в случае перестройки на основе Тайриза он не особо нужен
0
0
0
Ответ artem_71m
Но зачем Индиане в одной команде Уэстбрук, Халибертон и Брондон? В дальнейшем менять Брогдона или Халибертона и перестраиваться под Уэстбрука? Или искать куда дальше отправить 🐢? Зачем им это? Ради пика лет через пять, когда ЛАЛ будут в порядке.
У Черепашки последний год по контракту. Можно получить хороший пик (чёрт его знает как будет чувствовать себя ЛАЛ после ухода Леброна) и разгрузить след. летом платёжку на 40 лямов, попробовать добрать с рынка что-то перспективное под Халлибёртона. Как по мне это будет обмен вин вин
0
0
0
У Инди есть место под потолком, им не нужно выравнивать зарплаты и собирать "пак". Пики равны 0 в обмене.
Но зачем Индиане в одной команде Уэстбрук, Халибертон и Брондон?

В дальнейшем менять Брогдона или Халибертона и перестраиваться под Уэстбрука? Или искать куда дальше отправить 🐢? Зачем им это? Ради пика лет через пять, когда ЛАЛ будут в порядке.
0
0
0
Ответ NikolayOss
Хилд на Уэстбрука не меняется 1 в 1, а тем более с пиками. Инди уже заявляли что Тёрнера отдавать они не хотят, так что он в пак к Хилду не зайдёт. Остаётся Брогдон, которого тоже вряд ли согласятся отдать сейчас.
ЛАЛ могут обменять его на ТХТ и кого то еще для уравнивания.
+1
-1
0
Ну и смысл опять пиками разбрасываться? Пусть уже Уэстбрук доиграет год и катится куда хочет
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий