«Лейкерс» могут заполучить Кэма Реддиша и Алека Беркса в тройном обмене с «Никс» и «Рэпторс»

«Лейкерс», «Никс» и «Рэпторс» обсуждают тройной обмен с участием пяти игроков.

Если команды договорятся, то должны получить следующих игроков и активы:

«Лейкерс»: Кэм Реддиш и Алек Беркс

«Никс»: Горан Драгич и драфт-пики

«Рэпторс»: Тэйлен Хортон-Такер и Нерленс Ноэл.

Существует вероятность, что в сделке будет задействован защитник «озерников» Кендрик Нанн.

«Портленд» продолжает менять игроков, разные слухи про Хардена-Симмонса, «Майами» что-то замышляет. Онлайн

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уджири за труп Драгича может получить двух нормальных ролевиков, неплохо.
Для ЛАЛ тоже нормально, если без участия Нанна.

У Никс вроде платёжка в порядке, чистить нечего - зачем им этот обмен?
+39
-1
+38
Странно.. На форуме Лейкерс ХортонТукера собрались менять на Дюранта
+26
-4
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Лейкерс ищут варианты усиления. Хоть какого-то. Осталось только услышать мнение эксперта, почему Бёркс и Рэддиш клоуны?

Второй хотел роль лидера в команде и в ЛАЛ с этим ему не повезёт. У него большой минус по полезности, но он может добавить агрессивности в атаке. Лейкерс сейчас нужно перебрасывать соперника, времени строить защиту нет. Выглядит как прямая замена ТНТ одного молодого на другого.

Бёркс только что показал товар лицом. Нормальный ролевик-ветеран, который будет в каждой игре в среднем давать по 10 очков. Их очень не хватает.

Если ещё Бледсоу подгонят выкупив, то вообще халява. 2 человека на двухсторонних контрактах есть и выкупят Бэйзмора, например.
+20
-2
+18
Ответ Nick Gribov
Уджири за труп Драгича может получить двух нормальных ролевиков, неплохо. Для ЛАЛ тоже нормально, если без участия Нанна. У Никс вроде платёжка в порядке, чистить нечего - зачем им этот обмен?
Комментарий удален
Не бредово. Во первых скорее всего получим первый пик от Лэйкерс и вторые от Торонто. Драгич сразу будет отцеплен. Все это делается чтоб освободить платежку на лето. У нас будет 25 лямов и по слухам приоритет Брансон. Он сам вроде тоже в Никс хочет. Так что вме нормально.
первый пик от ЛАЛ за 2-х ролевиков? ха-ха
+8
-2
+6
Ответ Nightyork97
Я не верю, такого Такера нельзя без пика обменять. Нанн на больничном уже сколько. В чем выгода Нью-Йорка. Они тоже за плей-ин сражаются, им нужны игроки прямо здесь и сейчас.
Они сливаются а не сражуется .. весь состав на выданне
+9
-3
+6
Я не верю, такого Такера нельзя без пика обменять. Нанн на больничном уже сколько. В чем выгода Нью-Йорка. Они тоже за плей-ин сражаются, им нужны игроки прямо здесь и сейчас.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Бред какой то. Остаться без бэкап центра (А Робинзон часто ломается), без Берка ... И по сути за так слить Рэдиша. Ради Дракона? Бредово
Не бредово. Во первых скорее всего получим первый пик от Лэйкерс и вторые от Торонто. Драгич сразу будет отцеплен. Все это делается чтоб освободить платежку на лето. У нас будет 25 лямов и по слухам приоритет Брансон. Он сам вроде тоже в Никс хочет. Так что вме нормально.
+8
-4
+4
Бред какой то. Остаться без бэкап центра (А Робинзон часто ломается), без Берка
... И по сути за так слить Рэдиша. Ради Дракона? Бредово
+2
0
+2
Ответ Lokomotiv__1992
Они сливаются а не сражуется .. весь состав на выданне
2 победы до плей-ина. Вашингтон щас отвалится, Бил сломался. Смысл им брать Драгича, у которого 5 игр. Я не верю, честно
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И тем не менее Бёркс имеет 10 млн на следующий год и опцию команды на 24, его легко можно скинуть. Рэддиш 6 млн и тоже можно думать.

Я сам вчера ратовал за обмен Спенсера. Он отличный игрок! Даже несмотря на просадку в последнее время. Но тут нужно думать, что будет полезнее для команды? Опять же из осуществимого.

Рэддиш не кажется прямо бастом. Его можно развивать. Бёркса можно оставить на сезон. Не забывайте, что у ЛАЛ все на годичных контрактах. Так хоть какой-то ростер будет. Опять же без понятия почему не играет Нанн, я на него надеялся при подписании. Хорошо представляю его способности, поскольку смотрел сезон до этого в Майами.

Получается не весть что: Леброн, Дэвис, Джонсон, Ривз, Нанн и наверняка продлятся Ариза и Кармело. Возможно Брэдли. И Вэстбрук.. Так что Рэддиш и Бёркс будут ко двору. Опять же, без иллюзий если. И опять СА искать на рынке.
+2
0
+2
Ответ Палладио
Я конечно мало видел Ноела и ТХТ, но в чем тут выгода Торонто? Тем более за 20 млн на ближайшие два года?
Торонто хочет подписать центрового. Ноэл входил в их списки. А ТНТ всё ещё очень перспективный молодой игрок. Ему нужно развиваться, Торонто практически идеальное место для него. И пики. Вроде логично.
+3
-1
+2
Сложилось сильное впечатление, что эти косметические трейды просто трата времени и усложнение жизни игрокам, если имея текущий состав ЛАЛ показывает такую игру.
+3
-1
+2
Ответ Nightyork97
2 победы до плей-ина. Вашингтон щас отвалится, Бил сломался. Смысл им брать Драгича, у которого 5 игр. Я не верю, честно
Пики?
+1
0
+1
Ну кста, было бы круто!
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Лолкерс как всегда предлагают худший односторонний нереалистичный обмен, на который не согласится даже самый безмозглый офис
Обменяли же Хардена в Бруклин, Пауэлла и Ковингтона в Клипперс и т.д....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
За 117,5 тысяч долларов в месяц играть желающих немного.

ГСВ сегодня уже проиграли Хассану матч. Пусть и дальше ждут Уайзмена).

Понятия не имею кто это. Закончили.
+1
0
+1
Ответ Палладио
Я конечно мало видел Ноела и ТХТ, но в чем тут выгода Торонто? Тем более за 20 млн на ближайшие два года?
Драгич не играет.

А его 20 лямов висят в платёжке.

У Торонто нет скамейки, и габаритного центра.
А они нацелились в плей-офф.

Видимо, соображения такие.
Можно было бы летом побороться за истекающих в этом сезоне Ибаку, Ковингтона и т.д., но не факт, что они к рапотрам бы поехали. По всему, нужно усиление здесь и сейчас (их лидеры самые большие минуты в лиге играют).
+1
-1
0
Реддиша нельзя менять вместе с другим игроком, только один-в-один.
Ноэль и Такер в Торонто.

Беркс в Лэйкерс.

Драгич в Никс.

Потом прямой обмен Реддиша на Нана. Конечно же будут какие-то пики задействованы. Все таки Никс отдали 1ый пик (хоть и не свой) за Реддиша и захотят его вернуть.

Так что трэйд можно так провернуть.
0
0
0
Ответ ...Quo Vadis...
Драгич не играет. А его 20 лямов висят в платёжке. У Торонто нет скамейки, и габаритного центра. А они нацелились в плей-офф. Видимо, соображения такие. Можно было бы летом побороться за истекающих в этом сезоне Ибаку, Ковингтона и т.д., но не факт, что они к рапотрам бы поехали. По всему, нужно усиление здесь и сейчас (их лидеры самые большие минуты в лиге играют).
Разве что лидеров разгрузить. Но цена(контракты) этих двоих сильно смущает.
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Пики?
Да, но их и так нет. 2027 мало кого заинтересует, там пацанам по 14 лет, еще никаких отчетов даже приблизительных нет
0
0
0
Ответ Палладио
Разве что лидеров разгрузить. Но цена(контракты) этих двоих сильно смущает.
Ну, видишь, в итоге Янга взяли.)
0
0
0
Никс: вроде как Рэдиша обменяли без согласования с Тибодо, потом хотели отдать Бёркса ради времени для Рэдиша и теперь готовы отпустить сразу двоих? При этом получать не слишком мотивированного Драгича, который просто кот в мешке. Динозавры: за неиграющего словенца получить 2 игроков, которые хотя бы могут на 20 минут выходить на площадку. В целом, в системе Рапторс, где много бросающих и есть открытая краска, ТХТ может прийтись ко двору - он умеет бежать и хоть как то отдавать, ну и ему пока что 21, так что есть куда расти. В ЛАЛ и так бросающих нет, краска забита, а в Торонто с молодняком может зайти(Я не оправдываю его как ценный актив, но возможно ему реально нужна смена обстановки, зачатки чего-то толкового там точно есть, пусть и с переплатой). Про Ноэля - ну если он хотя бы 10-12 минут даст на своей половине качественных, это уже тоже плюс. Лейкерс: получить за небросающего разыгрывающего бросающего по 5 трёх последние 2 года с процентом 37-39 АЗ - это прогресс. Отдавать Нанна - потенциально он конечно может и вернуться в огне, но пока это кот в мешке. Хотя его преимущество это возраст над Бёрксом. Рэдиш это ужас какой-то, на мой взгляд.
Беркс и Рэддиш в Никс щас на разных позициях. Если вообще можно говорить о какой-либо позиции Кэма в команде Тома 😀
0
0
0
Ответ armageddon123456
На самом деле, именно для ЛАЛ обмен хорош, т.к. закрывает пару дыр в составе. Но тут нужно куда то деть Расти, чтобы совсем сложилось получше. Как бы смешно ни было - Уолла я лично рискнул бы выменять. Стиль у него получше под Лебронтия подходит. И бросок есть. И если бы эти два обмена свершились то стартовая пятерка Уолл-Беркс-Реддиш-Джеймс-Дэвис выглядит довольно внушительно, не идеально но совсем неплохо. А там глядишь и Нанн вернется как сменщик для Стены - уже подмога. Вообщем тут надо постараться чтобы из го...на конфетку слепить, но сделать это все еще реально
Беркс - да, а вот Рэддиш слишком сырой и нестабильный, а ЛАЛ нужен результат здесь и сейчас. И нафига ставить Беркса и Рэддиша в старт, если есть Монк, который сейчас в хорошей форме?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вы манеру общения поменять не пробовали? Я ничего не курю, и прекрасно знаю кто его агент и из какого он агенства. Точно так же как и вы считаю, что Нанн здоровый и не играет по решению менеджмента. Так же у меня нет сомнений, что Нанн и Вестбрук возьмут опции игрока.

Посмотреть кто на каком контракте можно на spotrac. И в следующем году полностью менять ростер наврядли получится, потому что желающих идти будет гораздо меньше. Поэтому Ариза и Мело останутся. Ривз и Джонсон на опциях клуба и их имеет смысл продлить. Вэстбрук неменяемый пока что. Именно поэтому Бёркс и Рэддиш могут прийтись ко двору.
0
0
0
Реддиша нельзя менять вместе с другим игроком, только один-в-один.
0
0
0
Рэддиш это топчик для LA!
0
0
0
Рэддиш, конечно, талантлив, но это совсем не то, что нужно сейчас ЛАЛ.
+1
-1
0
Никс: вроде как Рэдиша обменяли без согласования с Тибодо, потом хотели отдать Бёркса ради времени для Рэдиша и теперь готовы отпустить сразу двоих?
При этом получать не слишком мотивированного Драгича, который просто кот в мешке.

Динозавры: за неиграющего словенца получить 2 игроков, которые хотя бы могут на 20 минут выходить на площадку.
В целом, в системе Рапторс, где много бросающих и есть открытая краска, ТХТ может прийтись ко двору - он умеет бежать и хоть как то отдавать, ну и ему пока что 21, так что есть куда расти. В ЛАЛ и так бросающих нет, краска забита, а в Торонто с молодняком может зайти(Я не оправдываю его как ценный актив, но возможно ему реально нужна смена обстановки, зачатки чего-то толкового там точно есть, пусть и с переплатой). Про Ноэля - ну если он хотя бы 10-12 минут даст на своей половине качественных, это уже тоже плюс.

Лейкерс: получить за небросающего разыгрывающего бросающего по 5 трёх последние 2 года с процентом 37-39 АЗ - это прогресс.
Отдавать Нанна - потенциально он конечно может и вернуться в огне, но пока это кот в мешке. Хотя его преимущество это возраст над Бёрксом.
Рэдиш это ужас какой-то, на мой взгляд.
+1
-1
0
Хорошая сделка для всех, в общем то.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий