У Джулиуса Рэндла во время тайм-аута произошел конфликт с видеокоординатором «Никс»

Когда отписался от своего клуба в инсте и тебе на это указывают в перерыве матча.

Получил жирный контракт и сразу понты пошли. Чем больше таких случаев, тем ближе локаут.

Если большой не хочет защищаться, то сушите вёсла.

Около нулевой актив - это 30-летний игрок, подписывающий продление 241 на 5, а потом на третий-четвертый-пятый сезон оказывается, что что-то не так, а не 27-летний игрок с 106.44 на 4.

И да, не будет у Рэндла в следующем году зарплата 26.1 млн. по причине, которая проста как угол дома под названием "вероятные бонусы", которые перекочевали в раздел "маловероятных", ибо Рэндл не попал на МВЗ и "Никс" не пройдут в ПО с высокой долей вероятности, что воздействует на другую часть бонусов (выход в ПО и 65 матчей в регулярке вместе).

С открытием рынка свободных агентов 22-23 зарплата Рэндла будет учитывать только базовую зарплату в 23.76 млн. долларов, а 2.376 млн. долларов бонусов будут числиться как "маловероятные" и не учитываться под потолком зарплат.

Касательно жирного - это вопрос интересный,
ибо на следующий сезон у Рэндла зарплата будет 23.76 млн. долларов, 19.63% от потолка.

То есть, это даже не детская максималка (25% от потолка) калибра следующего сезона.

Учитывание трейд-кикера и учитывание бонусов - несколько разные вещи, по причине, что:
1) Неведомо, обменяют ли Рэндла вообще до конца его контракта
2) Это не нужно будет учитывать вообще, если его обменяют к четвергу
3) Трейд-кикер вообще может быть аннулирован, если кто-то шибко хочет навострить лыжи
4) Трейд-кикер зависит от того, когда будет совершен обмен (в межсезонье, посреди сезона, в какой сезон или после какого/перед каким) и гадания на кофейной гуще неуместны, ибо продление ещё даже в силу не вступило.

Даже при всех "неблагоприятных" обстоятельствах (обмен Рэндла в межсезонье 22-23 при полной активации бонуса и учёта, что Рэндл все четыре года по продлению будет попадать на МВЗ и все четыре сезона будет выходить с командой в ПО и 65 матчами в регулярке), 128.63 на 4 для 27-28-летнего игрока - это не около нулевой актив от слова "совсем"

Но тут уж дело каждого решать, кому и как

Маловероятно, что сейчас его будут обменивать
Первая половина матча с Лейкерс показала явственно, что Рэндл прошлого сезона - жив и не исчез полностью.

Опять же, у него не такой уж тяжелый контракт. По состоянию на сегодня, его зарплата сезона 22-23 - 49-я в лиге, летом он еще опустится в списке, как минимум на одну позицию точно

Если и будет обмен, то летом. Маневра поболее

Симмонса никогда столько не обсуждали, как в этом сезоне, странно он с радаров сгинул)

С одной стороны, шибко много информационного мусора касательно Рэндла, по поводу и без

Однако, подобные видео и то, что было раньше, лишний раз показывает, что человеку тяжела ноша первой скрипки, что накладывает дополнительные обязательства, с которыми Рэндл версии сезона 2021-22 не справляется, судя по тому, что так или иначе известно

неадекватный

П - популизм

В том смысле, что это популярные штампы имеющие слабое отношение к реальности. По поводу ЗП уже ткнули носом. Локаут приближается с каждым днем, ибо коллективное соглашение истекает, а не из-за истерик Рендла. И камнем преткновения при его продлении в очередной раз подряд будет распределение доходов, а не защита профсоюзом истеричных игроков.

Стесняюсь спросить, а срок истечения нынешнего коллективного соглашения неминуемо влечет за собой локаут? Или все же локаут, это когда у профсоюза и владельцев неразрешимые противоречия по поводу нового договора? По-моему, все же второй вариант.
Аргумент про контракт я так и не понял. 23М+ оверачиверу с одним сильным сезоном в активе это разве не дохрена? Ухудшение игры и резко проявившаяся конфликтность Джулиуса в первый же год нового контракта - это разве не факт?

Тебе какое плохое зло сделали Лейкерс?