Отец Шведа: «Были не самые удачные игры, но потом у Алексея наладилось. Расстраивает, что Клайберн передерживает мяч»
Отец звездного защитника ЦСКА Алексея Шведа, заслуженный тренер России Виктор Швед оценил игру сына после возвращения в армейскую команду.
Виктор Швед выразил мнение, что форвард красно-синих Уилл Клайберн имеет слишком большую инициативу в атаке.
«Леша уже втянулся. Надо было привыкнуть к конкретным требованиям тренерского штаба. Были не самые удачные игры, но потом все наладилось.
Расстраивает ли меня снижение его результативности? Я бы не сказал, что у него стало меньше ярких матчей. Даже если говорить про недавние игры: 27 очков с УНИКСом, 17 с «Калевом», 17 с «Виллербаном»... Как у всех. Бывают праздники, бывают будни. В защите он играет нормально. Регулярно делает перехваты, берет подборы. Никаких нареканий нет.
Расстраивает только, что он получает мало мячей в открытых позициях. Клайберн откровенно передерживает мяч, редко им с кем-то делится. Нельзя так. Игры без него были показательны. Понравилось как играли с тем же «Калевом», когда в розыгрыше играл Хоменко. Много передач, мяч хорошо двигался. Было интересно смотреть», – заявил Виктор Швед.
В матчах Евролиги-2021/22 Швед набирает 11,3 очка, 2,5 подбора и 3,4 передачи, реализуя 34,7% 3-очковых за 25 минут на площадке.
Его Лёша играет отвратительно.
Даже если Виктор Николаевич частично и прав, на публику такие вещи родственники не должны выносить.
также заметно не вооруженным взглядом что между клайберном и шведом напряженные отношения. я думаю уилл с ревностью воспринял приглашения шведа, боялся потерять роль главной звезды в команде тк видел как швед любил возиться с мячом в химках и сколько он там набирал балов
У Брауна, к слову, передач больше чем у Клайберна и Шведа вместе взятых.)
И какой состав у них, бюджет, сравни.
Ты, к слову, статистику прошлого сезона сначала привёл (для сравнения передач), а теперь вот позапрошлого.
Играешь словами.)
Да и при чем тут передачи, если мы вообще об игре говорим.
Думающему, умному человеку тут всё очевидно.
Споришь ради спора?
Есть факты. Их не надо отрицать (тогда и рост будет).